Panasonic LX100 : compact expert… très expert

[vancetof]

Bonjour à tous,

Pas mal ce joujou  . Pour les "beaucoup plus au courant que moi" connaissez vous la taille du viseur (en % je veux dire  ). Merci pour vos retours

[vancetof]

Bonjour à tous,

Pas mal ce joujou  . Pour les "beaucoup plus au courant que moi" connaissez vous la taille du viseur (en % je veux dire  ). Merci pour vos retours

[vancetof]

Bon ben c'est bon tu l'as déjà dis........

[Phil03]

Viseur électronique, couverture de 100%

[Phil03]

Viseur électronique, couverture de 100%

[pacmoab]

Viseur électronique, couverture de 100%

Mais surtout avec une très bonne définition, comparable aux bons hybrides actuels. Celui du nouveau GM5 est un trou de serrure 100 fois moins agréable 

[Phil03]

Mais surtout avec une très bonne définition, comparable aux bons hybrides actuels. Celui du nouveau GM5 est un trou de serrure 100 fois moins agréable 

Oui, le rapport de grandissement est bon, Bref, c'est du viseur 100% fonctionnel et utilisable !
(Pas de débat EVf-OVF svp...)

[vancetof]

Merci pour réponse rapides.

100% ok super ça c'est fait. Maintenant concernant sa taille/son confort par rapport à un viseur de reflex ça donne quoi (plus petit oui bon ok mais encore ) ?

[pacmoab]

Une réflexion pas idiote de DPReview : LX100 ou GX7

http://www.dpreview.com/articles/0540594623/opinion-why-buy-a-panasonic-lx100-when-you-could-buy-a-gx7

La frontière est de plus en plus étroite entre compacts experts et hybrides, surtout quand la différence d'âge vient mélanger les tarifs...

A chacun de bien choisir suivant son propre cahier des charges !

[actupsp]

perso je trouve le zoom bien trop imposant une fois l'apn allumé
c'est vraiment dommage sinon je l'aurait acheté sans soucis

[Arnaud17]

perso je trouve le zoom bien trop imposant une fois l'apn allumé
c'est vraiment dommage sinon je l'aurait acheté sans soucis

La taille du capteur a son influence sur la taille du bloc optique, ce qui explique pourquoi l'amplitude du zoom reste mesurée.

[pacmoab]

La taille du capteur a son influence sur la taille du bloc optique, ce qui explique pourquoi l'amplitude du zoom reste mesurée.

Gros capteur, zoom à la fois lumineux et compact : Il y a forcément un item de trop sur les 4 et des compromis à faire...

[Arnaud17]

L'amplitude du zoom me semble largement suffisant pour mes besoins et "l'embonpoint" du LX100 par rapport au LX7 devrait permettre une meilleure prise en main, ce qui est toujours bon pour la stabilité.
Si j'ai bien compris, le viseur sera un peu plus véloce que le LVF-2.
Pour l'instant je n'ai pas encore trouvé de raison de ne pas acheter le LX100 pour remplacer mon LX7.

[Arnaud17]

Le plus important dans un appareil est la qualité qu'il sort. Hors... aucun test n'est encore sorti, et il se peut qu'il ne fasse pas mieux qu'un RX100 ? Alors c'est amusant de lire les « je vais l'acheter » etc..

Tu as bien raison de dire ça car il y aura toujours des gens pour acheter aveuglement ce que sort un fabricant en se disant que c'est forcément eux les meilleurs.
Un sujet d'hilarité permanent pour moi ce sont les pseudos qui s'attachent à un logo de fabricant.  Il est évident que ces personnes ne peuvent avoir le recul qui s'impose.
Il est important de rester lucide car rien n'interdit à un fabricant de se planter lamentablement, comme Nikon et Canon l'ont prouvé, sans oublier Sony qui ne fait plus du tout ce dont les gens rêvent.

[pacmoab]

Un sujet d'hilarité permanent pour moi ce sont les pseudos qui s'attachent à un logo de fabricant. 

Tu en connais toi des comme ça sur ce forum ? 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219236.msg4952673.html#msg4952673

[Grigou]

Tu as bien raison de dire ça car il y aura toujours des gens pour acheter aveuglement ce que sort un fabricant en se disant que c'est forcément eux les meilleurs.
Un sujet d'hilarité permanent pour moi ce sont les pseudos qui s'attachent à un logo de fabricant.  Il est évident que ces personnes ne peuvent avoir le recul qui s'impose.
Il est important de rester lucide car rien n'interdit à un fabricant de se planter lamentablement, comme Nikon et Canon l'ont prouvé, sans oublier Sony qui ne fait plus du tout ce dont les gens rêvent.

Quand je m'étais inscrit sur ce forum, j'avais adopté un logo Canon, sans aucune conviction "pro-Canon" mais juste parce que j'utilisais du Canon depuis 10 ans.
J'avais pris le premier logo venu qui me semblait correspondre à ce que j'utilisais sur le moment, histoire d'avoir une "identification" de mon usage, et parce qu'un logo c'est moins triste que le vide.

Cette démarche ne me semblait aucunement me priver de recul sur les marques : je n'ai aucun attachement particulier pour Canon, si ce n'est le fait que je suis satisfait des trois que j'ai eus.
Grave erreur !

Je postais dans ce forum depuis quelques années sans que cela n'eût posé problème, jusqu'à ce que j'aille écrire dans les fils Fuji.
Or il se trouve qu'une poignée d'amateurs de Fuji sont particulièrement sectaires et agressifs.

J'ai compris ma douleur : un pauvre type m'avait agressé et fini par me traiter d'imbécile, du simple fait que j'avais un logo Canon !
Aller sur un forum Y avec un logo de marque X est même carrément vu par certains étroits du bulbe comme une provocation !!

Il avait fallu faire intervenir la modération pour le rappeler à plus de civilité, mais au moins cela m'a permis de prendre conscience qu'un logo de marque peut donner une image de soi-même qui n'est pas exacte, et je n'ai pas été long à décider de changer de logo.
Depuis, je ne vais d'ailleurs plus sur le fil Fuji. J'y retournerai pour renseignements le jour où je songerai vraiment à remplacer mon APN, car j'aime assez ce qu'ils produisent.

Tout ça pour dire que les étroits d'esprit ne sont pas toujours ceux qu'on pense 

[Phil03]

Tu en connais toi des comme ça sur ce forum ?  
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219236.msg4952673.html#msg4952673

Je postais dans ce forum depuis quelques années sans que cela n'eût posé problème, jusqu'à ce que j'aille écrire dans les fils Fuji.
Or il se trouve qu'une poignée d'amateurs de Fuji sont particulièrement sectaires et agressifs.

HOULA ! ! !
Malheureux !! J'ai écris une fois ou 2 dans cette section... et à vrai dire, je n'y vais plus du tout malheureusement.
Je pense deviner de quel blogger il s'agit ^^,
Pour en revenir au sujet, on a une idée de la dispo future du boitier ?

[pacmoab]

Pour en revenir au sujet, on a une idée de la dispo future du boitier ?

D'ici 1 mois environ 

[Graphie]

HOULA ! ! !
Malheureux !! J'ai écris une fois ou 2 dans cette section... et à vrai dire, je n'y vais plus du tout malheureusement.
Je pense deviner de quel blogger il s'agit ^^,

J'ai exactement la même expérience.
Je suis toujours stupéfait que des gens aussi fermés et de mauvaise foi puissent passer autant de temps à quereller tout ce qui n'est pas Fuji (ce serait une autre marque, je penserai pareil, mais en l'occurrence, il s'agit bien de Fuji). En fait, à force de faire le vide autour d'eux, ils se retrouvent seuls : dommage pour la marque qu'ils croient défendre.

[pacmoab]

J'ai exactement la même expérience.
Je suis toujours stupéfait que des gens aussi fermés et de mauvaise foi puissent passer autant de temps à quereller tout ce qui n'est pas Fuji (ce serait une autre marque, je penserai pareil, mais en l'occurrence, il s'agit bien de Fuji). En fait, à force de faire le vide autour d'eux, ils se retrouvent seuls : dommage pour la marque qu'ils croient défendre.

On trouve les mêmes abrutis dans la moto, la bagnole et plein d'autres domaines....mais on ne va pas parler de politique 

[newworld666]

elles claquent les photos du LX100 !

LX100_09 by N02/]Wasabi Bob, on Flickr

Il promet ce LX100 ...quand le prix sera descendu dans 6 mois/1an je me le prendrais bien a la place de mon lX7 ....

LX100_10 by N02/]Wasabi Bob, on Flickr

Je passais par hasard sur ce sujet, en cours de recherche d'un petit matos d'appoint tenant dans une poche de costard ..

Mais, ça ne vous choque pas tous ces contours blancs sur toutes les zones de contraste  .. l'hyper accentuation semble pour le moins médiocre/désagréable.
Toute la série est du même acabit 

Faudrait savoir si ce sont des réglages de boitiers "neutres" où des trucs bêtement sur accentués pour donner une impression de netteté médiocre ..

Je ne faisais que passer, mais pour l'instant je zappe .. on verra plus tard du côté de Pana si avec la version définitive ça s'améliore, mais si c'est à 800€ ça ne semble pas folichon.

[Jacque1]

Je passais par hasard sur ce sujet, en cours de recherche d'un petit matos d'appoint tenant dans une poche de costard ..

Mais, ça ne vous choque pas tous ces contours blancs sur toutes les zones de contraste  .. l'hyper accentuation semble pour le moins médiocre/désagréable.
Toute la série est du même acabit 

Faudrait savoir si ce sont des réglages de boitiers "neutres" où des trucs bêtement sur accentués pour donner une impression de netteté médiocre ..

Je ne faisais que passer, mais pour l'instant je zappe .. on verra plus tard du côté de Pana si avec la version définitive ça s'améliore, mais si c'est à 800€ ça ne semble pas folichon.

Je regarde une photo dans son ensemble pour ce qu'elle est. Si un gros défault visible OK, mais parfois je suis admiratif de voir ce que certains voient (car ici je cherche toujours ces fameux contours blancs...........)

[newworld666]

Chacun place son niveau qualitatif où bon lui semble   ..

De mon côté, tous les contours de ce type ne passent pas le cut ( les traits sont doublés voir triplés  ) ! et ça ne manque pas dans leurs exemples.





.. en l'absence des modalités avec lesquels ces photos ont été prises (niveau d'accentuation en particulier) je ne me prononcerai certainement pas sur ce LX100 on verra si on voit mieux ultérieurement  

Et je n'ai même pas parlé des focus assez loupé direct sur le fond de l'image
https://www.flickr.com/photos/wasabi_bob/15264688781/in/photostream/
Et là focus au fond sur une voiture en arrière plan (rien de net sur les deux personnages principaux dans le champ) plus un festival de contours blancs sur les lettres rouges.
https://www.flickr.com/photos/wasabi_bob/15081054129/in/photostream/

à se demander comment fonctionne l'AF  ...

Bref urgent d'attendre... la version commercialisée.

[Amaniman]

(car ici je cherche toujours ces fameux contours blancs...........)

Regarde la ligne de transition entre le ciel et le coin haut-droit du panneau "the Original Soupman" par exemple...

[Hachu21]

Oui, enfin faut lire la légende des images aussi.... "Still image taken in 4K Photo Mode - 1 frame of 4K video taken with DMC-LX100"
Ce n'est donc pas représentatif de la qualité des images "classiques".