Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS

[Joe 1234]

lol ça va pas t'aider  je trouvais ce 90mm excellent en macro mais avec un af un peu trop lent notamment en portrait, du coup même réflexion, gain de lumière /bokeh/poids j'ai remplacé le 90mm sony par le 85f1,8 sony, pour le double du prix je n'ai pas trouvé de raison objective de préférer le bâtis les différences sont vraiment trop minime.
et je n'ai pas eu la sensation de perdre en qualité.
Mais voila au final si j'aime sa qualité optique, son poids, sa compacité, je trouve la map mini trop longue niveau cadrage du coup je l'ai remplacé par le 135mm f2,8 batis 

Très belle histoire!

Mais à part la mise au point mini trop grande du Sony 85mm f/1.8 est-ce qu'il y a autre chose qui fait que tu "t'ennuies" du 90mm f/2.8 macro?

[fabco]

Une autre solution , peut être un peu tordu.

Le 24-105 couvre le 85mm avec une map de 38cm mais ouvre seulement à f4.

[nickos_fr]

Très belle histoire!

Mais à part la mise au point mini trop grande du Sony 85mm f/1.8 est-ce qu'il y a autre chose qui fait que tu "t'ennuies" du 90mm f/2.8 macro?

non le 135 est une tuerie 

[Joe 1234]

Une autre solution , peut être un peu tordu.

Le 24-105 couvre le 85mm avec une map de 38cm mais ouvre seulement à f4.

Les zoom m'ont plus ou moins intéressé par le passé (j'en ai eu quelques uns...) mais maintenant j'en suis convaincu je n'en veux plus!!!

[clo-clo]

Certes , mais les zooms d'aujourd'hui ne sont pas comme les zooms du passé . . . 

[Joe 1234]

Certes , mais les zooms d'aujourd'hui ne sont pas comme les zooms du passé . . . 

Oui c'est vrai mais je parle quand même des zoom (Fuji et Sony) que j'ai eu les 3 dernières années...

[Polak]

lol ça va pas t'aider  je trouvais ce 90mm excellent en macro mais avec un af un peu trop lent notamment en portrait, du coup même réflexion, gain de lumière /bokeh/poids j'ai remplacé le 90mm sony par le 85f1,8 sony, pour le double du prix je n'ai pas trouvé de raison objective de préférer le bâtis les différences sont vraiment trop minime.
et je n'ai pas eu la sensation de perdre en qualité.
Mais voila au final si j'aime sa qualité optique, son poids, sa compacité, je trouve la map mini trop longue niveau cadrage du coup je l'ai remplacé par le 135mm f2,8 batis 

Ben ça va dans mon sens . Préférer un bon 85mm f1.8 au 90mm si on ne fait pas de macro.

[Joe 1234]

Merci messieurs j'ai ma réponse...

[clo-clo]

C'est bien le principal et le but de ce forum 

[JCCU]

.....
Le Samyang est trop lourd et le Sony 85mm f/1.4 aussi...Et même si j'ai tatoué Zeiss sur le cœur je ne suis pas certain que ce Batis vaut le double du prix du Sony f/1.8.
....

Le Batis 85 sans hésiter.C'est d'ailleurs celui que j'ai

Sinon, quelques hésitations pour le 90 macro et le 105 STF mais en complément au 85 Batis , pas à la place