Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS  (Lu 50805 fois)

P!erre

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 796
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #200 le: septembre 04, 2015, 19:04:07 »


Image assez bluffante quant à la correction des aberrations chromatiques (optique éventuellement aidée par le firware de l'APN ?).

En tout cas, c'est propre alors que le sujet est piégeux.

Image cliquable, 24 Mpix.
Au bon endroit, au bon moment.

FredEspagne

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 622
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #201 le: septembre 05, 2015, 07:33:44 »
Le Sony FE 90mm/2.8 macro est officiellement l'objectif avec la meilleure définition pour DXO. http://www.sonyalpharumors.com/small-note-sony-90mm-fe-is-officially-the-sharpest-lens-ever-tested-at-dxo/
35ans de film, 16 de numérique

Mikado

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 129
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #202 le: septembre 05, 2015, 13:37:04 »
Si Sony sort maintenant de si bons objectifs.... Mais que va-t-il rester aux autres ?   ;)

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 42 017
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #203 le: septembre 05, 2015, 14:34:03 »
Le Sony FE 90mm/2.8 macro est officiellement l'objectif avec la meilleure définition pour DXO. http://www.sonyalpharumors.com/small-note-sony-90mm-fe-is-officially-the-sharpest-lens-ever-tested-at-dxo/

Non, c'est Andrea qui s'est fait piéger par le graphique DxO. Si les Zeiss (les deux Otus et l'Apo Sonnar de 135) sont mesurés sur le D800E ou le D810, sans filtre antimoiré comme l'Alpha 7R, et pas sur le D800 (qui en a un) comme dans ton lien, ils repassent devant avant 33, 35 et 35 P-Mpix contre 32. Idem pour l'AF-S Nikkor 400mm F2.8G ED VR (33 P-Mpix).

Mais ça n'empêche pas la performance du Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS d'être remarquable.

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #204 le: septembre 08, 2015, 15:34:00 »

Quelques photos (cliquer sur une vignette pour voir l'image en pleine résolution 6.000 x 4.000 points) :


Une belle qualité d'image qu'offre ce Sony. Les images sont à la fois douces (bokeh) et piquées. En plus, je le trouve très beau en tant qu'objet. Par contre, 90 mm en plein format, ce n'est pas forcément la focale la plus utile pour faire de la macro. Cela n'empêche pas d'en faire mais pour les insectes comme les papillons et les libellules, il faudra être plus patient. Je vois plus ce genre d'objectif pour de la balade tranquille avec en complément, un grand angle, ce qui m'intéresserait.

PS: c'est marrant, je connais et suis allé dans ces coins du Japon (cf les deux dernières images).
気を付けなはれや!

rascal

  • Invité
Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #205 le: septembre 08, 2015, 17:59:33 »
Par contre, 90 mm en plein format, ce n'est pas forcément la focale la plus utile pour faire de la macro.

ah ?

buzoqueur

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 130
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #206 le: septembre 08, 2015, 19:01:29 »
Bonsoir,
Prise en main du 90, sur A7, juste recadrée.
Bien cordialement
RAW - Traité ;)

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #207 le: septembre 08, 2015, 19:18:27 »
ah ?

Quelque chose t'interpelle ? Tu veux des précisions sur ma pensée ou tu n'es pas d'accord ? Avec une phrase et non une onomatopée, je te comprendrai mieux :)
気を付けなはれや!

FredEspagne

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 622
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #208 le: septembre 09, 2015, 07:17:07 »
Plus la focale est longue pour un objectif macro plus la distance d'utilisation est longue, ce qui est utile pour les animaux et même pour des objets car cela donne plus de liberté pour l'éclairage, simple, non?
35ans de film, 16 de numérique

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #209 le: septembre 09, 2015, 08:28:57 »
Plus la focale est longue pour un objectif macro plus la distance d'utilisation est longue, ce qui est utile pour les animaux et même pour des objets car cela donne plus de liberté pour l'éclairage, simple, non?

Oui mais il y aussi le rendu d'une longue focale vs un "simple" 90/100/105 macro. Quand le fond est assez proche du sujet, ce dernier sera beaucoup plus présent. En principe, on considère que les longues focales macro donnent des fonds plus esthétiques et font mieux ressortir le sujet de l'arrière plan à cadrage égal. Je pense, pour ma part, qu'il est bien de varier les focales pour justement obtenir des résultats différents en proxi/macro (du grand angle au long téléobjectif) mais il est vrai que dans beaucoup de cas, je préfère les longues focales (180 mm ou 300 mm). C'est surtout en proxi où les 150/180 mm macro donnent, à mon avis, des résultats plus intéressants. Pour du rapport 1:1, l'emploi d'un 90/100/105 mm macro peut se justifier, à condition bien sûr de pouvoir s'approcher, s'il s'agit de sujets animés. En macro, on ne fait pas que des végétaux ou des champignons donc, pour moi, ce type de focale a un usage plus limité (à moins de partir tôt le matin pour photographier des insectes figés par la rosée ou le froid), en plein format, du moins.
気を付けなはれや!

Astro2012

  • Super actif
  • *
  • Messages: 787
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #210 le: septembre 09, 2015, 10:40:38 »
En même temps, acheter un 90mm macro à environ 1000 euros c'est bien pour faire de la macro au rapport 1:1...

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #211 le: septembre 09, 2015, 11:05:05 »
En même temps, acheter un 90mm macro à environ 1000 euros c'est bien pour faire de la macro au rapport 1:1...

Avec un macro, on ne fait pas que cela, il me semble. La plupart des clichés ne sont d'ailleurs jamais au rapport 1:1. Pourquoi ? Parce que la composition de l'image l'impose. Sinon, on ne fait que du gros plan ou de très petits sujets. Il suffit de regarder les images montrées sur ce forum ou partout sur internet pour s'en convaincre. De plus, pour les amateurs de gros plans, les objectifs macro classiques ne sont souvent pas suffisants en grossissement. Le rapport 1:1 sur un objectif macro n'est qu'une possibilité technique. Cela ne veut pas dire que l'on fait que du 1:1 avec.
気を付けなはれや!

Invictus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 205
    • Galerie Flickr:
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #212 le: septembre 10, 2015, 18:38:40 »
Le 90mm n'est pas un problème pour les papillons, du moins la pluspart des espèces... je pense que le 90mm est idéal pour justement faire à la fois de la macro et de la proxy... de plus c'est pas toujours un désavantages d'être plus proche du sujet, cela permet d'éviter d'avoir des éléments perturbateurs (brins d'herbes et autres végétaux génants) entre le sujet et la lentille.

Invictus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 205
    • Galerie Flickr:
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #213 le: septembre 10, 2015, 19:53:27 »
faite à l'instant:

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #214 le: septembre 10, 2015, 20:52:29 »
Chacun a sa focale de prédilection, selon son propre usage. Tout est possible, bien sûr. On peut aussi approcher des insectes avec 65 macro MP-E en journée, par exemple. C'est ce que je fais avec les libellules. J'ai déjà fait des macros avec mon 100 mm en plein format et je n'ai pas eu de problème particulier mais je n'irai pas jusqu'à dire que c'est la focale idéale. Pour les papillons, en APS-C je me suis bien amusé avec mon 100 macro. C'était parfait. Les 90/100/105 mm ont l'avantage de la légèreté mais depuis que j'ai goûté au 150 et 180 mm macro, je ne touche presque plus mon 100 mm. En FF, je trouve que 180 mm est la focale idéale pour la macro. Ce qui est pas mal également, c'est de compléter son 90 ou 100 macro avec un 300 mm pour la proxi lointaine. C'est une autre possibilité. Mais avec un 180 macro, le 300 sort plus rarement.
気を付けなはれや!

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #215 le: septembre 10, 2015, 20:53:37 »
faite à l'instant:


Très belle. Prise à quelle heure ?
気を付けなはれや!

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 42 017
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #216 le: septembre 10, 2015, 22:22:18 »
Très belle. Prise à quelle heure ?

Le Monsieur a écrit "à l'instant" et son message est horodaté... :)

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #217 le: septembre 10, 2015, 22:57:56 »
Le Monsieur a écrit "à l'instant" et son message est horodaté... :)

A l'instant il y a 5 minutes ou il y a 1 heure ?  ;) Désolé, quand je demande quelque chose, je veux des données précises ;D
気を付けなはれや!

Invictus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 205
    • Galerie Flickr:
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #218 le: septembre 11, 2015, 19:40:00 »
Merci, à 18H06... sinon je suis assez d'accord, pour de la libellule et papillons oui un 150mm parait plus adapter... mais je parlais d'une manière général pour la macro et donc pour tout types de sujets même s'il est vrai que j'aurais pus préciser ma pensée... :) perso j'opte pour un 135mm STF avec bague allonge de 8mm (ou 12 je sais plus mais j'ai du tester les 2), je trouve le combo idéal pour la proxy (sur 77, donc APS-C):


Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #219 le: septembre 14, 2015, 08:33:29 »
Merci, à 18H06... sinon je suis assez d'accord, pour de la libellule et papillons oui un 150mm parait plus adapter... mais je parlais d'une manière général pour la macro et donc pour tout types de sujets même s'il est vrai que j'aurais pus préciser ma pensée... :) perso j'opte pour un 135mm STF avec bague allonge de 8mm (ou 12 je sais plus mais j'ai du tester les 2), je trouve le combo idéal pour la proxy (sur 77, donc APS-C):


Bien sympa, la photo et le rendu ;) Je pense que c'est bien de varier les focales. Les conditions, le moment de la journée et la configuration du terrain déterminent l'usage de telle ou telle optique. Ensuite, il y a bien sûr le choix du rendu souhaité.

Hier, j'ai galéré avec un 180 macro et un 300 f4 en traquant des Hemianax ephippiger dans un champ entouré d'oliviers. Les conditions météo étaient mauvaises : un vent modéré à fort et un ciel instable. Les libellules étaient tellement exitées à cause du vent qu'il était difficile de les approcher et les avoir en vol. Idem pour les papillons. Et dire que dans des conditions complètement différentes, j'ai pu faire ce que je voulais les autres saisons avec cette espèce rare. Du portrait au 65 MP-E jusqu'au dressage au doigt. Comme quoi, les conditions y jouent pour beaucoup.
気を付けなはれや!

P!erre

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 796
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #220 le: septembre 14, 2015, 16:21:48 »

Bravo Invictus pour cette image remarquable. :)
Au bon endroit, au bon moment.

airV

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 883
  • Sexe: Homme
    • page Facebook
Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #221 le: septembre 14, 2015, 16:24:10 »
Bravo Invictus pour cette image remarquable. :)
+1
going somewhere ?

Phil03

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 441
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #222 le: septembre 14, 2015, 17:50:29 »
+2 !

Patxi.R

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 646
Re : Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
« Réponse #223 le: septembre 25, 2015, 20:26:03 »
bonsoir

il comporte des lentilles à faible dispersion?

Mikado

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 129
  • Sexe: Homme