Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS

[jfg001]

Ensemble A7II+24-240

[Berswiss]

Mais il vaut plus que les vieux tromblons en fixe
au dessus de 135mm, du moins voir lesquels!

A ne pas comparer avec un Leica R 135mmF2.8.... au risque de se poser certaines questions  Mais ce n'est pas tout à fait le même usage !

[René]

Effectivement c'est volumineux mais comparé à un 70 300 (pour rester dans la categorie) et la bague LA-EA4 qui va bien,  on a le 24 en plus  ça dépanne.

[geraldb]

c'est volumineux à 240, mais autrement, il passe bien...
bien équilibré, il m'a un peu surpris au début par rapport au
24/70, mais on s'y fait vite!
et vu la puissance de feu, on est prêt à pardonner...

[René]

Effectivement c'est Canon... 

[FredEspagne]

Pour ceusses qui se plaignent de la dureté de la bague de zooming, il faut se rappeler la notion de rodage même si, aujourd'hui, les automobiles mises sur le marché ont un prérodage moteur effectué au banc. 
Comme dit plus haut, c'est très désagráble d'avoir un zoom qui s'étend en position télé du fait que la lentille frontale est en bas.

[upulipupuli]

Je suis très intéressé par ce zoom mais avant de prendre une décision j'aimerai voir la différence de qualité à 24 mm , 135mm et 205 mm avec les fixes des années 70
Y a t'il un processeur d'a7r sur Lille pour faire le test avec moi qu'on diffusera ici pour  tout le monde

[geraldb]

Premiers essais du FE 24-240mm et comparaison autres FE par ear_78

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=99743

[René]

Un autre ici très positif.

http://www.dpreview.com/forums/thread/3824896

[detrez]

Pour avoir la meilleure stab, Sur le A7 II doit on désactiver l'OSS ou la stab boitier ?

[René]

On ne désactive rien du tout ils s'arrangent entre eux.....apparemment (il y a des discours savant sur le sujet) le boitier prend en charge une partie des mouvements, l'objectif le reste...

[detrez]

On ne désactive rien du tout ils s'arrangent entre eux.....apparemment (il y a des discours savant sur le sujet) le boitier prend en charge une partie des mouvements, l'objectif le reste...

?

[rascal]

y'a coopération stab optique/boitier.

les bénéfices restent à déterminer, vu les test CI d'ailleurs...

[setchouan]

Un autre ici très positif.

http://www.dpreview.com/forums/thread/3824896

TB retour. Il semble bien meilleur que ce que j'imaginais.

[René]

Il est effectivement bon avec qq défauts prevus:
distorsion au 24 avec des bords un peu mous a pleine ouverture (5 6 va mieux).  Pareil a l'autre bout (240) pour les bords qui sont bien mieux  à F8.
La plupart des défauts etant corrigés inboard en jpeg.
Un peu lourd mais pas plus que les autres couteaux suisses.

[geraldb]

Pas d'essai du 24x240 dans Réponses Photo,
  pas encore reçu CI!

[René]

Pas d'essai du 24x240 dans Réponses Photo,
  pas encore reçu CI!

Essai ou pas on sait ce qu'il vaut et la décision on l'a déjà prise....

[geraldb]

Exact, mais ça permet de voir s'ils sont tous pareils!
et aussi la "justesse" des tests...
Je suis très content du mien, et il participe à chaque rando,
très proches  en ce beau printemps!

[jfg001]

Essai ou pas on sait ce qu'il vaut et la décision on l'a déjà prise....

Exact

[efmlz]

bonsoir,
petite question pour information,
vous avez pu voir à peu près comment "glisse" l'ouverture ?
par exemple du genre 3,5 de 24 à 40, 4,0 de 40 à 70, 5,6 de 70 à 180, 6,3 au delà ?

[geraldb]

J'avais posté mon relevé:
Sony 24/240 rapport focale/ouverture
24   f3,5
28   f4,0
35   f4,0
50   f4,5
70   f4,5 (limite 5.6)
100   f5,6
135   f5,6
200   f5,6
240   f6,3

[efmlz]

merci 

[geraldb]

Hier, rando d'une douzaine de kms entre mer et étangs,
les oiseaux étaient très éloignés avec une brume assez dense
par endroit, photos avec 24/240 dans la vraie vie...
iso100, f8  sans pied      100%

[geraldb]

24/240 iso 200 f11 sans pied  100%

[geraldb]

24/240 iso320 f11 sans pied  fortement recadré