un boitier K-3 d'occasion à 700euros : quels risques?

[TEXZY]

Je viens de "trouver" un boitier K-3 de Novembre 2013 à 700€ revendu par une "boutique" annoncé à 800€ ils le "lacheraient" à 700
Pas encore Vu ; mais il est "soi-disant" Nickel ; le proprio (client méticuleux et "connu" d'aprés eux) à revendu tout son matos photo (la plupart des objectifs sont déja "partis") sauf un 21mm? et ?  pour passer à de la Vidéo (achetée chez eux)
je voulais mettre 400 à 500€ (voir ? jusqu'à 565€ K-5 II neuf /DP) dans un boitier récent (K30 ou K50 ou K5 d'occase?)
mais le K-3 à ce prix  est tentant....
Vous en pensez quoi ? : quels risques sur ce modèle?
merci

[Laurentg78]

si tu l'achètes en boutique tu bénéficies sans doute d'une garantie assurée par le magasin alors dans ce cas le risque semble minime.

[clodomir]

si tu l'achètes en boutique tu bénéficies sans doute d'une garantie assurée par le magasin alors dans ce cas le risque semble minime.

3 a 6 mois ?

[tkosak]

De toute façon, il reste encore quelques mois de garantie constructeur : il est sorti en novembre dernier...
Un point à vérifier : a-t'il été renvoyé en SAV pour une histoire de miroir qui fait la mitraillette? C'est pris en charge par Pentax sous garantie (faut voir si au-delà?)
Symptôme : tu prends tranquillement une photo, et le miroir continue à claquer comme pour une rafale, pendant 1 ou 2 secondes. Pas de photo prise. A part le fait que tous les regards se portent vers toi durant un concert de musique classique (expérience vécue cet été, heureusement l'orchestre faisait pas mal de bruit à ce moment-là!), le miroir enregistre pour rien un nombre impressionnant de clics pour rien, au risque de casser prématurément. Je suppose que ce problème s'accompagne de diverses bizarreries électroniques (une fois mon autofocus s'est mis à chercher la mise a point sans que je lui demande : il a fallu que j'enlève la batterie pour qu'il s'arrête). La mitraillette, ça m'est arrivé deux fois, là le K3 est en SAV.
Si le retour en SAV a été fait, en principe pas de souci, c'est un très bon appareil. Sinon, vois avec le magasin ce qu'ils proposent comme garantie, ou comme retour en SAV préventif (à leurs frais, avant la vente?) ou si ce sera pris en charge par Pentax au titre du défaut de construction.
Quant au prix, je ne sais pas trop...

[Ptitboul2]

700€ c'est intéressant. Mais as-tu besoin de ce que le K-3 apporte par rapport au K-5 II ?
Pas moi, donc je n'ai pas de K-3 !

[TEXZY]

Merci....pour les problêmes de miroir (fou) une des conclusions traduite de  pentaxforum  : la bonne question à se poser  n'est
pas "le problême va t'il arriver? "  mais plutôt: " quand va t'il arriver? " 
pas trés rassurant...... Je vais réfléchir un peu plus ......et déja appeler la boutique  pour plus d'infos..

[clover]

Sauf grosse promo type amazon ( K3 avec 35mm à 800€), le K5IIS est une alternative économique et qualitative à ne pas négliger...

Sinon, Noël approche et déjà durant le salon de la photo, il y aura des promos...

[TEXZY]

Clover : tout à fait  ;)l'option K5 et variantes me parait plus saine pour un budget raisonné (à mon niveau s'entend...)
J'eusse aimé un K-r avec un vrai viseur et une prise pour télécommande filaire (j'en ai deux : une maison avec cable de 5m et une HF portée 100m
(théorique / qqs euros ou un peu plus sur la baie : elle marche!) un peu un D90 sauce pentax quoi.... avec des tailles de fichier raisonnables.......
( et qui  imprime de l'A1 tous les jours?........un k10 sort de trés beaux A2 en bas iso avec une bonne interpolation genre Qimage.....)

pour le K-3
Extrait de :

http://www.stevehuffphoto.com/2014/06/12/update-on-the-pentax-k-3-mirror-flop-from-amy-medina/ :

Thanks for the followup. I can confirm that U.S. customers who are experiencing the "mirror-flop"
issue (evaluation and testing are still ongoing) with their K-3s will be advised to send their
cameras into our main service center in Chandler, AZ for adjustment to Help resolve the issue.

Thanks again,

Mark Davis
Product Specialist
RICOH IMAGING AMERICAS CORPORATION

Thank you for contacting RICOH.
We have been informed that there is now a shop adjustment that can be made to
help resolve/reduce the reported K-3 "mirror-flop" issue.
I recommend you return your camera directly to RICOH Imaging Company at the
address listed below for examination.

("traduction : Nous avons été informés qu'il y a maintenant un réglage en atelier qui peut Aider
à Résoudre ou à Réduire (?) le problême de miroir du K-3 ; Je vous recommande de renvoyer votre
appareil à l'adresse ci-dessous pour examen")

RICOH Service Department
250 North 54th St.
Chandler, AZ 85226

[cankon38]

Texzy, si intéressé, pour à peu près la moitié du prix du K3, je vends un K5 +18-55mm, le boitier est en état absolument nickel, il me sert de 2ème boitier depuis le sortie du K5II-S que j'ai en premier boitier. Le zoom est totalement neuf car jamais servi.

[TEXZY]

http://www.pentaxkpark.com/t45477-k-30-a-339

[TEXZY]

bon j'ai joué les radins (et vu mon usage trés aléatoire ) j'ai reçu aujourd'hui un K-30 + 18-55mm ( en fait contrairement à l'annonce (/texte) c'est un kit avec le  18-55 en WR que j'ai reçu;tant pis...) pour donc 339€ "ttc" chez RDC : 1er jpeg boitier à l'arrache avec mon vieux 300mm pour voir le "shutter count" et la fraîcheur de l'objet: surexposé , trop de contraste et d'accuentation (brut de mode ): je m'y atttendais : à travailler

[TEXZY]

et en cropant :

[clodomir]

bon j'ai joué les radins (et vu mon usage trés aléatoire ) j'ai reçu aujourd'hui un K-30 + 18-55mm ( en fait contrairement à l'annonce (/texte) c'est un kit avec le  18-55 en WR que j'ai reçu;tant pis...) pour donc 339€ "ttc" chez RDC : 1er jpeg boitier à l'arrache avec mon vieux 300mm pour voir le "shutter count" et la fraîcheur de l'objet: surexposé , trop de contraste et d'accuentation (brut de mode ): je m'y atttendais : à travailler

ben plutot mieux , non ? 

[TEXZY]

ben plutot mieux , non ? 

Faut voir "Y'en a qui disent" que la version plastoc est plus piquée : dans l'absolu le wateurisme peut servir (si je le garde?)

pour le shutter count (alias compteur d"obturations") obtenu par :
http://www.pentaxforums.com/pages/check-shutter-count-exif.html

ResultsCamera PENTAX K-30
Manufature Date 2013:12:12
Shutter Count 2                  (pour IMGP0001)  : est presque neuf

[lebrodeur]

Salut TEXZY,

Au moins le DA 18-55 AL WR possède la baïonnette en métal et il est fourni avec le pare-soleil PH-RBC 52 mm.

Nonobstant le «plastic wonder» de 35 mm f/2.4 , j'ai toujours préféré la baïonnette en métal.

Pour avoir utilisé :

smc Pentax DA 18-55 Al de première version = so, so. Revendu depuis.

smc Pentax DA 18-55 AL II , sur K10D = très honorable en fermant le diaphragme. Toujours utilisé.

smc Pentax DA 18-55 AL WR, sur K30 = Mon plus piqué. J'ai comparé mes deux 18-55 AL II et AL WR sur K30. C'est le WR qui l'emporte haut la main.

Seul petit bémol : Je peux monter mon filtre polarisant circulaire B+W slim sur le DA 18-55 AL II, puis installer le pare-soleil PH-RBA 52 mm directement. Chose que je ne peux pas faire avec le DA 18-55 AL WR. Impossible de monter le pare-soleil PH-RBC 52 mm lorsque mon filtre polarisant B+W slim est déjà en place. Selon Pentax, ça prend un filtre de type B.

Malheureusement, lorsqu'on achète un filtre en boutique, type A ou type B n'est jamais indiqué. Le filtre polarisant circulaire Sigma DG, multicouches et anti-reflet passe très bien le test de monter le pare-soleil (PH-RBC 52mm) par dessus le filtre polarisant circulaire lorsque installé sur le DA 18-55 AL WR.

Sur le K30, afin de contrer la surexposition des hautes lumières, passer en ISO 200 et voir instructions, page 166 du mode d'emploi. Cf : réglage de la luminosité : compens° htes lumières et compens° ombres. Cela fonctionne plutôt bien.

Sur sujet statique la fonction HDR (JPEG sulement   ) marche très bien mais il faut être stable lors des 3 prises de vues.
Pour les "Y'en a qui disent" ... Je dirais : d'abord se fier à ses propres expérimentations. Si le rendu final nous convient n'est-ce pas cela qui compte ?

PS : je n'ai pas essayé avec la version "tout plastoc" du DAL 18-55 AL. Cette dernière ne m'intéresse pas du tout (peut-être à tort qui sait ? ).

[TEXZY]

Merci Lebrodeur
c'est sur que le cliché à 800iso et au 1/2500 s c'est pas top (pas trop de risque de bougé mais c'était juste pour voir le compteur
et les yeux d'un de mes chats .... j'ai du boulot pour tester le K-30 et prendre mes "repères" simplifiés car "flemmard"(venant du K100 et ayant gardé qqs temps un D90(acheté à vil prix comme le K-30) +17-70  f2.8/4  sigma avant de le donner à ma fille car peu utilisé ; elle a un K10 aussi mais sont deux à cliquer depuis qqs temps....
99% de mes (qqs) clichés sont map manuelle  ..alors les milliards de post sur les AF's me laissent assez "disons" indifférent ..que le K-30 ait un module Safox IXi ou autre insulte ..... je ne parlerais de la vidéo : y'a des cameras (voire des GSM in the pocket ) pour ça ...à quand le reflex robot de cuisine aussi (quoique....)....m'enfin c'est trés personnel.....une bonne mesure (auto) de la lumière (matricielle?: un plus pour les flemmards et les bleus ?) me paraitrait plus prioritaire. qu'un AF de course (c'est quoi?)

[Gérard_M]

trop de contraste et d'accuentation..

Contraste et accentuation sont réglés sur "dur", saturation sur normal, selon PhotoMe , surveillez les réglages !