Un A7000 = Nex 7 Mk II pour début 2015 ?

Démarré par Cjour, Octobre 24, 2014, 15:22:47

« précédent - suivant »

Cjour

Sonyalpharumors vient de monter son niveau de probabilité pour une telle machine, qui reprendrait notamment le système des 3 molettes de son frère aîné.
Comme un bonheur ne vient jamais seul, le site évoque également son accompagnement par un 16 - 70 Zeiss revu, amélioré, épaissi, mais raccourci.

J'avais dit sur ce site que je trouvais que le A6000 n'était pas le digne successeur de feu le Nex 7, et je supposais que Sony voulait faire monter ses clients exigeants dans la gamme A7 24 x 36. Sur ce dernier point, me trompais-je ?
Affaire à suivre pour les fous de mirrorless APS-C qui voudront se faire un petit Noël...à Pâques ?

stringway

#1
Citation de: Cjour le Octobre 24, 2014, 15:22:47
Sonyalpharumors vient de monter son niveau de probabilité pour une telle machine, qui reprendrait notamment le système des 3 molettes de son frère aîné.
Comme un bonheur ne vient jamais seul, le site évoque également son accompagnement par un 16 - 70 Zeiss revu, amélioré, épaissi, mais raccourci.

J'avais dit sur ce site que je trouvais que le A6000 n'était pas le digne successeur de feu le Nex 7, et je supposais que Sony voulait faire monter ses clients exigeants dans la gamme A7 24 x 36. Sur ce dernier point, me trompais-je ?
Affaire à suivre pour les fous de mirrorless APS-C qui voudront se faire un petit Noël...à Pâques ?
Et qu'à donc le A6000 d'indigne si ce n'est la perte du "trinavy" qui était adulé par certains, mais n'était pas top pour d'autres ? Même si la définition du viseur est moindre; le confort de visée est supérieur.

Pour le reste, la qualité de fabrication n'a pas à rougir, le filtre pass-bas est supprimé, l'AF hybride fait son apparition et le capteur est optimisé pour l'usage des GA qui passaient mal sur le Nex 7... ::)

L'A7000 s'il voit le jour devra proposer autre chose que les 3 molettes de son frère aîné pour séduire et arriver à donner un statut supérieur à celui du A6000 qui est déjà pour moi un bel objet.  ;)

efmlz

ils parlaient aussi d'un PZE 16-50 mkII (donc amélioré), ça pourait être sympa s'il ne prend pas d'embonpoint ... y compris sur l'a6000 (pas besoin d'acheter un a7000 = plutôt d'accord avec stringway = il faudra que l'a7000 fasse un bond en avant = nouveau viseur mieux défini ? nouvel AF ?)
i am a simple man (g. nash)

Cjour

Il paraît qu'un meilleur EVF ne serait pas à l'ordre du jour, mais en revanche, l'écran serait tactile, et les Iso pourraient monter avec de bien meilleurs résultats.

La dynamique capteur du Nex 7 est un peu au-dessus de celle du A6000, ce qui prouve, avec leur près de 2 ans d'écart, que le capteur du Nex 7 était particulièrement performant, et donc, c'est un autre point sur lequel le A6000 ne succédait pas au Nex 7.


JCCU

Citation de: stringway le Octobre 24, 2014, 15:40:15
......
L'A7000 s'il voit le jour devra proposer autre chose que les 3 molettes de son frère aîné pour séduire et arriver à donner un statut supérieur à celui du A6000 qui est déjà pour moi un bel objet.  ;)


Vu que le post est basé sur Sony alpha rumors, autant regarder l'ensemble de la rumeur (ce n'est qu'une rumeur) . Dedans il y a le tri nav mais aussi :
    256 phase detect and 125 contrast detect points
    Sensor will be engineered for high sensitivity
    full tethering capability, records 4K and has a 1/8000 shutter.

Pour moi, si trinav + 1/8000, (en supposant 24MP) au prix dont parle SAR, je revends mon NEX7 et mon A6000 et je prends

unbridgesinonrien

moi je prends si coté vidéo il va au bout des choses ( sortie casque , entrée micro, 4K) tout le reste me convient

livre

Citation de: JCCU le Octobre 24, 2014, 17:08:27
Vu que le post est basé sur Sony alpha rumors, autant regarder l'ensemble de la rumeur (ce n'est qu'une rumeur) . Dedans il y a le tri nav mais aussi :
    256 phase detect and 125 contrast detect points
    Sensor will be engineered for high sensitivity
    full tethering capability, records 4K and has a 1/8000 shutter.

Pour moi, si trinav + 1/8000, (en supposant 24MP) au prix dont parle SAR, je revends mon NEX7 et mon A6000 et je prends


Oui j'ai eu le NEX 7, mais les 2 molettes se déréglaient car le crantange n'était pas assez ferme et il faudra regarder attentivement .
Certes le nouveau A 7000 doit avoir un capteur amélioré et la vitesse 1/8000 c'est un plus j'espère qu'il y aura le niveau 2 axes.  ;)
Mon NEX 7 étant naze au bout de 2 ans 1 mois prendre une assurance de 4 ans c'est plus sur pour le prix à venir.
Le 16*50 actuel étant très bon je me demande quelle sera la modification ?

FredEspagne

Avant de s'emballer sur les rumeurs, ne pas oublier qu'Andrea les classe en SR2 et SR3, donc c'est très loin d'être sûr. En plus comme il l'indique lui-même, des sources inconnues sans surnom, ça parait un peu louche.
Je n'ai pas dit non plus qu'il n'y aurait pas de successeur au Nex 7.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Cjour

Dans une perspective de développement rapide du marché du mirrorless, que Sony exploite ce filon dans toutes ses veines serait logique : A5000, 6000, 7000...

Je serais plus circonspect pour des grandes nouveautés série A.

stringway

#9
Puisqu'ils viennent de sortir l'A5100, doit-on s'attendre à un A7100, puis un A6100 ?
Il est vrai que nous aurions plus un effet de gamme avec trois APN plutôt qu'avec deux, mais pour qu'il trouve son public, le haut de gamme devra vraiment creuser l'écart; ce qui n'est pas vraiment le cas actuellement entre les A5100 et l'A6000. EFMLZ donne des pistes qui pouraient être exploitées avec succès et créer le besoin ou l'envie. La piste d'un nouveau capteur avec une plus grande dynamique suggéré par Livre justifierait également un intérêt accru. ;)

efmlz

en fait quand j'ai lu l'article de SAR, j'ai plus cru à une envie de photographe qu'à une réalité future,
car ce n'est peut-être pas très facile de sortir un 16-50 meilleur optiquement à cause de la compacité demandée au cahier des charges,
de toute façon l'a6000 aura forcément un jour une évolution vers le haut, alors a6100 ou a7000, qu'importe le flacon et son appellation, pourvu qu'on ait l'ivresse,
au fait SAR n'a pas parlé du cache de griffe de flash (on est vendredi n'est-ce pas ...  ;D )

bon week-end, n'oubliez pas de vous réveiller à 3 heures du matin pour changer d'heure (jamais compris pourquoi on nous demande de faire ça à 3 heures du matin  ??? )
:)
i am a simple man (g. nash)

gribou

Effectivement, remplacer le 16-50 n'est pas plausible. L'actuel est plus que satisfaisant pour un "kit". Alors qu'ils n'ont pas remplacé le 16mm qui lui n'a pas fait l'unanimité.
Pour le 16-70, je pense plutôt à une version orientée vidéo avec zoom électrique ce qui expliquerait l'embonpoint et les nouvelles performances de ce new 7000...

unbridgesinonrien

Citation de: efmlz le Octobre 24, 2014, 23:10:44

bon week-end, n'oubliez pas de vous réveiller à 3 heures du matin pour changer d'heure (jamais compris pourquoi on nous demande de faire ça à 3 heures du matin  ??? )
:)


tous les systèmes de transport régulés ( trains, avions etc....) ne se plaignent pas de ce choix . ça doit déjà etre un sacré binz ( mais bon , on a l'habitude maintenant

efmlz

c'était humour ON, bonne grasse mat  :D

pour l'a7000 on verra bien,; je ne crois pas que cette rumeur stresse beaucoup de propriétaires d'a6000,  8)
i am a simple man (g. nash)

polym

CitationOui j'ai eu le NEX 7, mais les 2 molettes se déréglaient car le crantange n'était pas assez ferme et il faudra regarder attentivement .

+1

L'obturateur à 1/8000 peut effectivement être intéressant si on utilise des objectifs ouverts à F/2 ou moins, sinon bof.


Jean-Claude Gelbard

Pour Gribou : Comment ça, le 2,8/16 n'a pas fait l'unanimité ? Bien sûr que si, mais contre lui !

setchouan

Citation de: gribou le Octobre 25, 2014, 08:03:13Pour le 16-70, je pense plutôt à une version orientée vidéo avec zoom électrique ce qui expliquerait l'embonpoint ...
Bonne intuition. C'est déjà le cas des 18-200 !
Can M50, 11-22, 22, 18-150,..

FredEspagne

Citation de: Jean-Claude Gelbard le Octobre 26, 2014, 01:07:49
Pour Gribou : Comment ça, le 2,8/16 n'a pas fait l'unanimité ? Bien sûr que si, mais contre lui !

Certains ont même trouvé que le complément optique associé (multiplicateur 0.7x) corrigeait ses défauts, c'est dire!
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

efmlz

tout à fait JCG et Fred  ;D
et comme il vaut mieux ne pas utiliser le 16-50 sous 18mm environ, il reste de la place chez Sony pour un 2,8/16 mkII pancake (auquel je ne crois pas une seconde, pourtant Pentax en son temps avait bien revu un de ses pancakes, de mémoire),

ou alors un 2,8/16 FE (probabilité SAR 0,03, info d'un cousin qui a vu un soir dans un bar au Havre, un matelot turkménistan qui avait rencontré la belle-mère du père de la femme de ménage qui travaille chez un sous-traitant de ... etc) ?
i am a simple man (g. nash)

gribou

Citation de: Jean-Claude Gelbard le Octobre 26, 2014, 01:07:49
Pour Gribou : Comment ça, le 2,8/16 n'a pas fait l'unanimité ? Bien sûr que si, mais contre lui !
Citation de: FredEspagne le Octobre 26, 2014, 07:41:17
Certains ont même trouvé que le complément optique associé (multiplicateur 0.7x) corrigeait ses défauts, c'est dire!

:D  ;)

JCCU

Citation de: livre le Octobre 24, 2014, 18:22:44
Oui j'ai eu le NEX 7, mais les 2 molettes se déréglaient car le crantange n'était pas assez ferme et il faudra regarder attentivement .
Certes le nouveau A 7000 doit avoir un capteur amélioré et la vitesse 1/8000 c'est un plus j'espère qu'il y aura le niveau 2 axes.  ;)
Mon NEX 7 étant naze au bout de 2 ans 1 mois prendre une assurance de 4 ans c'est plus sur pour le prix à venir.


Pas de déréglage pour le mien et il marche toujours! Seul problème, le bouton vidéo qui était bien mieux sur le NEX5 (moins de problème de déclenchements)
Niveau 2 axes: je ne l'utilise jamais 

Comme quoi les avis sur l'ergonomie...   ;D

stringway

Citation de: livre le Octobre 24, 2014, 18:22:44
Oui j'ai eu le NEX 7, mais les 2 molettes se déréglaient car le crantange n'était pas assez ferme et il faudra regarder attentivement .
Certes le nouveau A 7000 doit avoir un capteur amélioré et la vitesse 1/8000 c'est un plus j'espère qu'il y aura le niveau 2 axes.  ;)
Mon NEX 7 étant naze au bout de 2 ans 1 mois prendre une assurance de 4 ans c'est plus sur pour le prix à venir.
Le 16*50 actuel étant très bon je me demande quelle sera la modification ?

Pas de chance pour le "décès" prématuré du Nex 7; mais de là à prendre à l'avenir une garantie complémentaire, il faut être persuadé que  le produit soit programmé pour tomber en panne dès la garantie magasin dépassée et parier sur le fait que l'on ne serait pas tenté en cas de panne par un nouveau modèle ?

On peut aussi arguer du fait qu'on est chanceux ou pas, mais il faut garder à l'esprit que le taux de panne entre la garantie légale et la garantie complémentaire est calculé dans l'intérêt de l'assureur qui se fait des ... en or et non pas dans l'intérêt du consommateur qui statistiquement paye cette garantie 5 à 10 fois ce qu'elle devrait coûter sans que l'assureur y laisse des plumes !  ;D

Même interrogation que toi pour une éventuel l'amélioration du 16-50 ?  ;)

setchouan

Je pense que le A7000 et son nouveau 16-50 seront tropicalisés.
C'est qui manque à la gamme Sony aps-c (cf olympus).
Can M50, 11-22, 22, 18-150,..

stringway

Citation de: setchouan le Novembre 02, 2014, 22:59:42
Je pense que le A7000 et son nouveau 16-50 seront tropicalisés.
C'est qui manque à la gamme Sony aps-c (cf olympus).
Puisque Sony sait faire sur les reflex et qu'il a investi des billes chez Olympus passé maître dans la stabilisation des capteurs sur APN sans miroir; mon souhait le plus cher serait de pouvoir bénéficier de cette stab. qui aurait l'avantage de permettre l'usage d'optiques moins grosses, moins fragiles et moins chères que les optiques stabilisées. Cela permettrait aussi de stabiliser toute optique tierce et c'est sûrement là que le bas blesse; Sony voyant cette avantage pour les autres d'un mauvais œil ?  :'(

gribou

Citation de: stringway le Novembre 02, 2014, 23:22:07
Puisque Sony sait faire sur les reflex et qu'il a investi des billes chez Olympus passé maître dans la stabilisation des capteurs sur APN sans miroir; mon souhait le plus cher serait de pouvoir bénéficier de cette stab. qui aurait l'avantage de permettre l'usage d'optiques moins grosses, moins fragiles et moins chères que les optiques stabilisées. Cela permettrait aussi de stabiliser toute optique tierce et c'est sûrement là que le bas blesse; Sony voyant cette avantage pour les autres d'un mauvais œil ?  :'(

Ah, le Graal....pour moi qui n'est plus la main très ferme....je vous rassure pour le reste.... 8).

stringway

Citation de: gribou le Novembre 03, 2014, 06:17:03
Ah, le Graal....pour moi qui n'est plus la main très ferme....je vous rassure pour le reste.... 8).
:D

polym

Pas sûr qu'il aurait la stabilisation, ça ferait doublon avec ses objectifs E et FE pour la plupart stabilisés et favoriserait l'apparition d'une concurrence.

Sachant que Sony a ouvert sa monture en 2011, c'est étonnant que Sigma, Tamron, Tokina, voire les concurrents sur les hybrides Fuji et Samsung (...) ne se soient pas mis à développer/adapter d'objectifs AF pour monture E/FE

ratinium

Bonjour,
On a des nouvelles sur le futur A7000 ?
LP

Cjour

Sonyalpharumors espère une annonce d'ici mars du remplaçant du Nex 7 et d'un A7R+ ou MkII, mais rien de plus.
De toutes manières Samsung annonce que le marché des mirrorless équivaudra celui des réflex tradi en 2018/2019, et l'on sait que ce premier créneau marche aussi extrêmement bien pour Sony, donc il n'y a que du bon et du nouveau à attendre rapidement là-dessus de ces marques.

super dupont

Alpha rumors nous donne les specs possible du nouvel a7000:

New sensor (but still 24MP)
3 axis built-in stabilisation which works with any lens you attach
touch-screen
2.3M dot OLED viewfinder
8% thinner (118 x 67 x 42 mm)
dual-axis leveling gauge
Battery Life (CIPA): 460 (built-in stabilisation off)

Si c'est vrai, ça sent tout bon, si le nouveau capteur monte encore plus dans les zizos, la stab boitier et l'écran tactile se confirment, l'a7000 va déchirer sa race :-))

Si en plus Sony nous livre le produit avec un 16 50 II (plus piqué que le premier du nom et toujours voir plus compacte) que va t'il rester aux autres ??? Si leurs yeux pour pleurer.

polym

Citation de: super dupont le Février 03, 2015, 13:25:51
Alpha rumors nous donne les specs possible du nouvel a7000:
dual-axis leveling gauge

Ah ah, c'est marrant qu'ils le mentionnent, à croire qu'ils ont oublié l'élément hardware dans l'A6000.

JCCU

Citation de: polym le Février 03, 2015, 13:32:15
Ah ah, c'est marrant qu'ils le mentionnent, à croire qu'ils ont oublié l'élément hardware dans l'A6000.

NEX 7: prix lancement vers 1000E
A6000: prix lancement vers 550E
A7000 ?  :D

pacmoab

Citation de: JCCU le Février 03, 2015, 13:36:40
NEX 7: prix lancement vers 1000E
A6000: prix lancement vers 550E
A7000 ?  :D

Cela va surtout permettre de rendre le A6000 super abordable ! :D

JCCU

M'en fiche; j'en ai déjà un  :D (et maintenant, ce que je surveille, c'est le 50MP :P)

Ceci-dit, mon commentaire, c'était surtout que le delta de prix entre le NEX7 et l'A600, il y avait peut être quelques raisons

pacmoab

Citation de: JCCU le Février 03, 2015, 13:49:39
M'en fiche; j'en ai déjà un  :D (et maintenant, ce que je surveille, c'est le 50MP :P)

Ceci-dit, mon commentaire, c'était surtout que le delta de prix entre le NEX7 et l'A600, il y avait peut être quelques raisons

Quand tu as un bon A7 à moins de 1000€ à présent, difficile d'aller proposer un APS-C plus cher s'il n'a pas des caractéristiques extraordinaires !

Il n'y a qu'Olympus pour oser proposer le µ4/3 plus cher que le FF  :P

JCCU

Citation de: pacmoab le Février 03, 2015, 13:54:15
Quand tu as un bon A7 à moins de 1000€ à présent, difficile d'aller proposer un APS-C plus cher s'il n'a pas des caractéristiques extraordinaires !
..

Selon SAR, il a une stab (même 3 axes) et un écran tactile. Si c'est vrai, il sera comparé à l'A7II qui est vers 1500/1700E, pas vers 1000E 

pacmoab

L'écran tactile je l'ai déjà sur le Nex5T. C'est un + qui ne doit pas leur revenir trop cher, mais qu'ils ont curieusement squizzé sur tous les haut de gamme.
La stab oui c'est bien, mais pourquoi l'avoir amputée de 2 axes s'ils avaient voulu en faire un très haut de gamme.
Une rumeur disait qu'il pourrait sortir seulement 100€ plus cher que le A6000...qui baisserait sûrement de 100 ou 150€ pour équilibrer la différence.

ddi

#37
Citation de: pacmoab le Février 03, 2015, 13:54:15
Quand tu as un bon A7 à moins de 1000€ à présent, difficile d'aller proposer un APS-C plus cher s'il n'a pas des caractéristiques extraordinaires !

Il n'y a qu'Olympus pour oser proposer le µ4/3 plus cher que le FF  :P
:o
à construction équivalente ?

https://www.youtube.com/watch?v=N9Omqui0SoI

L'honnêteté  m'oblige quand même à avouer que le A7 que j'ai tenu au salon faisait quand même très "toc" par rapport à un E-M1 , voire même un E-M5.  :P
(sans parler du bruit "infernal" de l'obturateur  :P  :P  :P).

JCCU

Cà, c'est que tu n'as pas essayé le A7S et son obturateur électronique :P

Mais le A7S est à 2000E, pas à 1000

pacmoab

Citation de: ddi le Février 03, 2015, 14:20:51
:o
à construction équivalente ?

L'honnêteté  m'oblige quand même à avouer que le A7 que j'ai tenu au salon faisait quand même très "toc" par rapport à un E-M1 , voire même un E-M5.  :P
(sans parler du bruit "infernal" de l'obturateur  :P  :P  :P).


Tout dépend si on compare les "objets" ou leurs résultats  ::)
Je connais très bien et apprécie le µ4/3 sur bien des points, mais à qualité comparable d'optique on n'obtient quand pas du tout la même chose au final qu'avec un plein format....

ddi

Citation de: pacmoab le Février 03, 2015, 14:34:01
Tout dépend si on compare les "objets" ou leurs résultats  ::)
Tout dépend surtout du choix que l'on veut faire au départ  :P : FF ou m43
Et ce pour diverses raisons qui sont propres à chacun (même à cout comparable).

Citation de: pacmoab le Février 03, 2015, 14:34:01
Je connais très bien et apprécie le µ4/3 sur bien des points
Je n'en doute pas un seul instant .
Citation de: pacmoab le Février 03, 2015, 14:34:01
mais à qualité comparable d'optique on n'obtient quand pas du tout la même chose au final qu'avec un plein format....

Vaste débat ,mais il est parfois bien difficile de distinguer les formats sur pas mal de photos.
Et si l'on parle des A7s,je leur trouve beaucoup de qualités , hormi leur construction et leur AF (d'un autre temps) .

pacmoab

Citation de: ddi le Février 03, 2015, 16:34:41
Tout dépend surtout du choix que l'on veut faire au départ  :P : FF ou m43
Et ce pour diverses raisons qui sont propres à chacun (même à cout comparable).

Tout à fait, et s'il y en a un sur ce forum qui se moque pas mal de chercher à convertir les autres, c'est bien moi. Chacun son bonheur je suis d'accord !
Pour ma part un OMD M5 à 700€ était parfait, et la surenchère de prix et de taille du M1 (avec des performances capteur quasi inchangées) et la nouvelle génération de zoom (excellents mais gros) ne correspondait plus du tout aux atouts de prix et compacité de ce format.
Quand je vois la gestion de PDC et aussi la dynamique que m'a apporté le FF, sans que mon sac prenne un volume exagéré, je ne regrette pas d'avoir changé de crémerie  ;)

ddi

Citation de: pacmoab le Février 03, 2015, 16:47:56
Tout à fait, et s'il y en a un sur ce forum qui se moque pas mal de chercher à convertir les autres, c'est bien moi. Chacun son bonheur je suis d'accord !
c'est vrai !
Citation de: pacmoab le Février 03, 2015, 16:47:56
Pour ma part un OMD M5 à 700€ était parfait, et la surenchère de prix et de taille du M1 (avec des performances capteur quasi inchangées) et la nouvelle génération de zoom (excellents mais gros) ne correspondait plus du tout aux atouts de prix et compacité de ce format.

Citation de: pacmoab le Février 03, 2015, 16:47:56
Pour ma part un OMD M5 à 700€ était parfait, et la surenchère de prix et de taille du M1 (avec des performances capteur quasi inchangées) et la nouvelle génération de zoom (excellents mais gros) ne correspondait plus du tout aux atouts de prix et compacité de ce format.

le M1 n'est pas vraiment plus gros que l'E-M5 (il y a la poignée , mais dès que tu montes un objectif, ce n'est plus elle qui dépasse).
"grippé" , les deux se valent.
Pour les objos c'est vrai , mais il suffit d'y mettre les fixes  qui sont tout petits (ce qui est loin d'être le cas pour les A7 , et ne me parle pas d'antiquités manuelles  ;D)

Citation de: pacmoab le Février 03, 2015, 16:47:56
Quand je vois la gestion de PDC et aussi la dynamique que m'a apporté le FF, sans que mon sac prenne un volume exagéré, je ne regrette pas d'avoir changé de crémerie  ;)
là aussi c'est vrai , mais il y a pas mal d'objos fixes qui ouvrent entre 1.2 et 1.8 et là aussi on peut se faire plaisir (il suffit par exemple de voir les photos de moaby pour s'en convaincre ...) .Mais sur qu'avec du FF c'est encore mieux .
Je ne trouve pas les fixes (avec AF) pour les A7 franchement compacts .

Bon j'arrête là sinon on va se faire sortir ... du fil

super dupont

il semble que l'on dévie rapidement du a7000 à l'alpha7, si l'a7000 a bien ses specs, ça va être une bombe qui n'aura rien à voir avec l'alpha 7 en termes de budget (objectifs principalement) et ce d'autant plus s'il est aux alentours de 700/750 euros en nu. Quant à la qualité qui devrait être encore un ton au dessus de l'alpha 6000 (déjà exceptionnelle) elle risque de répondre à un méga maximum d'utilisateurs amateurs et experts en ayant des avantages que l'alpha 7n'a pas (stab, ecran tactile (quand on y a gouté ...), flash).


efmlz

vi, si Sony met tout ce qu'il sait faire (cache griffe flash en plastique injecté noir, niveau, etc) sur un même appareil pas trop cher ça va décoiffer  :D
en fait au début les nex 6 et 7 était haut de gamme car avec viseur (et d'autres choses), donc étant avec viseur Sony n'y voyait pas l'intérêt d'un écran tactile, il a peut-être changé d'idée,
pour la stabilisation du capteur on (je) a toujours dit ici qu'il n'y avait pas de raison qu'elle ruine la compacité puisque c'était affaire de quelques mm en plus en épaisseur et dans les autres dimensions c'était moins gênant,
quant à compromettre sa gamme optique vu l'épaisseur de ladite gamme  ;D
mieux cela ferait des objectifs moins volumineux et moins couteux, cela attirerait encore plus de propriétaire d'optiques tierces, imaginez le gain de cout sur le PZE 16-50 reporté sur un nouveau 16-50 tout aussi compact mais meilleur optiquement  :D
comment vont réagir Fuji et Panasonic si cet appareil sort ainsi ?
i am a simple man (g. nash)

polym

Avec une optique tierce le stabilisateur de l'A7000 peut rendre de grands services...

Mais je serais quand même de voir l'apport réel de la stabilisation capteur sur les optiques Sony E, qui ont déjà quasiment toutes un stabilisateur optique.

livre

Citation de: pacmoab le Février 03, 2015, 16:47:56
Tout à fait, et s'il y en a un sur ce forum qui se moque pas mal de chercher à convertir les autres, c'est bien moi. Chacun son bonheur je suis d'accord !
Pour ma part un OMD M5 à 700€ était parfait, et la surenchère de prix et de taille du M1 (avec des performances capteur quasi inchangées) et la nouvelle génération de zoom (excellents mais gros) ne correspondait plus du tout aux atouts de prix et compacité de ce format.
Quand je vois la gestion de PDC et aussi la dynamique que m'a apporté le FF, sans que mon sac prenne un volume exagéré, je ne regrette pas d'avoir changé de crémerie  ;)

C'est vrai chacun son bonheur et pour ma part je ne dépasse pas le format A3 et j'ai créé un livre avec un format 20*25 cm question de coût, alors le format A2 c'est du rêve pour moi. Les NEX ou A 6000 ou A7000 avec un 16*50  ça rentre dans la poche de mon blouson ou de mon parka.  ;)

stringway

Le CP+ 2015 ouvrait ses portes aujourd'hui; mais je n'ai vu aucune annonce concernant du matériel Sony. N'ai-je pas cherché au bon endroit ? Sony boycote-t-il ce salon ou bien fait-il une pose de nouveautés jusqu'à un prochain salon ?

Si demain l'A7000 n'est pas annoncé; il sera difficile de créer un nouveau fil: "l'A7000, c'est vendredi...,
jour des blagues !"  :P :D

pacmoab

Citation de: stringway le Février 12, 2015, 22:23:45
Le CP+ 2015 ouvrait ses portes aujourd'hui; mais je n'ai vu aucune annonce concernant du matériel Sony. N'ai-je pas cherché au bon endroit ? Sony boycote-t-il ce salon ou bien fait-il une pose de nouveautés jusqu'à un prochain salon ?

Si demain l'A7000 n'est pas annoncé; il sera difficile de créer un nouveau fil: "l'A7000, c'est vendredi...,
jour des blagues !"  :P :D

Pas certain du tout qu'ils annoncent des boitiers, ou alors ils cachent bien leur jeu  :-\
D'après le tableau montré sur le stand, il est en revanche probable qu'ils annoncent 2 nouvelles optiques FE à sortir cette année  (24 et 85mm ?)

pacmoab

Au final la seule annonce de Sony au CP+ est de dire que la sortie des objectifs prévus en février et mars est (un peu)retardée  :(

Ils ont sûrement plein de trucs sous le coude, mais ils vont rester maîtres du jour et du lieu où ils dévoileront leurs nouveautés.

stringway

Citation de: pacmoab le Février 13, 2015, 07:32:47
Au final la seule annonce de Sony au CP+ est de dire que la sortie des objectifs prévus en février et mars est (un peu)retardée  :(

Ils ont sûrement plein de trucs sous le coude, mais ils vont rester maîtres du jour et du lieu où ils dévoileront leurs nouveautés.

Ils nous ont mal habitué depuis 2 ou 3 ans, chez Sony, à sortir des nouveautés "à Tire la Rigault" et parfois
même au CP+ !   ;D

Les moqueurs habituels disant à juste titre que le matériel Sony se dépréciait à la vitesse de sortie des nouveautés en seront cette fois pour leurs frais; mais ceux qui attendaient un A7000 stabilisé également. ;)

FredEspagne

Je rappellerai une chose connue des fans de la pomme: Steve Jobs prenait pour modèles Sony et BMW et c'est lui qui a dissocié les annonces des expositions style Macworld ou Apple Expo pour créer des évènements médiatiques pour présenter des nouveautés. Juste retour que Sony fasse de même.  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

fan17

et aussi une manière de ne pas se "noyer" dans la masse de toutes ces annonces.
bien joué pour le A II
pour le A7000 son tour viendra.....le moment venu  ;D