Magazine photo japonais Kôga

PHOTOGOGUE · Octobre 28, 2014, 23:05:48

Magazine photo japonais historique : Kôga a paru peu de temps mais a marqué un tournant dans l'histoire photographique du pays de Yamato.

500 tirages par numéro. Très rare de trouver ces vieux exemplaires.

Kôga aura marqué l'histoire de la photo nipponne comme "l'URSS en construction" du côté soviétique. Un exemplaire de la revue soviétique peut monter à 2500 euros.

La grande spécialiste de la photo japonaise : Cécile Laly, docteur Sorbonne. Sa thèse est disponible sur le web.

PHOTOGOGUE · Octobre 28, 2014, 23:07:16

http://photojp.hypotheses.org/

le blog de cette spécialiste du monde des Wa.

PHOTOGOGUE · Octobre 28, 2014, 23:08:14

Kôga : couverture très constructiviste

PHOTOGOGUE · Octobre 28, 2014, 23:09:51

Remarquons que le mot (les 2 kanji) photographie n'apparaît pas en couverture.

PHOTOGOGUE · Octobre 28, 2014, 23:11:56

http://cecilelaly.com/

sur son site les 2 kanji Copier la réalité (photographie) sont sur le site.

PHOTOGOGUE · Octobre 28, 2014, 23:21:57

Jeff Wall s'est inspiré de l'art de l'Ukiyo-e japonais.

Les échanges Occident-Japon ont été nombreux et le sont encore.

PHOTOGOGUE · Octobre 28, 2014, 23:26:26

http://www.tate.org.uk/art/artworks/wall-a-sudden-gust-of-wind-after-hokusai-t06951
Hokusai est cité ici.

L'art de l'estampe c'est l'art de l'image dupliquée par l'imprimerie. La photo c'est la duplication chimique par la lumière.

La photo est un art industriel. C'est d'ailleurs pour cela que les systèmes totalitaires ont toujours aimé la photographie.

PHOTOGOGUE · Octobre 28, 2014, 23:34:30

Dans un système totalitaire l'image est dupliquée à l'infini (production de masse). Dans un système libéral capitaliste l'image est reproduite au maximum à 30 exemplaires (domaine artistique). En fait à 3 exemplaires en moyenne.

On passe de la propagande à la spéculation.

Rodchenko ne valait rien en 1935 en URSS. Jeffe Wall possède une cote très élevée sur artprice.

Elgato94 · Octobre 28, 2014, 23:53:03

Remets tes pendules à l'heure.
Rodchenko et le groupe Octobre ont toujours été très reconnus.
Un peu comme la FSA aux US.
Mickey.....

PHOTOGOGUE · Octobre 29, 2014, 23:17:22

Sur le plan financier Rodtchenko ne valait rien contrairement aux artistes d'aujourd'hui qui vendent 2 millions d'euros une photo pardon une pièce.

Aujourd'hui une photo de Rodtchenko peut atteindre 450 000 euros (vu à paris Photo il y a 3 ans).

En URSS Rodtchenko était payé par l'état. Reconnu comme artiste au service du peuple mais pas comme star financière.

A partir des années 70 on commence à considérer la photo comme un art à part entière. Autrefois un tirage ne valait pas grand chose.

muadib · Octobre 30, 2014, 08:16:15

Citation de: PHOTOGOGUE le Octobre 29, 2014, 23:17:22

En URSS Rodtchenko était payé par l'état. Reconnu comme artiste au service du peuple mais pas comme star financière.

Ca n'a pas beaucoup de sens de dire que "Rodchenko ne valait rien en 1935 en URSS".

Aujourd'hui, en occident, être reconnu comme artiste, c'est vendre très cher ses œuvres. Hier en Urss c'était d'être reconnu comme un artiste au service du peuple (et bénéficier de ce fait, plus ou moins, de tous les avantages matériels et symboliques des stars occidentales).