LR 5.6 recadrage systématique sur les RAW du RX100

[titroy]

.... Si tu demande du RAW en 4/3 au RX100 il ne sait pas faire. Le RAW c'est les données brutes du capteur. Donc c'est du 2/3. ET pour faire du 4/3 il doit juste recadrer.

Je ne te suis pas, là OuiOuiPhoto  

Tu dis que le RX100 ne sait pas faire du raw au format 4/3, je suis bien d'accord, ensuite, je me perds un peu.

Qui/quoi  (et comment) 'demanderait' à LR de faire un raw 4/3 avec un capteur 2/3
En sélectionnant raw, les options propres au jpeg (format entre autre) sont grisées car incompatibles. Non ?
Ai je mal compris ce que tu veux dire ?

Edit : avec le fuji X10, capteur au format 4/3, LR ouvre toujours le raw en 4/3 et je n'ai pas la possibilité d'accéder au paramètre format. (normal). 

[OuiOuiPhoto]

Ai je mal compris ce que tu veux dire ?

Alors je vais le refaire autrement

Un appareil avec un capteur au format 4/3 fera du raw au format 4/3
Un appareil au format 2/3 fera du Raw au format 2/3

Mais. Il semblerait que sur le RX100 même en RAW tu puisse choisir un autre format (4/3 ou 16/9). Donc l'appareil fait un RAW en 2/3 puis sauve une information de recadrage (4/3 ou 16/9) que LR a l'air de réutiliser pour faire un recadrage en 4/3 ou 16/9. C'est en tout cas mon hypothèse

[Bece]

Ton explication me parait effectivement logique, je te met le fichier en ligne pour confirmer
J'ai mis le RAW de mon exemple initial pour te permettre de vérifier

http://ovh.to/w5BjyMD

[titroy]

Alors je vais le refaire autrement

Un appareil avec un capteur au format 4/3 fera du raw au format 4/3
Un appareil au format 2/3 fera du Raw au format 2/3

Mais. Il semblerait que sur le RX100 même en RAW tu puisse choisir un autre format (4/3 ou 16/9). Donc l'appareil fait un RAW en 2/3 puis sauve une information de recadrage (4/3 ou 16/9) que LR a l'air de réutiliser pour faire un recadrage en 4/3 ou 16/9. C'est en tout cas mon hypothèse

Ce serait bien curieux en effet !
A la Pdv, l'image cadrée est au format 2/3, et on pourrait demander un recadrage au format 4/3 pour le post traitement, sans en mesurer immédiatement l'effet. Why not.
C'est cela même que je ne comprenais pas et que je ne comprends toujours pas.

Je comprends ton hypothèse.

Il y aurait donc un paramètre, accessible lorsque le format raw est sélectionné, pour définir le format ?
Ce ne doit pas être très difficile d'identifier ce paramètre dans les menus.

[titroy]

Ton explication me parait effectivement logique, je te met le fichier en ligne pour confirmer
J'ai mis le RAW de mon exemple initial pour te permettre de vérifier

http://ovh.to/w5BjyMD

Il est bien recadré automatiquement par LR (5.6) à l'ouverture de l'image.  

At OuiOuiPhoto :

Ce serait interessant que toi, tu importes en LR5.3, pour faire la diffèrence  

[titroy]

At Bece :

Avant de réinitialiser les paramètres, ne pourrais tu pas regarder dans les menus afin d'identifier LE par paramètre en question (après avoir sélectionné le format raw, bien sûr).

Peux tu aussi vérifier le paramètre 'ratio' ? (voir le chemin d'accés dans mes posts précédents : menu, icone appareil 1, aspect ration (ou format..) et 'mode souhaité' ) ??

Ceci éviterait de refaire la même "erreur" de manip par la suite. Car si tu ne sais pas ce qui influence LR, tu pourrais très bien refaire la même chose sans t'en rendre compte.

[Bece]

De ce que j'en comprend ça ne sert à rien que je réinitialise !
Lors de la création du RAW, l'appareil transmet au fichier les dimensions que l'utilisateur a voulu à travers la config de son appareil, LR récupère ces infos et affiche par défaut le format demandé tout en gardant la possibilité de rétablir le plein format..
en conclusion je reste sur le 2:3 les autres formats sont inutiles..

[titroy]

De ce que j'en comprend ça ne sert à rien que je réinitialise !
Lors de la création du RAW, l'appareil transmet au fichier les dimensions que l'utilisateur a voulu à travers la config de son appareil, LR récupère ces infos et affiche par défaut le format demandé tout en gardant la possibilité de rétablir le plein format..
en conclusion je reste sur le 2:3 les autres formats sont inutiles..

Non pour la réinitialisation si tu vérifies que le paramètre qui perturbait est bien identifié et que donc, le problème est réglé.

En raw, seul le format natif est utile (un recadrage automatique n'a pas beaucoup de sens)

Le seul paramètre, je re re confirme aprés une recherche dans le guide, le help etc..., qui pourrait influencer est bien celui que je t'ai donné dans les tous 1er posts.

1/ Peux tu me confirmer, qu'il était positionné à 4/3
2/ Peux tu le repasser à la valeur par défaut, cad 3/2 ET faire un essai tout de suite après  ?

Et tu viens nous dire quoi  

[Christophe Mely]

...quoi...

[Bece]

Donc je re-reconfirme que j'étais en 4:3, je viens de faire le test en 3:2 et le recadrage a disparu !

[titroy]

Donc je re-reconfirme que j'étais en 4:3, je viens de faire le test en 3:2 et le recadrage a disparu !

Super !

Quant à LR qui applique un recadrage à l'aveugle, c'est, comment dire d'un intérêt... moyen, voire surréaliste.  

[Lorca]

Donc je re-reconfirme que j'étais en 4:3, je viens de faire le test en 3:2 et le recadrage a disparu !

Parfait, bonnes photos !

[OuiOuiPhoto]

At OuiOuiPhoto :

Ce serait interessant que toi, tu importes en LR5.3, pour faire la diffèrence  

Donc ce n'est pas lié a LR 5.3 ou 5.6. Lorsque je suis dans la fenêtre d'import la photo est bien en 2/3. Puis une fois importée elle passe en 4/3. Et si je vais dans le recadrage je vois donc bien le 2/3 recadré en 4/3.

Conclusion: faut juste régler le RX100 en 2/3

[titroy]

Donc ce n'est pas lié a LR 5.3 ou 5.6. Lorsque je suis dans la fenêtre d'import la photo est bien en 2/3. Puis une fois importée elle passe en 4/3. Et si je vais dans le recadrage je vois donc bien le 2/3 recadré en 4/3.

Conclusion: faut juste régler le RX100 en 2/3

Cqfd.  
Notre ami avait constaté le problème lors du passage à 5.6, ce n'était qu'une coïncidence avec le changement du paramètre sur le boîtier.
On vient juste de mettre en évidence que sans analyse rigoureuse d'un problème,  on aboutit à une conclusion totalement fausse et donc à des actions correctrices qui, si elles ne dégradent pas la situation, embrouillent considérablement l'analyse.
Combien de Pcs sont réinstallés pour un simple problème de logiciel ?  
Je suis confronté à cela presque tous les jours sauf que je ne peux pas réinstaller la quarantaine de serveurs au moindre problème.  

[Christophe Mely]

Combien de Pcs sont réinstallés pour un simple problème de logiciel ?  

...ça c'est quand ça se passe bien ... la plupart du temps, l'utilisateur en rachète un nouveau parce que l'ancien "ne marche plus" !!!

[titroy]

...ça c'est quand ça se passe bien ... la plupart du temps, l'utilisateur en rachète un nouveau parce que l'ancien "ne marche plus" !!!

Excellent 

[OuiOuiPhoto]

Je suis confronté à cela presque tous les jours sauf que je ne peux pas réinstaller la quarantaine de serveurs au moindre problème.  

Nous comme on a tout externalisé on a moins le problème. Depuis que l'on est 100 Google  nos utilisateurs remettent moins en cause l'informatique

[Bece]

En tout cas merci pour votre aide.. j'ai du effectivement changer de format sur mon appareil en même temps que ma version de LR !
Ça m'aura permis de comprendre que les autres formats ne sont que des redécoupages du format natif et qu'ils ne servent pas à grand chose...
en attendant je retourne à mon boulot qui consiste à...
Paramétrer des serveurs et des postes de travail ! (on en sort pas  )

[titroy]

......
Paramétrer des serveurs et des postes de travail ! (on en sort pas  )

Encore un informaticien qui sévit sur ce forum.   

[Bece]

Hé oui ! je m'étais remis à la photo pour m'échapper des écrans mais ils me rattrapent partout !
J'aurais voulu être un artiiiiiiste .. et je me retrouve bidouilleur !