Contrôleur de flash ?

Démarré par cagire, Novembre 09, 2014, 11:55:13

« précédent - suivant »

cagire

Bonjour,
Je cherche un contrôleur de flashs cobra pour mes boîtiers D3s et D810. Je n'y entends rien, pouvez-vous me conseiller ? Je désire quelque chose de simple mais ayant un champ d'action plus large que le flash intégré du D810.
Merci à vous.

jamix2

Tu veux dire un contrôleur sans fil avec la TTL et une amplitude de réglage plus large ou bien avec une portée supérieure ?

Verso92


JP31

Chez Nikon y a que le SU800 qui fonctionne en infra rouge comme le flash intégré.

Sur ebay et chez les chinois tu as pas mal de systèmes radio qui sont censés fonctionner de plus loin, depuis peu certains sont iTTL, je ne sais pas si c'est fiable.
Perso j'ai des Cactus V4 qui ne fonctionnent qu'en manuel, le peu que je les utilise j'en suis content.

Après c'est Pocket Wizard pour les pros.


cagire

Merci à vous tous pour votre aide. Je pense que je vais opter pour le Nikon SU800. Est-ce un bon choix ?

JP31

Ne l'ayant jamais utilisé je ne donnerai pas d'avis dessus mais le système Phottix radio me semble plus intéressant simplement par le fait qu'il est radio donc sera bcp moins sensible aux gênes sur le terrain.
Les systèmes IR il faut mieux que le récepteur du flash soit bien orienté en direction de l'émetteur, etc... Avec le système radio du moment que tu es dans la zone de couverture des ondes ça fonctionne (100m)
As tu suivi le lien donné dans le post que je t'ai laissé en lien? :  http://www.lucnix.be/v/material/Phottix-Odin-system.jpg.html

cagire

J'ai trouvé différents modèles à  Digit Photo. Je ne sais pas quel est le bon modèle à choisir.
http://www.digit-photo.com/Telecommandes-Declencheurs-aFA0061/

Jean-Claude

Un module SU-4 n'est strictement d'aucune utilité en i-TTL. Le SU-4 est un rèpètiteur TTL argentique non compatible i-TTL.
Les modules SU-4 ou modes SU-4 des flashs actuels servent à la synchronisation sans fil en modes A ou M

Pour le i-TTL c'est soit le SU800 en usage général soit une flash cobra maitre en zoom maxi et dirigé vers l'esclave qui permet des portées assez incroyables dehors en plein jour

JP31

Citation de: cagire le Novembre 09, 2014, 13:41:16
J'ai trouvé différents modèles à  Digit Photo. Je ne sais pas quel est le bon modèle à choisir.
http://www.digit-photo.com/Telecommandes-Declencheurs-aFA0061/

Tu as l'embarra du choix...
Luc Viatour parle des Phottix Odin, ils ne sont pas donné mais si on en croit son retour d'expérience ils fonctionnent bien.

Après si tu n'as pas besoin du TTL, il y en a de bien moins cher.

Bernard2


JP31

#11
Citation de: Bernard2 le Novembre 09, 2014, 13:56:59
En TTL ce modèle est très complet et le prix très bien placé. La marque chinoise est connue pour de bons produits.

Je plussoie par contre attention mode d'emploi en chinois et anglais seulement.
Il faut bien comprendre comment ça fonctionne, risque de prises de tête au départ.
Voir les commentaires sur la Zone : http://goo.gl/wZgHEC

cagire


Bernard2

#13
Citation de: cagire le Novembre 09, 2014, 14:12:17
Apparemment il n'est pas compatible D3s.
Ni avec le D4, D4s ni D810... mais je vois pas bien pourquoi.
D'ailleurs je viens de le commander et je n'ai pas beaucoup de craintes. ;)
Pour moi à partir du moment où il est compatible avec le D800...il l'est avec le reste de la gamme.


Bernard2

Emilien, si tu as un doute attends que j'ai reçu le mien.

cagire


jamix2

Citation de: cagire le Novembre 09, 2014, 13:20:46
Merci à vous tous pour votre aide. Je pense que je vais opter pour le Nikon SU800. Est-ce un bon choix ?
Je l'ai depuis plusieurs années et il ne m'a jamais posé problème. Son tableau de bord est complet et accessible, il évite d'aller chercher les réglages dans les menus du boîtier.

paranthropus

J'ai une petite expérience du SU800 pour piloter 6 flashs SB800-900-910 et/ou 3 SB-R200 mais également j'utilise aussi un SB910 pour piloter le tout.
L'avantage du SU800 c'est qu'il est petit et qu'il a un plus grand champ qu'un SB. On peut également l'utiliser avec un ou deux cables TTL pour le positionner en décalé.
L'inconvénient c'est qu'en mode rafale au bout de 2 ou 3 photos il ne se déclenche plus alors que le SB continue de fonctionner (dans la limite du raisonnable pour ne pas les faire trop chauffer).
D'autre part, il utilise des piles lithium qui s'usent un peu vite alors que sur un SB on peut installer des piles rechargeables.
Jean-Paul
Jean-Paul

cagire

Après réflexion, c'est le contrôleur Nikon SU800 qui convient le mieux à mes besoins.
Merci à tous pour votre aide précieuse.

Bernard2

#19
Pour info
Je viens de recevoir le kit contrôleur Yonguno dont je parlais plus haut.
Il fonctionne parfaitement et il a en plus quelques avantages par rapport au mode classique: pas besoin de configurer les flashes esclaves on les laisse en TTL, et le réglage de zoom des flashes est réglable par le transmetteur sur l'appareil.
Le système pilote aussi le tout en Synchro FP jusqu'au 1/8000 s parfaitement.

cagire

Merci Bernard pour ton retour.

LViatour

Le SU-800 Nikon est cher et vraiment pas terrible, il faut un contact visuel pas toujours évident et beaucoup de raté dans les déclenchements.

Le Système Odin de Phottix est bien plus fiable (radio) et simple d'utilisation et full TTL:
http://www.lucnix.be/v/material/Phottix-Odin-system.jpg.html

Donquichotte68

Je rebondis sur les dernières remarques.

Si Cagire n'a pas encore fait son achat, je me permets de lui conseiller le SU800 DEBAO (et non pas le Nikon...)
Je le possède depuis plusd'un an et il est bluffant.
Plus puissant que le modèle Nikon (portée bien supérieure), il aura forcément moins de ratés (personnellement je n'en ai pas encore eu) et il a un autre avantage : les piles sont des AA faciles à trouver. De plus, il peut se tourner horizontalement (orientable donc contrairement au modèle Nikon).
Personnellement j'utilise des eneloop rechargeables qui tiennent un paquet de temps.

Une comparaison entre les deux marques ici :
http://nikonrumors.com/2013/06/28/debao-su-800-is-cheaper-alternative-to-the-nikon-su-800-wireless-flash-commander.aspx/

Voici également une petite vidéo de présentation par un photographe :
https://www.youtube.com/watch?v=XeyN0uaBdnI

cordialement
DQC
Cum lumen scribere...

caoua futé

Citation de: cagire le Novembre 09, 2014, 13:20:46
Merci à vous tous pour votre aide. Je pense que je vais opter pour le Nikon SU800. Est-ce un bon choix ?
Tu as aussi la solution Metz, flash sans fil à partir du 44 AF1. d'un coût trés raisonnable 200 euros, voire moins.

http://www.metz.de/fr/flashes/familles-de-produits/flashes-systemes.html?mobile=1tarifs

Pictures4events

Citation de: LViatour le Novembre 26, 2014, 09:46:04
Le SU-800 Nikon est cher et vraiment pas terrible, il faut un contact visuel pas toujours évident et beaucoup de raté dans les déclenchements.

Le Système Odin de Phottix est bien plus fiable (radio) et simple d'utilisation et full TTL:
http://www.lucnix.be/v/material/Phottix-Odin-system.jpg.html

Je rejoins l'avis de Luc... car le SU-800 est top en intérieur mais en extérieur avec le soleil, etc.. l'infrarouge ce n'est pas ce qu'il y a de mieux...

Flashwizard c'est le top mais le prix aussi ;-)

donc je rejoins Luc pour le choix du système Odin de Phottix ou les commandes Pixel King qui sont compatibles tel et qui sont pas mal également.

Bernard2

Le modèle que j'avais mis en lien est d'une génération précédente au modèle Phottix (les récepteurs sont un peu plus gros) mais ils ont exactement les mêmes fonctions et leur prix est 3x moins cher...

Pascal61

Effectivement, les Yongnuo ont l'air intéressant ! Il y a un moyen de racheter un module de réception supplémentaire ?

RokkorB

Bonjour à tous,
Je rejoins les avis positifs des intervenants qui ont déjà le système Odin de Phottix. C'est sensationnel et fiable.
J'ai commencé par le système Strato II de Phottix qui impose le travail manuel (pas de TTL) C'est très fiable même avec CERTAINS flash anciens des années 70-80; En intérieur, c'est gérable ( expo et correction par l'histogramme ou  par flashmètre ) mais en extérieur c'est très contraignant quand il s'agit de courir vers les flash d'appoint pour régler leur puissance (des fois disposés hors de vue ).
En investissant dans un kit Odin ( avec 2 récepteurs), c'est un régal de pouvoir tout régler à partir du transmetteur fixé sur le sabot à condition d'avoir 2 flash de marque ou compatible laissés sur TTL. J' utilise même un 3ème (manuel donc Strato II) avec un flash manuel acheté en brocante à 2 E coiffé d'une gélatine coloré pour ajouter un peu de vie à l'arrière plan ( couloir, pièce sombre, intérieur de maison à distance..) et forcément caché de la ligne de vue.
Ce qui explique je n'utilise plus le système infrarouge Cls de Nikon (par ex) depuis que j'ai goûté à la radio qui permet de s'affranchir des obstacles.
D'autres systèmes aussi fiables et souples ( hors pocketwizard) doivent certainement exister. Enfin je ne connais pour ma part que Phottix.

FuzzyLogic

J'ai utilisé le PocketWizard pour une série de packshots. Il est TTL et le mode d'emploi est en français. Seul défaut, il n'acceptait pas mon Metz 58 AF1. Résultat, j'ai du me faire prêter un SB-900 le temps de faire ma série.

Du coup, je vais m'en séparer et utiliser un câble spiralé pour mes portraits. Mais ça me limitera à un seul flash...

Bernard2

Citation de: Pascal61 le Décembre 28, 2014, 16:01:36
Effectivement, les Yongnuo ont l'air intéressant ! Il y a un moyen de racheter un module de réception supplémentaire ?

oui sans doute mais je n'ai trouvé que par 2

http://www.amazon.fr/Yongnuo-YN-622N-déclencheur-synchronisé-émetteur-récepteur/dp/B00DGJ6ODY