Un tout nouveau multiplicateur cano (oups... yongnuo) :D

livartow · Novembre 11, 2014, 14:29:08

Bonjour tout le monde.

Je pense que tout le monde a deja entendu parle des copies de flash chinoises par yondnuo, imitation plutot reussit des 580 pour 3 fois moins cher.

Et bien Yongnuo vient de remettre une couche, cette fois avec le doubleur de focale... drole d'imitation du 2x III blanc bien connu.

J'attends de voir ce qu'il donne, ca serait amusant qu'il sorte des images aussi bonnes que le canon

Un lien (j'ai pas trouve de liens aut:

Photographiquement votre.

stef38 · Novembre 11, 2014, 14:37:12

Ils font un 1.4 aussi ou pas? Une idée du tarif?

Niorca · Novembre 11, 2014, 16:18:29

Il suffit de tapper yongnuo extender dans google et tu auras les réponses

fred134 · Novembre 11, 2014, 16:42:03

Citation de: stef38 le Novembre 11, 2014, 14:37:12
Ils font un 1.4 aussi ou pas? Une idée du tarif?

Google m'indique qu'ils font un 50/1.4 :-) Il est dans la catégorie "accessoires" sur le site Yongnuo et ressemble furieusement au Canon...

makhno · Novembre 11, 2014, 17:13:43

Citation de: stef38 le Novembre 11, 2014, 14:37:12
Ils font un 1.4 aussi ou pas? Une idée du tarif?

144.88€

Niorca · Novembre 11, 2014, 17:53:14

Citation de: fred134 le Novembre 11, 2014, 16:42:03
Google m'indique qu'ils font un 50/1.4 :-) Il est dans la catégorie "accessoires" sur le site Yongnuo et ressemble furieusement au Canon...

Il me semble qu'il parle du multiplicateur 1,4 .

livartow · Novembre 11, 2014, 23:22:04

Pour les tarifs, j'ai prefere ne pas donner de lien ici, mais on le trouve sur amazon pour environ 190euros.

Pour le prix, il a interet a etre tres bien car il s'approche furieusement des tarifs d'autres marques tierces reputees.

Ce que je me pose comme question par contre, c'est "que fait canon ?". Quand apple est capable de foutre un proces au derriere de samsung pour un bouton... la on parle tres tres clairement de plagiat de A a Z

Runway · Novembre 11, 2014, 23:25:18

Un procès pour quoi ? Pour utilisation frauduleuse de peinture blanche ? Après les fonds blancs, il y a des brevets sur la peinture blanche sur les multiplicateurs de focale ?

fred134 · Novembre 11, 2014, 23:27:36

Citation de: Niorca le Novembre 11, 2014, 17:53:14
Il me semble qu'il parle du multiplicateur 1,4 .

Oui oui, j'avais compris, mais je trouvais le résultat Google amusant, et l'information concernant le 50 intéressante.

livartow · Novembre 11, 2014, 23:57:39

Citation de: Runway le Novembre 11, 2014, 23:25:18
Un procès pour quoi ? Pour utilisation frauduleuse de peinture blanche ? Après les fonds blancs, il y a des brevets sur la peinture blanche sur les multiplicateurs de focale ?

Il y a un air de ressemble meme jusqu'a la boite, c'est dire

Vincent 18 · Novembre 12, 2014, 00:23:29

Citation de: livartow le Novembre 11, 2014, 23:22:04
...

Ce que je me pose comme question par contre, c'est "que fait canon ?". Quand apple est capable de foutre un proces au derriere de samsung pour un bouton... la on parle tres tres clairement de plagiat de A a Z

Les enjeux ne sont pas les mêmes.

livartow · Novembre 12, 2014, 00:26:05

En effet, on est d'accord

Les volumes de ventes sur les ventes de mutliplicateurs et de flashs non plus. M'enfin, je dis pas non a ce genre de produits alternatifs... on sait ce qu'on achete apres tout.

Nikojorj · Novembre 12, 2014, 10:12:45

Citation de: Runway le Novembre 11, 2014, 23:25:18
Un procès pour quoi ? Pour utilisation frauduleuse de peinture blanche ? Après les fonds blancs, il y a des brevets sur la peinture blanche sur les multiplicateurs de focale ?

+1! La formule optique serait de plus d'intérêt...
La page Yongnuo dit 9 éléments en 5 groupes, dont 2 à très haut indice de réfraction. Mais sur la formule optique exacte, mystère...

Bon, après, c'est vrai que sur le coup du 50/1.4 c'est comment dire heuuu... Et on retrouve la distance de MaP mini.

(clic pour la page Yongnuo)

uraete · Novembre 12, 2014, 12:12:47

Citation de: Nikojorj le Novembre 12, 2014, 10:12:45
Bon, après, c'est vrai que sur le coup du 50/1.4 c'est comment dire heuuu... Et on retrouve la distance de MaP mini.

Ce ne serait pas l'ancien 50 f1,8 (avec la fenêtre de distance) déguisé en f1,4 ?
On peut d'ailleurs se demander s'il ouvre vraiment à 1,4...

Nikojorj · Novembre 12, 2014, 13:46:38

C'est vrai qu'entre le 50/1.8 I (à droite) et le 50/1.4 (au milieu), il n'y a pas des masses de différence extérieure...

livartow · Novembre 13, 2014, 00:52:36

Contrairement à certains, ils font de la copie, mais ils ont les couilles de mettre leur propre marque dessus

Je serai pas étonné que la formule optique soit peu ou proue la même. Après, à voir à l'utilisation, car c'est ce qui fait tout le différence (durabilité, qualité d'usinage etc...)

rsp · Novembre 13, 2014, 07:02:28

Il me semblait avoir compris qu'une très grande partie du prix (et de la qualité) des optiques vient des traitements de surface des lentilles (les dizaines de couches de sulfure de parmesan et autres produits spéciaux qui permettent d'obtenir finalement le résultat).

vulpes · Novembre 13, 2014, 10:28:33

Citation de: rsp le Novembre 13, 2014, 07:02:28
Il me semblait avoir compris qu'une très grande partie du prix (et de la qualité) des optiques vient des traitements de surface des lentilles (les dizaines de couches de sulfure de parmesan et autres produits spéciaux qui permettent d'obtenir finalement le résultat).

Excellent

Si on plus ils copient les fromages de nos voisins, là, ça va être la guerre

gemphoto · Novembre 23, 2014, 17:44:06

Je pense que Canon ferme les yeux sur ces copies, je dirais même plus Yongnuo a "l'autorisation" de commercialiser ces produits tellement ils sont semblables, voir les flash et transmetteurs.

rol007 · Novembre 23, 2014, 22:24:17

Citation de: livartow le Novembre 13, 2014, 00:52:36
Contrairement à certains, ils font de la copie, mais ils ont les couilles de mettre leur propre marque dessus

Je serai pas étonné que la formule optique soit peu ou proue la même. Après, à voir à l'utilisation, car c'est ce qui fait tout le différence (durabilité, qualité d'usinage etc...)

Vivement qu'ils nous fassent un téléobjectif, un Yong Nuo 500 f/4 à moitier prix par ex

Etrange tout de même d'avoir commencé à vendre un multi 2x et non pas un multi 1.4x (on vend plus de multi 1.4 que de multi 2x non ?)

canonbeber · Novembre 24, 2014, 10:28:34

Citation de: Runway le Novembre 11, 2014, 23:25:18
Un procès pour quoi ? Pour utilisation frauduleuse de peinture blanche ? Après les fonds blancs, il y a des brevets sur la peinture blanche sur les multiplicateurs de focale ?

Pourquoi pas.
Peugeot a bien un brevet sur la numérotation de ses modèles (une des raisons pour laquelle Porsche a commercialisé une 911 et pas une 901)

jeanMiJuju · Novembre 24, 2014, 17:42:14

Yongnuo produit un doubleur série 2, à 7 lentilles en 4 groupes.
Je n'ai pas trouvé trace du série 1, mais, si j'ai bien tout compris, la société a été fondée en 2007.
Le doubleur Yongnuo série 3 a les caractéristiques suivantes : 55 x 73,9 mm, masse 342 g, 9 lentilles en 5 groupes (je n'ai pas pu obtenir son schéma).
Le doubleur Canon série 3 a pour caractéristiques : 52,7 x 72 mm, masse 325 g, 9 lentilles en 5 groupes. J'ai trouvé le schéma, les courbes FTM pour tous les objectifs Canon compatibles. Il est environ 2 fois plus cher. Personnellement, je le possède et ne l'échangerais pour rien au monde. C'est quand même lui qui fait la liaison entre boîtier (lourd et coûteux) et objectif (lourd et coûteux).