Grand angle de qualité en micro 4/3 ?

[jmporcher]

Bonjour. Je cherche en grand angle vraiment qualitatif, plutôt en focale fixe, quite à y mettre le prix, en micro4/3. Il y a bien le pana-leica 15mm, mais il ne fait pas vraiment l'unanimité, et je le trouve un poil long. Une idée?
Merci

[Alain OLIVIER]

Il sort quand ce M.ZD 7-14 nom d'un petit bonhomme ?!?

plutôt en focale fixe, quite à y mettre le prix, en micro4/3.

Le M.ZD 12 mm alors. Mais tout le monde semble dire qu'il est trop cher...

Quand tu dis "grand angle", c'est quelle focale ? Parce que j'ai remarqué que ça variait beaucoup selon les personnes.

[Fylt]

Le M.ZD 12 mm alors. Mais tout le monde semble dire qu'il est trop cher...

Ça dépend si on parle du gris métal ou du noir  

Grand angle (pour moi), ça va de 12 à 14 (en 4/3) : en dessous de 12, c´est UGA ; au dessus, c´est plus GA ... bref, reste plus que 2 optiques en fixe : 12 Oly ou 14 Pana ... j´te l´ai vite résolu ton problème, môa  

[Strawn]

Il y a bien le pana-leica 15mm, mais il ne fait pas vraiment l'unanimité...

Qu'est-ce qui fait l'unanimité ?

[Zaphod]

Vu qu'il est précisé "quitte à y mettre le prix" j'aurai tendance à répondre Oly 12.
Mais sans avoir tous les critères c'est difficile de répondre.

Le 12-40 peut aussi convenir.
Il y a un samyang 10 sans autofocus et un peu gros aussi.

Le 14 n'est pas un cul de bouteille non plus.

Bref du choix il y en a !

[Zaphod]

Et le 7 14 Panasonic est très qualitatif aussi. Juste ce problème de purple flare sur boitier oly. Si tu as un boitier pana, c'est à envisager.

[jmporcher]

Re-bonsoir! Merci pour vos réponses. En fait je serais assez tenté par le Zuico D 12mm f/2, mais je n'arrive pas a savoir si la distorsion est corrigée (en Jpeg mais surtout en vidéo) sur un boîtier Panasonic (GH4)...?

[Zaphod]

Oui en vidéo c'est corrigé, même dans le viseur tu vois l'image corrigée.
Et c'est corrigé de façon identique sur les boitiers Pana / Olympus.

La correction de la distorsion fait partie intégrante du système.

[jmporcher]

Ok. Merci.

[zozio32]

sinon faut attendre le schneider....

[Polak]

Oui en vidéo c'est corrigé, même dans le viseur tu vois l'image corrigée.
Et c'est corrigé de façon identique sur les boitiers Pana / Olympus.

La correction de la distorsion fait partie intégrante du système.

Heureusement .
Ils sont quand même gonflés de faire payer aussi cher des focales fixes qui distordent autant.
Une optique c'est destinée à durer et ça doit suivre l'évolution des capteurs.
Je comprends qu'il faille miniaturiser et économiser mais je trouve ça dommage.

[jmporcher]

Pas faux. Cela dit, j'ai finalement craqué pour le 12mm OLY, les premières images sont assez époustouflantes....

[Zaphod]

Heureusement .
Ils sont quand même gonflés de faire payer aussi cher des focales fixes qui distordent autant.
Une optique c'est destinée à durer et ça doit suivre l'évolution des capteurs.
Je comprends qu'il faille miniaturiser et économiser mais je trouve ça dommage.

Oui, je suis assez mitigé sur ce choix...
Même si en pratique ça se passe plutôt bien (les images sont de bonne qualité malgré le trafiquage), mais c'est fommage de s'imposer une correction de plus (qui souvent est inutile sur les autres objectifs) d'autant que ça ne fait pas disparaître complètement la distorsion.

[Fylt]

Pas faux. Cela dit, j'ai finalement craqué pour le 12mm OLY, les premières images sont assez époustouflantes....

Ben on veut les voir 

Tu l´as pris en neuf ? En gris ou en noir ? Combien et où (si ce n´est pas trop indiscret) ?

[jmporcher]

Ben on veut les voir 

Tu l´as pris en neuf ? En gris ou en noir ? Combien et où (si ce n´est pas trop indiscret) ?

Neuf. 700€. Noir. L'instantané. (Il en reste 2). Les images ce soir....

[Fylt]

Neuf. 700€. Noir. L'instantané. (Il en reste 2). Les images ce soir....

Ok, merci.
Je vais à Paris dans 3 semaines ... faut surtout pas que je passe par ce maudit boulevard 

[tansui]

Pas faux. Cela dit, j'ai finalement craqué pour le 12mm OLY, les premières images sont assez époustouflantes....

Un choix que tu ne devrais pas regretter ce 12mm f2 est hyper compact et très lumineux, L'AF est très rapide aussi, n'hésite pas à l'utiliser à pleine ouverture ou à f2.8, le piqué y est déjà excellent et même sensiblement meilleur à F2 que le oly 12-40mm à f2.8.
Par contre le très cher pare-soleil est assez utile.

[tansui]

Une photo à F2:

[tansui]

Et une autre à F8:

[jmporcher]

Par contre le très cher pare-soleil est assez utile.

Il y a des clones sans marque sur la baie, moitié prix environ... Des avis?

[ganesh]

sans hésiter ...
j'ai le zuiko 12mm f2, j'ai acheté un PS adaptable sur la Bay
il rempli correctement son boulot se fixe sans problème
ce n'est qu'un bout d'alliage
Oly vend ses PS à un prix scandaleux, il devait être livré avec l'objectif surtout lorsqu'on considére le cout du 12mm

[jmporcher]

Merci du tuyau! Comme promis, quelques images (pas géniales, mais vite faites) de l'après midi

[jmporcher]

..

[jmporcher]

.

[jmporcher]

.

[jmporcher]

La dernière (pour cette fois). J'en profite pour vous remercier de vos conseils (je suis très débutant en micro4/3), et saluer l'esprit qui règne sur ce secteur du forum (mais pas toujours ailleurs.... )

[Fylt]

Merci du tuyau! Comme promis, quelques images (pas géniales, mais vite faites) de l'après midi

Difficile de se faire une idée sur des photos de formats web mais ça présente bien. Tu nous diras ce que tu en penses en regardant tes fichiers de près ... mais bon, sa réputation devrait le précéder 

[bballande]

Le 9 / 18 mm zuiko est loin d'être un cul de bouteille.

Bien sûr, ce n'est pas un objectif très lumineux, mais il est compact et performant.

j'ai également le 12 / 40 2.8 ... jamais déçu, une pure merveille.

9/18

[AlexMilan]

Le 9 / 18 mm zuiko est loin d'être un cul de bouteille.

Bien sûr, ce n'est pas un objectif très lumineux, mais il est compact et performant.

j'ai également le 12 / 40 2.8 ... jamais déçu, une pure merveille.

9/18

+1 pour le 9-18 et le 12-24 : que du bonheur (et compacité pour le 9-18) .

Pour le reste, superbes Images...

[Zaphod]

Le 9 / 18 mm zuiko est loin d'être un cul de bouteille.

Tu parles du Zuiko ou du M.Zuiko ?

Le Zuiko a meilleure réputation mais la différence de taille est énorme (surtout avec l'adaptateur).
http://1.static.img-dpreview.com/lensreviews/olympus_m_9-18_4-5p6_o20/Images/comparedto1-001.jpg?v=3015

Moi je suis vraiment tenté par le petit

[bballande]

je parle du "petit", du M4/3

[Zaphod]

Un instant j'ai envisagé de prendre le "gros" parce que je pensais que l'angle de vue du 9-18 micro allait être handicapé par la correction de la distorsion (généralement associée à un recadrage non négligeable).
En fait le 9-18 M.Zuiko a bien l'angle de vue d'un 9 mm, même après correction.

J'attends juste d'en avoir réellement besoin (prochain voyage), on ne sait jamais, si jamais il y avait un autre objo qui sortait d'ici là (focale fixe 8-9 mm ?) ou une belle promo...

[petur]

J'ai posé exactement la même question au même endroit ou presque :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,221194.0/all.html

A+

Pierre

[jmporcher]

J'ai posé exactement la même question au même endroit ou presque :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,221194.0/all.html

A+

Pierre

Et?