que reste- t- il au D3X?

[Founty]

Quand je pense qu'un jour, pas trop lointain, on dira que reste t-il au D4s ? 

[Verso92]

Quand je pense qu'un jour, pas trop lointain, on dira que reste t-il au D4s ? 

C'est la vie des forums...

[lost in translation]

Pour moi j'utilisai toujours le BDB en nuageux sur le D700 (...) Mais tjrs selon moi le D700 avait un tonalité jaune (...)

N'y aurait-il pas eu une relation de cause à effet...?

[Didier_Driessens]

Quand je pense qu'un jour, pas trop lointain, on dira que reste t-il au D4s ? 

Parfaitement vrai mais je pense que cela va aller de moins en moins vite... Les différences seront moins grandes entre deux générations de botiers. Imaginons un D4s avec ses qualités actuelles et 24MP, cet appareil serait, pour moi, bon pour des années...

[JP31]

Le truc c'est qu'y a toujours des petites évolutions intéressantes, capteur un peu meilleur en dynamique ou gestion du bruit, AF plus performant en basse lumière ou en rapidité ou autres critères, bruit de déclenchement amélioré, prise en main, buffer, viseur, live view, etc...
Ils distillent les nouveautés/améliorations au compte goutte, ça leur permet de durer longtemps.

[suliaçais]

 Didinou.....et aussi un 150/600 f4 top niveau  qui pique a 600mm comme le fixe.....qui pèse moins de 1kg5 et coûte moins de 3.000  Roros......
....dis, Père Noël, je l'ai rêvé.....tu vas le faire ?    

[Philippe Rouby]

allez à la manière de l 'ami fabrice verso, je vais me répandre en exemples d 'images récentes au d3 à haut iso

[Philippe Rouby]

2

[Tgd]

Quand je pense qu'un jour, pas trop lointain, on dira que reste t-il au D4s ? 

un viseur 

[ORION]

allez à la manière de l 'ami fabrice verso, je vais me répandre en exemples d 'images récentes au d3 à haut iso

Tu vois, il a déjà perdu la couleur, faudra le changer. 

[ekta4x5]

Je suis sur le point de troquer mon D700 contre un D3X flambant mais j'hésite encore en raison de ce qui se dit sur la montée en isos de ce dernier .
J'ai besoin d'un 800 isos nickel ( longues focales sans stab) et d'un 1600 mieux que correct
Avec la surenchère constante des isos ,je ne sais plus quoi penser...votre avis svp?

[Nioky]

Ils ne sont pas fait pour les mêmes besoins.

Portrait, paysage, bon éclairage (studio ou ensoleillé), D3x.

Polyvalent, sport, hauts ISO, D700.

Si tu veux quelque chose de mieux que ton D700 avec comme critère les hauts ISO, orientes toi plutôt sur un D3s plutôt qu'un D3x.

[Buzzz]

selon moi le D700 avait un tonalité jaune

Avec un peu de recul, je trouve que mes images au D700 sont par défaut beaucoup moins jaune sous C1 Pro que sous NX2... et bizarrement, je voyais beaucoup moins cette dominante jaune quand je n'utilisais que NX2.

Buzzz

[chris31]

La différence D700 vs D800 est absolument énorme,

Elle est de 100. 

[suliaçais]

Ils ne sont pas fait pour les mêmes besoins.

Portrait, paysage, bon éclairage (studio ou ensoleillé), D3x.

Polyvalent, sport, hauts ISO, D700.

Si tu veux quelque chose de mieux que ton D700 avec comme critère les hauts ISO, orientes toi plutôt sur un D3s plutôt qu'un D3x.

+1000

[Mitou6913]

Je suis sur le point de troquer mon D700 contre un D3X flambant mais j'hésite encore en raison de ce qui se dit sur la montée en isos de ce dernier .
J'ai besoin d'un 800 isos nickel ( longues focales sans stab) et d'un 1600 mieux que correct
Avec la surenchère constante des isos ,je ne sais plus quoi penser...votre avis svp?

D3X = boitier costaud et attachant, avec une superbe visée pro, bonnes batteries et possibilité de crop en 5:4.
Mais CMOS 24 Mpx de première génération... Et à 800 iso... C'est déjà bruité et ce n'est guère suffisant avec les longues focales sans VR. Le D3X présente un bruit acceptable (via harmonisation logicielle) jusqu'à 1600 +-, de mon point de vue. Acquisition RAW obligatoire.

[ekta4x5]

voilà qui donne à réfléchir; merci

[Jean-Claude]

D3x et D700 sont de la même génération concernant le bruit hauts ISO avec les mêmes point faibles

C'est le passage au D4 D800 qui a fait faire de gros progrès au bruit à haut ISO

J'avais acheté un D700 longtemps après le d3x pensant gagner énormément en hauts ISO et j'ai surtout été énormément déçu. En pratique il n'y a pas 1 IL d'écart entre les deux autour de 1600 ISO

C'est quand je suis passé au D800E Df et D610 que j'ai vraiment vu un gros progrès en hauts ISO

[Lorca]

D3x et D700 sont de la même génération concernant le bruit hauts ISO avec les mêmes point faibles

C'est le passage au D4 D800 qui a fait faire de gros progrès au bruit à haut ISO

J'avais acheté un D700 longtemps après le d3x pensant gagner énormément en hauts ISO et j'ai surtout été énormément déçu. En pratique il n'y a pas 1 IL d'écart entre les deux autour de 1600 ISO

C'est quand je suis passé au D800E Df et D610 que j'ai vraiment vu un gros progrès en hauts ISO

Petite parenthèse, au pixel le d3s est meilleur que le D4 en hautes sensibilités. Faudrait pas juger les capteurs d'après NX.
Avec un D700 on sort du 6.400 iso les doigts dans le nez, en raw et avec un bon logiciel.

[Jean-Claude]

Les mesures de bruits réalisés par les testeurs qu'elles soient globales ou au pixel ne correspondent pas aux soucis des hauts ISO de la vraie vie.

Dans la vraie vie on veut pouvoir travailler les valeurs au développement et notamment remapper les ombres ou remonter le contraste d'ensemble. Les fichiers hauts ISO sont plus ou moins robustes à ces traitements. Peu robustes signifie que les ombres deviennent vite cracra, robustes signifie que les ombres restent bien propres même en poussant un peu fort sur les manettes.

Les fichiers de la génération D3 D700 D3x sont énormèment moins robustes aux traitement que ceux de la génération d'après D4 D800 etc... sans pour autant regarder les valeurs normalisées du bruit mesuré

[Lorca]

Je suis totalement d'accord avec toi, sauf que le progrès dont tu parles, la robustesse, je l'ai noté à partir du D3s.
Ceci dit, le capteur du D810 est excellent et fait nettement mieux que le D700, même en hautes sensibilités.

[kochka]

Je suis sur le point de troquer mon D700 contre un D3X flambant mais j'hésite encore en raison de ce qui se dit sur la montée en isos de ce dernier .
J'ai besoin d'un 800 isos nickel ( longues focales sans stab) et d'un 1600 mieux que correct
Avec la surenchère constante des isos ,je ne sais plus quoi penser...votre avis svp?

Passe au D800 tu auras les avantages des deux

[Lorca]

Passe au D800 tu auras les avantages des deux

+1

[Jean-Claude]

Je suis totalement d'accord avec toi, sauf que le progrès dont tu parles, la robustesse, je l'ai noté à partir du D3s.
Ceci dit, le capteur du D810 est excellent et fait nettement mieux que le D700, même en hautes sensibilités.

Oui Lorca tu as raison c'est bien le D3s qui a fait la rupture dans la robustesse des fichiers hauts ISO, ce qui ne change rien par ailleurs dans les deux groupe pré- et post- D3s de mes boitiers perso 

[Philippe Rouby]

Oui Lorca tu as raison c'est bien le D3s qui a fait la rupture dans la robustesse des fichiers hauts ISO, ce qui ne change rien par ailleurs dans les deux groupe pré- et post- D3s de mes boitiers perso 

tu en as combien?