Boitier pour photos football

[st23]

Bonjour,
Besoin de conseils pour un nouveau boitier Canon utilisé à 90% pour des photos de match de foot.
Matériel actuel depuis 2009 : 50D, 18-200 – 3,5-5,6 Canon.
Conditions de prises de vue, one-shot, priorité ouverture (AV), balance des blancs auto ou lumière du jour. Photos redimensionnées et recadrées pour affichage sur le site du club.
Merci d'avance pour vos avis.
Exemples ici 
http://ast-foot.com/galerie/saison-14-15/seniors-1/23-11-14/001.htm
Et là
http://ast-foot.com/galerie/03-galerie-14-15.htm

[Guillaume85]

garde ton 50 D et apprend à maîtriser Tv et Ai servo 

[Ollaren]

Au lieu d'investir dans un boitier, ce ne serait pas plus intéressant de se tourner vers une optique "digne" de ce nom?

[Elgato94]

Le 18/200 n'est pas terrible, mais il "fait le job".
Mieux, c'est vachement plus cher.....

[sofyg75]

Le 18/200 n'est pas terrible, mais il "fait le job".
Mieux, c'est vachement plus cher.....

Oui certes, mais ça ne sera pas beaucoup plus cher que changer de boitier et ça apportera bien plus

Le 200 f2.8 L v1 d occaz est un bon choix, le 70-200 f2.8 L non is est plus cher mais trés bon

Sans aller sur du L même le tamron 70-300 sera un meilleurs choix

[steve54]

Le 18/200 n'est pas terrible, mais il "fait le job".
Mieux, c'est vachement plus cher.....

Mieux que le 50D; c'est le 7D et il est à 500€ en occase !
Donc cela veut dire que tu es prêt à investir cette somme pour faire évoluer ton matériel !
De prime abord, je me suis dit que le 200mm était peut-être un peu court mais en voyant tes photos ça a l'air de le faire (y'a pas de recadrage ?).

Je me range à l'avis général qui serait d'upgrader l'objectif avant le changement de boitier !
Si le 200mm est suffisant je rajoute aux propositions déjà effectuées le 70-200 f/4 non IS avec des prix aux alentours des 400€.

[Ollaren]

Le 18/200 n'est pas terrible, mais il "fait le job".
Mieux, c'est vachement plus cher.....

Comme Sofyg75 l'a mentionné, un 200mm f/2.8L (même la VersII) ça se trouve à prix très très correct d'occasion.
Et quitte à pousser le raisonnement jusqu'au bout le 18-200mm canon c'est +450€ environ neuf, pratiquement le tarif pour un 200mm f/2.8L VersII d'occasion ou un sigma 70-200mm f/2.8 (la version plus ancienne ne portant pas la mention "DG"), elle est pas si énorme que ça la différence.

Maintenant, on ne connait pas vraiment le budget, mais y'a des 100-400mm un peu pompant qui commencent à pulluler d'occaz! Dont certains à prix vraiment intéressant si 200mm est trop court. 

[ours77]

Bonjour,
Besoin de conseils pour un nouveau boitier Canon utilisé à 90% pour des photos de match de foot.
Matériel actuel depuis 2009 : 50D, 18-200 – 3,5-5,6 Canon.
Conditions de prises de vue, one-shot, priorité ouverture (AV), balance des blancs auto ou lumière du jour. Photos redimensionnées et recadrées pour affichage sur le site du club.
Merci d'avance pour vos avis.
Exemples ici 
http://ast-foot.com/galerie/saison-14-15/seniors-1/23-11-14/001.htm
Et là
http://ast-foot.com/galerie/03-galerie-14-15.htm

Tout dépend d'où tu te places : Près de la ligne de but, entre les 6 mètres et la fin de la surface de séparation, pour des action de ton coté, j'utilise le 15-85. Pour des actions se situtant vers la limite de la surface de séparation face au but, 200 à 300 mm (zoom ou fixe), grand maximum. Le long de la ligne de touche, sur une remise en jeu, ou action dans le couloir, 15-85. En ce qui me concerne, 2 boitiers, un avec le 15-85, l'autre avec le 70-300 DO que je n'utilise jamais au delà de 250mm (et toujours avec un paresoleil !)