PhaseOne c'est le top...

[Benaparis]

Je t'avais explicitement demandé de ne pas être désagréable...  :-(
;-P

Tu vaux mieux que ça ;-)

Je précise mon propos : les prix me semblent surréalistes, même pour la photo de Gursky. Mais, au moins, dans son cas, on avait une référence à un courant artistique (dérivé de l'école de Düsseldorf), une démarche (un contexte, un machin, pas sûr de bien trouver les mots...) qui pouvait justifier un intérêt "artistique". Là, j'ai l'impression qu'on sort un peu du néant...

On est totalement en phase :-)

[Grains de sel]

C'est plutôt bien pour le type je trouve, encore plus si c'est lui le vendeur, autrement ça lui ouvrira bien des portes ! Très positif !

[Verso92]

On est totalement en phase :-)

Excellent !

;-)

[esox_13]

Je voudrais bien voir votre tête si on vous achète une photo pour le prix d'un Picasso ! Mais j'ai confiance, vous allez refuser l'offre par pure éthique désintéressée ! Mais moi comme je suis marseillais en sans scrupule, je prendrai le chèque (si c'est un chèque certifié, sinon je préfère les fafiots).

[Philippe Leroy]

Surtout qu'il n'a pas vendu que cette photo le même jour... mais 3 au total = 6.5 M + 2.4 M + 1.1 M = 10 Millions de $

Comme quoi la photo de paysage peut être (très) lucrative.  
http://www.vanityfair.fr/monde-de-vf/articles/phantom-de-peter-lik-la-photo-la-plus-chere-du-monde/16899

[vittorio]

Je vends mon oeuvre "L'athlète", offre spécial pour les amis du forum, 2,4 millions d'€.
Shooté avec dos numérique (of course), taille du tirage à voir selon la taille de votre salon ou votre caveau.

[Benaparis]

Je vends mon oeuvre "L'athlète", offre spécial pour les amis du forum, 2,4 millions d'€.
Shooté avec dos numérique (of course), taille du tirage à voir selon la taille de votre salon ou votre caveau.

je te propose un échange marchandise 

[Yann Evenou]

Je vends mon oeuvre "L'athlète", offre spécial pour les amis du forum, 2,4 millions d'€.
Shooté avec dos numérique (of course), taille du tirage à voir selon la taille de votre salon ou votre caveau.

Je te propose un règlement en espèces, 32000 billets de 75€. Comme je suis au maximum en "0 papier", je t'envoie le JPEG de la coupure à imprimer, tu m'envoies le TIFF de l'oeuvre.
Deal ? 

[vittorio]

Merci les amis, je suis très touché pour votre générosité 

[Darth]

Je vends mon oeuvre "L'athlète", offre spécial pour les amis du forum, 2,4 millions d'€.
Shooté avec dos numérique (of course), taille du tirage à voir selon la taille de votre salon ou votre caveau.

Je pense que ta photo est trop bien pour valoir ce prix, il faut faire quelque chose de plus terre à terre! ^^

[esox_13]

Je vends mon oeuvre "L'athlète", offre spécial pour les amis du forum, 2,4 millions d'€.
Shooté avec dos numérique (of course), taille du tirage à voir selon la taille de votre salon ou votre caveau.

Non Vittorio, ce n'est pas un dos Phase One, ça ne marche pas. Tu as voulu économiser lors de l'achat, et maintenant tu es coincé. Too bad. 

[polo48]

Et oui c'est un utilisateur de P1 qui vient d'exploser le record d'Andreas Gursky (qui il me semble bosse aussi avec du P1), avec une photo vendu à 6,5 million USD...et encore une autre partie de son ouvre pour 3,5 million USD : http://www.thephoblographer.com/2014/12/10/peter-liks-phantom-image-sells-6-5-million/#.VIlbHou8JAV
A noter le commentaire débile de l'article qui explique que la photo était très dure à réaliser à cause du très gros contraste de la scène...comme si la photographie était une discipline olympique...!!!

J'avoue que je ne connaissais pas l'oeuvre de ce photographe donc je suis allé sur son site et là j'ai vu le bon gros logo PhaseOne en bas à gauche de la page : http://www.lik.com...

Bon allez je vais aller m'acheter de ce pas du matos P1 pour faire des photos "très dure à réaliser" pour les vendre très cher...A moins que je file au bar...j'hésite ;-)

Sans vouloir jeter le discrédit sur Peter Lik, qui est juste un habile homme d'affaires qui sait se faire plaisir tout en gagnant des millions, c'est moi qui ai un problème de jalousie, ou une école de «photographie» gravitant autour de certaines marques et programmes est bel et bien devenue une sorte de leurre pour une humanité trop riche et décadente?

[esox_13]

Oula je vais sortir de doliprane...

Perso je m'en tape si Lik peut se payer des dos plaqués or. Tant mieux pour lui. Et puis c'est un habile homme d'affaire doté une excellente condition physique qui sait tout de même sortir de beaux clichés même si ce ne sont pas les photos du siècle et que si il révolutionne quelque chose c'est plus la façon de commercialiser les photos que la technique photographique elle même.

[polo48]

Ça oui, il sort de beaux clichés. J'ai visité ses galeries australiennes à ses débuts et je reconnais que j'ai été bluffé. Par les prix surtout. Non, sans méchanceté aucune car j'aime viscéralement tout ce qui vient de ce continent, Peter est un excellent photographe et qui sait se faire valoir. Ce qui m'épate, c'est ce que certains sont capables d'investir dans un bout de papier imprimé encadré dans du bois flotté. Mais, mieux vaut que cet argent serve à de belles choses éphémères qu'à être investi dans la pharma ou dans les armes.

[esox_13]

Il est polonais il me semble Peter Lik à l'origine. Après les goûts et les couleurs, comme tu dis, il vaut mieux que ça serve à ça qu'à certains autres trucs, je suis entièrement d'accord. Et puis pour certains, les sommes dont tu parles ne sont que de la menue monnaie, ce qui permet aux photographes, entre autres, de casser la croûte. Regarde, François-Marie Barnier a trouvé un bon créneau avec Mme Bettencourt ! 

[polo48]

Il est polonais il me semble Peter Lik à l'origine. Après les goûts et les couleurs, comme tu dis, il vaut mieux que ça serve à ça qu'à certains autres trucs, je suis entièrement d'accord. Et puis pour certains, les sommes dont tu parles ne sont que de la menue monnaie, ce qui permet aux photographes, entre autres, de casser la croûte. Regarde, François-Marie Barnier a trouvé un bon créneau avec Mme Bettencourt ! 

Tous les Australiens sont venus d'ailleurs. Les aborigènes s'y sont installés il y a 40'000 ans, les blancs un peu plus récemment. C'est peut-être ce multiculturalisme bon enfant qui donne au pays son charme, bien qu'ils aient aussi leurs problèmes. Et le fait qu'ils se considèrent tous encore un peu comme des expatriés, fait qu'ils ont cet esprit d'entreprise aventurier et solidaire. Je leur reproche une seule chose, c'est que moi-même je n'en sois pas. Après avoir battu les jungles côtières australiennes, Peter Lik semble avoir compris où se trouvent les dollars!

[esox_13]

Je ne connais pas l'Australie, mais j'aimerais bien y faire un tour. Pouvoir enfin shooter des kangourous en pleine course avec un MF au 500 mm. Le rêve caché de tout MFiste.

[polo48]

Je ne connais pas l'Australie, mais j'aimerais bien y faire un tour. Pouvoir enfin shooter des kangourous en pleine course avec un MF au 500 mm. Le rêve caché de tout MFiste.

En effet, on y croise parfois un kangourou en goguette! (pris au 1Ds3). Mais ce qu'il y a de plaisant là-bas c'est que c'est un mini-continent et qu'il est très différent des autres, avec une grande diversité de paysages, de types de végétation, des dizaines de milliers de Km de ceinture côtière, le climat varie de tropical au nord à sub-antarctique au sud, et une grande diversité d'ethnies et de nationalités, pas de frontières internes, une seule langue, un pays encore relativement sûr, et les gens sont sympas, à condition qu'on les respecte. C'est un pays d'extrêmes et d'aventure.