mon 100 f2 m'a laché...

[mam]

Bj,
Snif ! tout à coup, il n'a plus fait la map... j'ai nettoyé les contacts, ..., mais, que neni, il est out. Ca craint...
Bon, c'est un papy. il a plus de 25 ans

Alors, j'ai des questions :
- le réparer ? combien cela pourrait couter, et ou est sav le plus proche de grenoble ?
- le changer par le meme, en neuf ou un occase?
- lui faire des infidelités, et acheter le CANON 85MM F/1.8 USM ? (requestion : cet objo est-il a map interne ?)
- ou le 100MM MACRO F/2.8 USM ?
Qu'en pensez vous ?

Non, le f2.CANON 135MM F/2 L USM est trop cher..

j'ai un 6D...
Merci

[rsp]

Je dirais environ 200€ au moins en me basant sur ce que j'ai payé pour un réglage d'AF d'un 85 et d'un 50.
Bien réfléchir avant de passer au 85, je crois que le 100 a moins d'AC si j'en crois certains généralement dignes de foi sur ce forum.
Assez rare en occasion semble-t-il : une petite recherche => il y a eu un fil il y a moins de 6 mois.

[S.A.S]

Cette optique ( peu connue du grand public ) est extraordinaire en tout point ( me concernant ) pour les portraits... ( sur 6D )

Il m'arrive le même truc que vous, j'en rachète un illico...

25 ans d'optique, il doit être bien amortit celui là !  

[jeanMiJuju]

J'ai eu un problème du même ordre avec un vieux 2,8 f 20 mm acheté d'occasion. Panne de mise au point, puis le lendemain panne générale avec affichage d'un message d'erreur. En démontant précautionneusement la baïonnette (sans trop l'écarter du bloc optique), j'ai débranché puis rebranché une nappe de fils, à l'aide d'un tournevis d'horloger. Le message d'erreur a disparu, je peux à nouveau faire de la photographie en mise au point manuelle. Je suis persuadé qu'en faisant de même avec la suite de la nappe, plus en profondeur dans l'objectif, la m à p fonctionnerait à nouveau. Mais je ne sais comment démonter plus loin. Avec l'humidité et l'oxydation, il n'est pas surprenant qu'apparaissent des faux contacts dans des systèmes à courant faible (un courant fort décape les saletés). Débrancher puis rebrancher suffit souvent à nettoyer et refaire les contacts. Si quelqu'un a déjà démonté le 20mm ou ici le 100mm, je suis preneur.

[jeanMiJuju]

J'ai le 1,8 f 85mm, il est excellent, pleinement utilisable, même à pleine ouverture.
Le 2 f 135mm est plus qu'excellent, il sublime tout sujet sur lequel il est braqué.

[jeanMiJuju]

Le 85 mm et le 135 mm sont à mise au point interne, très rapide et très précise (avec un peu de maîtrise et de préférence en mode AL Servo). A pleine ouverture, il faut un peu d'entraînement, mais ensuite, la mise au point manuelle est à oublier.

[JamesBond]

[…] Snif ! tout à coup, il n'a plus fait la map... […]
Bon, c'est un papy. il a plus de 25 ans […]

Cela me semble difficile étant donné qu'il est sorti en 1991... 

[…]- le changer par le même, en neuf ou un occase? […]

Je crois que ce serait raisonnable.
Comme dit plus haut, cet objectif est un poil meilleur que le 85mm f/1.8 qui lui vole la vedette depuis des années.
C'est l'objectif chouchou d'un des photographes de mode membre de ce forum.
On le trouve encore en neuf ; alors, si la réparation est trop élevée, en racheter un tant qu'il y en a dans les vitrines est une bonne solution puisque :

Non, le CANON 135MM F/2 L USM est trop cher..

[mam]

Cela me semble difficile étant donné qu'il est sorti en 1991... 
Je crois que ce serait raisonnable.
Comme dit plus haut, cet objectif est un poil meilleur que le 85mm f/1.8 qui lui vole la vedette depuis des années.
C'est l'objectif chouchou d'un des photographes de mode membre de ce forum.
On le trouve encore en neuf ; alors, si la réparation est trop élevée, en racheter un tant qu'il y en a dans les vitrines est une bonne solution puisque :

Bon autant pour moi, je l'ai acheté en 05/94, d'occasion... 20 ans...

> j'appelle le sav canon lundi. Si reparation <150€, je répare... sinon Chez DP, il est a 436€...
Connaisssez vous un site 'moins cher' ?

> Sinon, canon sont-ils en train de faire le meme en stabilisé ?  j'en avait entendu parler...

- Et pourquoi pas un sigma ?

[JamesBond]

[...] - Et pourquoi pas un sigma ?

Il semble qu'il y ait quelque belles optiques aujourd'hui chez Sigma (notamment la ligne "Art").

Mais, dans cette focale, je ne vois que la gamme Sigma de triste réputation.

[romain84m]

Tu peux attendre le nouveau sigma 85 art...
Tu peux attendre un Canon 85 f/1.8 sur vente-du-diable aux alentours de 200 euros.
Tu peux attendre un 100mm f/2 sur ebay, aux alentours de 300 euros avec un peu de chance.
Tu peux attendre et espérer la sortie d'un 100mm f/2 IS à bas prix et l'acheter neuf. Plus de 600 euros sans doute.

Franchement l'IS, c'est vraiment ce qui me manque sur le 100mm, car j'utilise un ancien boitier et je me limite donc à 1600 iso.

Dans ton cas, je ferai déjà faire un devis pour une éventuelle réparation.

Tu peux l'envoyer ici avec un courrier pour expliquer le problème :

Vilma
72, rue du Surmelin
75020 PARIS

Ils vont t'envoyer un devis rapidement. Libre à toi d'accepter.

[mam]

Bon j'ai un dilemme et une question.

1/ j'ai trouvé un 100 en occase de de 2002 sur ma ville a 190€. Des poussieres internes, comme le mien, mais a priori en bon etat.
je ne peux le voir que debut janvier...

2/ j'ai appelé pour réparer:
ils veulent evidemment le voir avant tout devis. A la louche, aux alentours de 120€. mais bcp plus, peut-etre...
- vilma toulouse  : devis 25€ + retour 15€ . ils en profitent pour nettoyer les poussieres. donc si refus, cout 25+15 retour+10 aller = 50€
- AV canon EOSsud a lyon : devis 15€ + retour 12€. donc si refus, cout 15+12 retour+10 aller = 37€

3/ question : entre vilma et EOSsud quel serait le plus compétent a votre avis ?  je n'en connais aucun..

Donc, le dilemme  est :
- dépenser 50€ pour voir et réparer a 150€, si plus cher, pas interessant
- acheter d'occase 190 €,
- ou neuf 450€...

[Jezzu]

Une chose est sûre c'est qu'il est vraiment rare en occasion, ça fait des mois que j'en cherche un et pas moyen
J'ai loupé une très bonne occasion cet été, j'ai été trop hésitant et du coup ça m'est passé sous le nez. Donc si tu peux en avoir une et que tu peux essayer le caillou, à mon avis hésite pas trop

[newteam1]

Bon j'ai un dilemme et une question.

1/ j'ai trouvé un 100 en occase de de 2002 sur ma ville a 190€. Des poussieres internes, comme le mien, mais a priori en bon etat.
je ne peux le voir que debut janvier...

2/ j'ai appelé pour réparer:
ils veulent evidemment le voir avant tout devis. A la louche, aux alentours de 120€. mais bcp plus, peut-etre...
- vilma toulouse  : devis 25€ + retour 15€ . ils en profitent pour nettoyer les poussieres. donc si refus, cout 25+15 retour+10 aller = 50€
- AV canon EOSsud a lyon : devis 15€ + retour 12€. donc si refus, cout 15+12 retour+10 aller = 37€

3/ question : entre vilma et EOSsud quel serait le plus compétent a votre avis ?  je n'en connais aucun..

Donc, le dilemme  est :
- dépenser 50€ pour voir et réparer a 150€, si plus cher, pas interessant
- acheter d'occase 190 €,
- ou neuf 450€...

Fait réparer chez vilma, ils sont compétent et une nappe cela ne coute quasiment rien, tu ne payeras que la main d'œuvre...

[JamesBond]

[...] une nappe cela ne coute quasiment rien [...]

Sur un 100mm f/2 qui ne s'allonge pas lors de MAP, il est fort peu probable qu'il s'agisse d'un problème de nappe, mais plus probablement le moteur USM qui est HS.

[...] tu ne payeras que la main d'œuvre...

C'est justement ce qui coûte cher, car démonter/remonter un objectif, avec toutes les précautions que cela suppose, n'est pas toujours un truc qui se fait en cinq minutes.

[mam]

si cela doit etre le moteur a 90%, reparer coutera trop cher...
je vais donc voir celui en occase...

[MOTLEYDVD]

entre 200€ d'occaz , peut-être défectueux et 400€ neuf , garantie 2 ans , mon choix est vite fait ! 

par contre il y a 100€ d'écart avec le 85 f/1.8 tout aussi performant......et franchement entre 85mm et 100mm , ce n'est pas flagrant...

[MOTLEYDVD]

par contre il y a 100€ d'écart avec le 85 f/1.8 tout aussi performant......et franchement entre 85mm et 100mm , ce n'est pas flagrant...

surtout sur un FF 

[JamesBond]

[...] par contre il y a 100€ d'écart avec le 85 f/1.8 tout aussi performant......[...]

Sur ce point, je ne suis pas du tout d'accord.
Jusqu'à environ f/2.8, le 85mm est touché par de très fortes aberrations chromatiques sur certains sujets.
Le 100mm est totalement exempt de ce défaut.

Je sais, cela se corrige par voie logicielle. Mais mieux vaut avoir un objectif qui ne produit pas de tels purple fringing dignes d'un sapin de noël, que de passer systématiquement du temps à revoir ses images sur ce point.

[MOTLEYDVD]

Sur ce point, je ne suis pas du tout d'accord.
Jusqu'à environ f/2.8, le 85mm est touché par de très fortes aberrations chromatiques sur certains sujets.
Le 100mm est totalement exempt de ce défaut.

Je sais, cela se corrige par voie logicielle. Mais mieux vaut avoir un objectif qui ne produit pas de tels purple fringing dignes d'un sapin de noël, que de passer systématiquement du temps à revoir ses images sur ce point.

certainement james , mais je parlais plutot en terme de qualité optique en général , de la différence de prix et de la focale qui se rapproche très fortement 

[rsp]

Sur ce point, je ne suis pas du tout d'accord.
Jusqu'à environ f/2.8, le 85mm est touché par de très fortes aberrations chromatiques sur certains sujets.
Le 100mm est totalement exempt de ce défaut.

Je sais, cela se corrige par voie logicielle. Mais mieux vaut avoir un objectif qui ne produit pas de tels purple fringing dignes d'un sapin de noël, que de passer systématiquement du temps à revoir ses images sur ce point.

en tant que possesseur du 85, je confirme. Et la correction par logiciel, c'est en manuel car la dose de base (avec DOP V10 en tout cas) ça ne suffit pas toujours.

[gone]

Sur ce point, je ne suis pas du tout d'accord.
Jusqu'à environ f/2.8, le 85mm est touché par de très fortes aberrations chromatiques sur certains sujets.
Le 100mm est totalement exempt de ce défaut.

Je sais, cela se corrige par voie logicielle. Mais mieux vaut avoir un objectif qui ne produit pas de tels purple fringing dignes d'un sapin de noël, que de passer systématiquement du temps à revoir ses images sur ce point.

+1

j'ai revendu bêtement mon 100f2 adoré pour céder aux chants des sirènes du 85f1,8, je le regrette amèrement!!! 
Le 85f1,8 est repartit au bout de quelques mois!

[MOTLEYDVD]

hé bien c'est bon à savoir n ne possédant ni l'un ni l'autre !
pourtant il y a quelques mois de cela (peut-être 1 an , m'en souviens plus !) , plein de monde comparait ce 85 au 100 en disant qu'il avait les mêmes qualités......

[newteam1]

il est fort peu probable qu'il s'agisse d'un problème de nappe, mais plus probablement le moteur USM qui est HS.

Si justement l'oxydation des contacts de la nappe a déjà été observé entrainant la panne sans que le moteur USM soit HS.....

[MOTLEYDVD]

ceci dit , si le 100 f/2 est plus homogène , la personne qui souhaite un équivalent 85 ou 100mm , préfèrera le 100 f/2 ou le 100 macro...

[mam]

Et si je le demontais moi-meme...