Nikon plonge...Et les autres ?

Démarré par Somedays, Décembre 12, 2014, 20:30:04

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

Col Hanzaplast

#50
Décembre 15, 2014, 20:29:47
Citation de: Verso92 le Décembre 14, 2014, 11:01:30C'est au pied du mur... qu'on voit le mieux le mur.

Au boulot on disait: "C'est au pied du processeur qu'on voit l'inspecteur de maintenance (IM)."
Faut dire que les processeurs faisaient deux mètres de haut pour un de large...
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Verso92

#51
Décembre 15, 2014, 20:46:38
Citation de: Sebmansoros le Décembre 15, 2014, 17:00:56
Libre à toi d'interpréter mes écrits à ta façon, :'( :'( :'( :'( mais encore une fois, je ne fait que constater.

Tu ne constates rien du tout (cela signifierait que tu détiens la vérité). Tu exprimes juste ton opinion, rien de plus...

Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 15, 2014, 20:29:47
Au boulot on disait: "C'est au pied du processeur qu'on voit l'inspecteur de maintenance (IM)."
Faut dire que les processeurs faisaient deux mètres de haut pour un de large...

Nous, on le faisait à la bino...  ;-)

Powerdoc

#52
Décembre 15, 2014, 21:05:22
Si le 7dmk2 est une franche réussite commerciale, Nikon suivra
Notons que lors de leur dernier numéro, CI se demande si le 7dmk2 ne viens pas trop tard, lire qu'ils ont un doute sur le futur du marché APS C haut de gamme.

Verso92

#53
Décembre 15, 2014, 21:08:10
Citation de: Powerdoc le Décembre 15, 2014, 21:05:22
Si le 7dmk2 est une franche réussite commerciale, Nikon suivra
Notons que lors de leur dernier numéro, CI se demande si le 7dmk2 ne viens pas trop tard, lire qu'ils ont un doute sur le futur du marché APS C haut de gamme.

Incontestablement, le 7D MkII comble (logiquement) un vide auprès de la communauté des photographes animaliers (ce qui explique l'engouement à sa sortie). Reste à voir si ce n'est pas un feu de paille (je n'ai pas d'opinion sur la question. Je sais juste que Nikon suivra si ce n'est pas le cas...).

Greenforce

#54
Décembre 15, 2014, 23:37:48
Citation de: Powerdoc le Décembre 15, 2014, 21:05:22
Si le 7dmk2 est une franche réussite commerciale, Nikon suivra
Notons que lors de leur dernier numéro, CI se demande si le 7dmk2 ne viens pas trop tard, lire qu'ils ont un doute sur le futur du marché APS C haut de gamme.

Doute conforté par le fait que la gamme d'objectifs APS-C de Canon n'évolue pas vraiment... (toujours d'après CI, je ne connais pas bien la gamme d'objectifs APS-C de Canon)

Elgato94

#55
Décembre 15, 2014, 23:54:58
Citation de: Greenforce le Décembre 15, 2014, 23:37:48
Doute conforté par le fait que la gamme d'objectifs APS-C de Canon n'évolue pas vraiment... (toujours d'après CI, je ne connais pas bien la gamme d'objectifs APS-C de Canon)
Et pourquoi devrait elle évoluer cette gamme ?
Les EF sont parfaitement compatibles, et la gamme EF-S est déjà bien garnie, et s'étoffe peu à peu.
"D'après CI".... référence svp.... je voudrais lire l'article.
Je précise que je possède et utilise près d'une quinzaine d'objos EF et EF-S....

fski

#56
Décembre 16, 2014, 00:40:23
Citation de: Elgato94 le Décembre 15, 2014, 23:54:58
"D'après CI".... référence svp.... je voudrais lire l'article.
Je précise que je possède et utilise près d'une quinzaine d'objos EF et EF-S....

beh la reference c'est CI le journal  ;D ;D ;D

tkosak

#57
Décembre 16, 2014, 08:06:33
Citation de: Mistral75 le Décembre 14, 2014, 15:21:25
C'est au pied du mur qu'on voit le colimaçon.
Je connaissais aussi la version "c'est au pied du mur qu'on trouve le colis du maçon". Mais c'est nettement moins élégant...

Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 15, 2014, 20:29:47
Au boulot on disait: "C'est au pied du processeur qu'on voit l'inspecteur de maintenance (IM)."
Faut dire que les processeurs faisaient deux mètres de haut pour un de large...
Avec des straps de 1m de long, les gamelles de disque de 10 Mo de 50cm de diamètre? Ah la glorieuse époque du "Stopinitloadrun"!

Greenforce

#58
Décembre 16, 2014, 08:20:13
Citation de: Elgato94 le Décembre 15, 2014, 23:54:58
Et pourquoi devrait elle évoluer cette gamme ?
Les EF sont parfaitement compatibles, et la gamme EF-S est déjà bien garnie, et s'étoffe peu à peu.
"D'après CI".... référence svp.... je voudrais lire l'article.
Je précise que je possède et utilise près d'une quinzaine d'objos EF et EF-S....
Au temps pour moi, il ne s'agit pas d'une conclusion parue dans CI mais bien dans RP (n° 273 - décembre 2014, page 174 conclusion du test consacré au 7D II).   ;)

restoc

#59
Décembre 16, 2014, 09:24:55
Citation de: Greenforce le Décembre 16, 2014, 08:20:13

Au temps pour moi, il ne s'agit pas d'une conclusion parue dans CI mais bien dans RP (n° 273 - décembre 2014, page 174 conclusion du test consacré au 7D II).   ;)

A mon avis tu voulais plutôt utiliser de la locution homophone " Autant pour moi" qui elle signifie en gros "J'ai fait une erreur".
"Au temps pour moi" existe aussi mais vient du langage des ordre militaires criés par un sous off commandant la manœuvre et vise à déclencher une action ou une manœuvre. ...

Bien que sur ce forum remettre un peu d'ordre par un sergent-chef ne serait pas inutile non plus  ;) ;)

Powerdoc

#60
Décembre 16, 2014, 10:24:17
Citation de: restoc le Décembre 16, 2014, 09:24:55
A mon avis tu voulais plutôt utiliser de la locution homophone " Autant pour moi" qui elle signifie en gros "J'ai fait une erreur".
"Au temps pour moi" existe aussi mais vient du langage des ordre militaires criés par un sous off commandant la manœuvre et vise à déclencher une action ou une manœuvre. ...

Bien que sur ce forum remettre un peu d'ordre par un sergent-chef ne serait pas inutile non plus  ;) ;)


au temps pour moi, cela viens de la musique militaire quand le chef admet s'être trompé dans la battu du temps.

Powerdoc

#61
Décembre 16, 2014, 10:25:40
Citation de: Elgato94 le Décembre 15, 2014, 23:54:58
Et pourquoi devrait elle évoluer cette gamme ?
Les EF sont parfaitement compatibles, et la gamme EF-S est déjà bien garnie, et s'étoffe peu à peu.
"D'après CI".... référence svp.... je voudrais lire l'article.
Je précise que je possède et utilise près d'une quinzaine d'objos EF et EF-S....

Disons que je vois rien de plus extraordinaire de ce côté là chez Nikon
Le seul caillou APS C qui me tenterai, ce serait le sigma 18-35 art, qui lui est réellement innovant.
Ceci dit le canon 16-35 IS passe très bien sur APS C

tkosak

#62
Décembre 16, 2014, 10:32:33
Citation de: Powerdoc le Décembre 16, 2014, 10:24:17
au temps pour moi, cela viens de la musique militaire quand le chef admet s'être trompé dans la battu du temps.
Ah tiens, je connais une autre version : exercice de nettoyage chronométré des fusils, celui qui n'y arrivait pas se signalait au chef.
bof.

Ilium

#63
Décembre 16, 2014, 10:37:37
Citation de: Suche le Décembre 14, 2014, 16:17:02
Encore un qui est très sûr de son diagnostic et qui n'émet pas même une réserve sur son jugement.
L'emploi du conditionnel serait un minimum afin d'assurer une certaine crédibilité à ses écrits.
Mais non, même pas ... on croirait lire du jmd2.

On a des chiffres crédibles sur l'incommensurable marché de l'APS pro?

Ilium

#64
Décembre 16, 2014, 10:39:04 Dernière édition: Décembre 16, 2014, 10:45:53 par Ilium
Citation de: FredEspagne le Décembre 15, 2014, 13:13:12
Pour l'AF de course en APSC, le NX1 Samsung propose une rafale avec AF sur 90% de la surface de l'image à 15 i/s.

Promesse marketing pour le moment. Et pas de raz de marée de Canikon vers Samsung. Etonnant.  ;D

Citation de: Lyr le Décembre 15, 2014, 14:23:00
Quand on voit les infos ici, ce n'est pas que Nikon:
http://www.mirrorlessrumors.com/chart-shows-how-digital-cameras-killed-analog-cameras-and-how-the-selfie-culture-almost-killed-digital-cameras-after-that


Mwai... les chiffres sont là (du moins les chiffres publics) mais l'anayse laisse à désirer. Il part en plus du postulat que le smartphone peut remplacer un appareil évolué et c'est loin d'être le cas aujourd'hui. La question est donc de savoir quel pourcentage pratique de la photo un peu plus évoluée car je doute qu'ils basculent rapidement.

Greenforce

#65
Décembre 16, 2014, 10:59:34
Citation de: restoc le Décembre 16, 2014, 09:24:55
A mon avis tu voulais plutôt utiliser de la locution homophone " Autant pour moi" qui elle signifie en gros "J'ai fait une erreur".
"Au temps pour moi" existe aussi mais vient du langage des ordre militaires criés par un sous off commandant la manœuvre et vise à déclencher une action ou une manœuvre. ...

Bien que sur ce forum remettre un peu d'ordre par un sergent-chef ne serait pas inutile non plus  ;) ;)


;D

"Pour Le Français correct de Maurice Grevisse et Le Petit Robert, la bonne graphie est « au temps pour moi ». "

Source: http://www.langue-fr.net/spip.php?article14

Lyr

#66
Décembre 16, 2014, 11:48:17
Citation de: Ilium le Décembre 16, 2014, 10:39:04
Mwai... les chiffres sont là (du moins les chiffres publics) mais l'anayse laisse à désirer. Il part en plus du postulat que le smartphone peut remplacer un appareil évolué et c'est loin d'être le cas aujourd'hui. La question est donc de savoir quel pourcentage pratique de la photo un peu plus évoluée car je doute qu'ils basculent rapidement.

Tout dépend des besoins de chacun.

Pour le quidam qui veut juste "une machine qui fait des photos" et qui n'est jamais sortie du mode "tout auto" de son appareil, qui ignore tout de la notion de taille de capteur, d'ouverture géométrique de l'objectif, etc., qui n'achète que l'appareil qui a le plus gros nombre de pixels et en cas d'égalité, le plus gros zoom, le tout pour avoir un machin dans la poche ou au fond du sac pour prendre la photo (ou la vidéo) de tout le monde autour de la table lors de la fête d'anniversaire du petit et qui considère qu'une photo est réussie quand on arrive à reconnaître tout le monde sur la photo, alors la personne qui achetait un compact plus ou moins de base autrefois (ce qui représentait un volume des ventes énorme, surtout comparé au marché par exemple des reflex) se contente très très bien de son smartphone.
Qui désormais coûte le même prix que le dit appareil alors qu'en plus il permet de surfer et de téléphoner, ce que le compact de base ne fait pas.

Ensuite on commence à avoir une fraction de photographes pour qui l'appareil n'est pas juste une boîte noire avec un bouton pour faire "clic" et avoir enregistré ce qu'on voit, mais qui commencent à avoir des envies, des exigences, des besoins particuliers qui diffèrent de l'énoncé de ci-dessus.

Eux auront du mal à se contenter uniquement d'un smartphone et ils iront chercher le bridge avec le zoom éq. 24-1200mm, le compact à objectif lumineux avec un capteur deux fois plus grand que les capteurs de compacts classiques, tu n'imagines même pas la qualité d'image que donne ces machins qui sont gros comme l'ongle de mon petit doigt :p et encore une fraction de ceux-là, c'est le reflex qui offre une réponse.

Donc j'imagine bien qu'avec de "bons appareils photo de base" présents dans les smartphones (qui font baladeur, qui font téléphone, qui font petit ordinateur,...) les gens se contentent de cela, le petit "tout en un" et n'investissent plus du tout dans un machin un peu plus encombrant et pas spécialement capable d'offrir un service meilleur.

Ilium

#67
Décembre 16, 2014, 12:13:55
Citation de: Greenforce le Décembre 16, 2014, 10:59:34
;D

"Pour Le Français correct de Maurice Grevisse et Le Petit Robert, la bonne graphie est « au temps pour moi ». "

Source: http://www.langue-fr.net/spip.php?article14

Et pour d'autres, elle est pédantesque et la forme autant est une ellipse. Choisis ton camp. ;)

Citation de: Lyr le Décembre 16, 2014, 11:48:17
Tout dépend des besoins de chacun.

Je parlais de gens avec des besoins plus évolués justement, pas de celui qui achète le premier compact venu. Soit c'est négligeable et les appareils photos deviendront un marché de niche, soit ce n'est pas négligeable et il y aura un plancher avec tous les gens qui veulent aller plus loin que consommer des appareils jetables. ;)

Lyr

#68
Décembre 16, 2014, 12:21:42
Oui il y a des gens avec des besoins évolués et pour eux, des compacts "spécifiques", ou des hybrides, ou des bridges, ou des reflex existent.

Mais ils sont très peu sur le marché.

La majorité, qui était obligée il y a 10 ans d'acheter un compact pour pouvoir faire des photos numériques, n'en a plus besoin car elle a déjà un "appareil photo" en poche.

C'est une majorité de cons, et comme le dit le philosophe, une majorité de cons ne peut pas se tromper, mais clairement, les fabricants ont perdu un marché de masse et doivent se focaliser sur la clientèle qui reste, qui est un marché de niche.

(wouf?)

Ilium

#69
Décembre 16, 2014, 14:27:52
D'où ma question sur l'étendue de ce marché. Les reflex sont plus qu'une niche.

restoc

#70
Décembre 16, 2014, 14:35:40
Citation de: Greenforce le Décembre 16, 2014, 10:59:34
;D

"Pour Le Français correct de Maurice Grevisse et Le Petit Robert, la bonne graphie est « au temps pour moi ». "

Source: http://www.langue-fr.net/spip.php?article14

La locution d'origine a bien évolué depuis le temps de Maurice Grévisse qui légitimement ne connaissait que la version militaire à son époque.
Surtout l'orthographe "militaire" est incompréhensible dans le contexte et laisserait penser que l'auteur ne fait que traduire phonétiquement la locution comme à l'école primaire  et ferait donc une faute de compréhension  ce qui est encore plus grave qu'une orthographe hasardeuse. ;) ;D

Pastounet

#71
Décembre 16, 2014, 17:16:19
Citation de: Somedays le Décembre 12, 2014, 20:30:04
Les figures suivantes sont extraites d'une présentation sur les résultats de Nikon à Tokyo le 6 novembre 2014.

La première montre des résultats en très net recul pour l'activité photo sur le dernier trimestre (juillet/août/septembre).
Par rapport à la même période de l'année précédente:

- baisse de 27% pour les boîtiers à optique interchangeables.
- baisse de 26% pour les objectifs.
- baisse de 39% pour les compacts.

Comme quoi, il n'y a pas que la concurrence des smartphones.

Nikon compense en grande partie ce recul gràce sa branche "precision equipement business."

Existe-t-il des éléments similaires pour les divisions photos de concurrents ?
Histoire d'avoir un aperçu de la situation de l'ensemble du secteur, et non seulement de Nikon.

Les ventes sont très étranges. Maintenant c'est en dents de scie et de façon inexplicable.

J'en veux pour exemple les ventes Nikon. Le D750 a inquiété au début, puis c'est parti comme une fusée et maintenant on n'est pas dans la pénurie, mais pas loin.

Ce qui souffre c'est tout le milieu de gamme. Je ne sais pas si ca se vend sur le web mais dans les magasins c'est à se demander s'il faudra encore en proposer

Lechauve

#73
Décembre 17, 2014, 11:42:19
La photo: que de la lumière...

Sebas_

#74
Décembre 17, 2014, 14:16:55
Il y a un paramettre a ne pas oublier: les couts.
Les ventes, c'est qqch, mais les benefices, c'est autre chose.

La difference entre le 650D et le 700D ne doit pas couter bien cher (en gros, une molette et un revetement legerement different si mes souvenirs sont bons) a Canon, par contre fuji met le paquet sur des nouveaux modeles bien differents les uns des autres (X-Pro vs X-T1) et Sony sort des boitiers tous les 3 jours..

Un peu comme Apple et Samsung. Ce n'est pas parceque le 2nd vends bien plus que le 1er que je prefere sa place (je suis sur que les actionnaires pensent de meme)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur