d5500 avec écran tactile

Démarré par surcouf93, Décembre 12, 2014, 22:34:29

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

coval95

#75
Décembre 19, 2014, 18:24:57
Citation de: Maagma le Décembre 19, 2014, 18:13:46
...
Par contre le tactile en terme de rapidité d'accès au réglages et pour les modifier c'est franchement génial ,on peut le désactiver à tout moment, ce n'est pas une obligation de l'utiliser.
Bref au final ce que je veux dire, c'est qu'avec nos préférences on pioche au choix dans tous les réglages proposés .
Maintenant si un constructeur sortait un reflex avec le strict minimum pour photographier à un prix réduit , y aurait-il un marché ?
Cdlt
:)
Le tactile c'est parfait sur un smartphone ou une tablette. Sur un écran non orientable de réflex, je n'en vois pas l'intérêt. L'ensemble boîtier+objectif est souvent assez lourd. Il faut voir la maniabilité de l'ensemble.
On peut coller ensemble toutes sortes de fonctionnalités, pour qu'elles soient utiles, ils faut qu'elles soient facilement accessibles.

Bref, l'ergonomie est une science.  ;)

Juan Carlos

#76
Décembre 19, 2014, 18:27:41
Ouaip, ben avant de dire çà il faut l'essayer  :D

coval95

#77
Décembre 19, 2014, 18:33:10
Citation de: salamander le Décembre 19, 2014, 18:31:56
Oui....puis surtout, on peut trouver dans un appareil une fonction dont on a pas besoin à priori, et qu'on finit par utiliser avec bonheur.

Pour faire une comparaison bagnolesque, en achetant ma voiture d'occase, je me suis retrouvé avec les sièges chauffants.....si j'avais acheté la voiture neuve, j'aurais écarté d'emblée cette option en arguant que ça ne sert à rien.....

Au final, rentrer dans la voiture gelée en plein hiver et avoir les fesses et le dos au chaud en quelques secondes n'est pas si désagréable ;D :D
Tant que tu n'as pas le feu aux fesses, c'est l'essentiel...  ;D

coval95

#78
Décembre 19, 2014, 18:37:42
C'est la rançon du progrès...  ::)

hacen

#79
Décembre 19, 2014, 19:34:27
Citation de: Glouglou le Décembre 13, 2014, 08:01:10
C'est fatiguant l'habitude de certains à critiquer ce qu'ils n'apprécient pas ... sans même avoir essayé.

Tout ceci me rappelle le temps lointain ou la cellule intégrée à l'appareil photo était indigne d'un vrai amateur ou celui ou le moindre semi automatisme (les mode A ou P d'aujourd'hui) étaient juste bon pour tata Ginette.

Les écrans tactiles marchent très bien dur les téléphones. Mais sur d'autres outils c'est une galère. J'ai une imprimante avec écran tactile : une vraie daube, il faut s'y reprendre à 10 fois pour avoir ce qu'on veut. Je me suis aussi débarrassé d'un flash Metz avec une grosses merde d'écran tactile qui fonctionnait de façon completement erratique.

Donc, un reflex avec écran tactile, faut voir. Marchera t'il aussi bien au soleil de 45', sous la pluie, par temps de gel ou avec des gants ou des doigts froids ?

jmd2

#80
Décembre 20, 2014, 08:33:25
Citation de: hacen le Décembre 19, 2014, 19:34:27
Les écrans tactiles marchent très bien dur les téléphones. Mais sur d'autres outils c'est une galère. J'ai une imprimante avec écran tactile : une vraie daube, il faut s'y reprendre à 10 fois pour avoir ce qu'on veut. Je me suis aussi débarrassé d'un flash Metz avec une grosses merde d'écran tactile qui fonctionnait de façon completement erratique.

Donc, un reflex avec écran tactile, faut voir. Marchera t'il aussi bien au soleil de 45', sous la pluie, par temps de gel ou avec des gants ou des doigts froids ?

oui,
on  veut, on exige, des machins de confort qui soient a-bou-tis !
pas des machins de seconde zone, sous-traités à des usines de branquignoles qui te pondent des produits à 2 centimes. On est prêts à payer 10 centimes de plus (soit 5 fois plus cher si vous comptez bien) pour des gadgets* à conditions qu'ils marchent au doigt et à l'oeil.

jmd2

#81
Décembre 20, 2014, 08:36:48
Citation de: coval95 le Décembre 19, 2014, 17:37:09
Eh bien très objectivement, le menu Retouche ne me gêne pas même si je n'en ai pas l'usage !
Pourquoi ? Parce que j'utilise 99% du temps le menu personnalisé. Donc le menu Retouche, je ne le vois tout simplement pas. Et comme c'est du soft, il n'alourdit pas mon boîtier.
La puce vidéo, la puce Wi-Fi, la puce GPS, que sais-je encore, même si c'est petit, ça encombre le boîtier et ça nécessite des commandes supplémentaires. A la fin ça va devenir des usines à gaz.  ::)
salut Coval

ne parlons pas du poids des puces. Ne dit-on pas "léger comme une puce"  ;)

par contre, d'accord : il faut exiger de Nikon de ne pas faire une usine à gaz. Nikon a su gérer (faire simples et discrets) les menus de retouche. Exige aussi qu'ils gèrent les menus WIFI, GPS et autres.

Suche

#82
Décembre 20, 2014, 10:18:42
A chaque fois plus admiratif face à l'abnégation que déploie jmd2 à constamment renforcer sa niaiserie ... et à y parvenir.

jmd2

#83
Décembre 21, 2014, 18:22:47
Suche,
on voit que tu es tout à la fois une personne de progrès et très aimable.

Suche

#84
Décembre 21, 2014, 20:10:38
Citation de: jmd2 le Décembre 21, 2014, 18:22:47
Suche,
on voit que tu es tout à la fois une personne de progrès et très aimable.

Ma personnalité n'a pas été épargnée par de nombreux défauts, j'en suis conscient et ne fais sans doute pas ce qu'il faut pour les corriger.
Là est bien ma faiblesse ...

Mais lorsque des intervenants tels que toi "exigent" alors même qu'ils sont loin d'être irréprochables et n'appliquent pas à eux même cette notion d'exigence (tes nombreux messages en attestent), je ne peux m'empêcher de réagir, vertement, radicalement, ouvertement.
Toujours.

Change ton discours, un "souhait" au lieu d'une "exigence" change profondément le sens d'un message et l'avis que l'on a d'une personne, de ses propos et de la pertinence de ses idées.

On déclenche toujours des réactions miroirs par rapport à ce que l'on envoie, penses-y.
Bon j'avoue, aucun lien ni rapport avec le D5500 à écran tactile ... mais comme ce type d'écran, quand on me touche, je réagis ...  ;D

Thomas1881

#85
Décembre 22, 2014, 09:05:42
Je vois beaucoup de bons et moins bons arguments pour et contre. Chacun travaillant a sa manière, il n'y a pas de bonne ou mauvaise réponse.
Toutefois, il est indéniable que :
-cela augmentera (de combien je ne sais pas) le coût de production.
-la fragilité de l'écran augmentera aussi. a moins de faire comme pour les smartphones haut de gamme et leurs protections en "verre" qui coûtent 50 € mais garde la sensibilité de l'écran.
-le choix de l'écran tactile voire "orientable" en option serait une bonne idée mais ralongerait eventuellement le délais etc...
Nikon d4s, 24-70 2.8...

brut de raw

#86
Décembre 22, 2014, 10:25:42
Citation de: Thomas1881 le Décembre 22, 2014, 09:05:42

-la fragilité de l'écran augmentera aussi. a moins de faire comme pour les smartphones haut de gamme et leurs protections en "verre" qui coûtent 50 € mais garde la sensibilité de l'écran.


Les tel. de bas de gamme a 130€ ( Motorola ) ont le Gorilla Glass 3 !!!

Alors c'est certainement pas 50€ le verre ...
Emmanuel ,serious IR shooter !

hyago

#87
Décembre 22, 2014, 15:27:11
Arrêtez de parler du "tactile", j'ai rendez-vous chez mon urologue et ça me fait penser à autre choses qu'a prendre des photos...  ::)
Un médiocre amateur.

Thomas1881

#88
Décembre 22, 2014, 15:49:28
je parle des protections en "verre" qu'on rajoute pour les smartphone haut de gamme. ceux qu'on achète a part
Nikon d4s, 24-70 2.8...

jmd2

#89
Décembre 22, 2014, 16:42:12
Citation de: Suche le Décembre 21, 2014, 20:10:38
Ma personnalité n'a pas été épargnée par de nombreux défauts, j'en suis conscient et ne fais sans doute pas ce qu'il faut pour les corriger.
Là est bien ma faiblesse ...

Mais lorsque des intervenants tels que toi "exigent" alors même qu'ils sont loin d'être irréprochables et n'appliquent pas à eux même cette notion d'exigence (tes nombreux messages en attestent), je ne peux m'empêcher de réagir, vertement, radicalement, ouvertement.
Toujours.

Change ton discours, un "souhait" au lieu d'une "exigence" change profondément le sens d'un message et l'avis que l'on a d'une personne, de ses propos et de la pertinence de ses idées.

On déclenche toujours des réactions miroirs par rapport à ce que l'on envoie, penses-y.
Bon j'avoue, aucun lien ni rapport avec le D5500 à écran tactile ... mais comme ce type d'écran, quand on me touche, je réagis ...  ;D

heuuuuuuuuu......... non !

1- je suis le client, j'exige.
2- mes idées sont pertinentes parce que ce ne sont pas les miennes ! tu peux les voir autour de toi, les lire dans tous les magazines spécialisés.

remarque que ce forum est sans aucune influence sur les marketeurs de Nikon. Hélas pour nous, pour toi aussi donc. Hélas pour Nikon qui rate là de nombreuses occasions de se démarquer de ses concurrents à peu de frais. Car un écran tactile aujourd'hui, c'est peanuts.
Les brise-fer y mettront une couverture plastique rigide (comme les protections sur les écrans des D300, D600, D800...) perdant ainsi la fonction tactile dans les prises de vues "à risque" mais la retrouvant au studio d'un simple geste.

Greenforce

#90
Décembre 22, 2014, 16:56:42
Qui à remis une pièce dans le Juke-Box?  ::)

Suche

#91
Décembre 22, 2014, 20:00:21
Citation de: jmd2 le Décembre 22, 2014, 16:42:12
1- je suis le client, j'exige.


Tu mélanges tout, ce n'est pas dans ces conditions qu'un client "peut exiger".

"Exiger" quand on passe une commande, un contrat, une prestation je peux comprendre.
"Exiger" quand on a acheté un matériel qui ne correspond pas aux cahier des charges, à la fiche technique ou aux vertus vendues et ventées par le fabricant je peux également comprendre.

Mais tu n'es absolument pas dans cette situation, tu es juste dans celle du gars qui regarde l'évolution des produits d'un fabriquant par rapport à ses souhaits et qui réalise qu'elle ne correspond pas entièrement à ses attentes.
Ils ne te doivent rien, exigence ou pas.
Alors, à quoi bon parler d'exigence alors que "souhait" serait tellement plus réaliste et apaisant.

Autrement dit, tu pisses dans un violon avec tes pseudos exigences qui continuent à te décrédibiliser ... quoique sur ce point cela fait bien longtemps que tu as atteint le point zéro de la crédibilité.

jmd2

#92
Décembre 23, 2014, 08:53:10
Citation de: Suche le Décembre 22, 2014, 20:00:21
...tu es juste dans celle du gars qui regarde l'évolution des produits d'un fabriquant par rapport à ses souhaits et qui réalise qu'elle ne correspond pas entièrement à ses attentes...
eh ben, quelle erreur ! (en plus de ton amabilité qui devient légendaire)

lis Chasseur d'Images. Les rédacteurs vont être contents que tu les considères "juste dans celle du gars qui regarde l'évolution des produits d'un fabriquant par rapport à ses souhaits et qui réalise qu'elle ne correspond pas entièrement à ses attentes"

ce qui me chagrine, c'est pas vraiment ta bêtise ni insultes, j'en ai rien à foutre.
c'est plutôt que Nikon :

1- n'écoute pas son marché et préfère faire des coups là où personne ne l'attend. Coup brillant avec le D800 à 36 Mpix, douteux avec le Df, pas mal avec le D750 mais ce dernier est en partie issu d'une vraie écoute du marché).

2- fasse les choses à moitié : les machins et trucs perdables (caches, bouchons malcommodes malgré de bonnes idées, pas d'écran orientable (sauf D750),WIFI absent (sauf D750, décidément ce D750 montrerait-il que Nikon nous écoute ?) ou incomplet, pas de GPS,  pas d'écran tactile...)

Heureusement que Nikon conserve un immense savoir-faire en photo pure : AF, exposition, flash (j'adore depuis le F801). Mais ça ne suffit plus !

jps33

#93
Décembre 23, 2014, 09:36:45 Dernière édition: Décembre 23, 2014, 09:43:08 par jps33
Citation de: jmd2 le Décembre 23, 2014, 08:53:10
Heureusement que Nikon conserve un immense savoir-faire en photo pure : AF, exposition, flash (j'adore depuis le F801). Mais ça ne suffit plus !

La photo pure comme tu le dis si bien, ce n'est pas le wifi, le gps, l'écran tactile et même la video si tu vas par là....donc Nikon reste bon dans ce qu'on lui demande de faire..
mais cela ne suffit plus comme tu le dis...  pour certains !!  mais pour ceux qui font de la photo ? Est-ce bien vrais ??    ;)

il est vrais qu'un D300s un D3 un D700 un Df et meme un D4s (sauf la vidéo) qui n'avaient rien de tout ces gadgets , ce n'était ou ce n'est plus suffisant ??
allons  ! restons sérieux !!!!   ::) ::)    et oui ce n'est que PHOTO PURE

Verso92

#94
Décembre 23, 2014, 09:51:05
Citation de: Greenforce le Décembre 22, 2014, 16:56:42
Qui à remis une pièce dans le Juke-Box?  ::)

J'ai les noms...  ;-)

jmd2

#95
Décembre 23, 2014, 13:29:09
Citation de: jps33 le Décembre 23, 2014, 09:36:45
La photo pure comme tu le dis si bien, ce n'est pas le wifi, le gps, l'écran tactile et même la video si tu vas par là....donc Nikon reste bon dans ce qu'on lui demande de faire..
mais cela ne suffit plus comme tu le dis...  pour certains !!  mais pour ceux qui font de la photo ? Est-ce bien vrais ??    ;)

il est vrais qu'un D300s un D3 un D700 un Df et meme un D4s (sauf la vidéo) qui n'avaient rien de tout ces gadgets , ce n'était ou ce n'est plus suffisant ??
allons  ! restons sérieux !!!!   ::) ::)    et oui ce n'est que PHOTO PURE

il est tout aussi vrai qu'une Traction Citroën était une voiture tout à fait satisfaisante. On se demande bien pourquoi on a inventé les moteurs économiques, la direction assistée, les freins à disque sur les 4 roues, l'ABS, les ceintures de sécurité... Tout ce fatras n'est pas "automobile pure". La voiture roule parfaitement sans.
d'ailleurs, pourquoi avoir fait des "conduites intérieures" ? l'absence de toit n'empêche pas de conduire

;D

Suche

#96
Décembre 23, 2014, 17:44:32
Sa bêtise parfois amusante, est malgré tout souvent lassante.
Mais bon Dieu qu'il est sot !

Je renonce.

Provisoirement ?...

;D

jmd2

#97
Décembre 23, 2014, 17:50:49
toujours aussi courtois toi ?

Greenforce

#98
Décembre 23, 2014, 19:24:26
Citation de: jmd2 le Décembre 23, 2014, 17:50:49
toujours aussi courtois toi ?

Faut avouer que tu le cherches un peu, non?

caoua futé

#99
Décembre 23, 2014, 19:54:47
Citation de: brut de raw le Décembre 15, 2014, 10:04:08
Le client Nikon est un conservateur qui regarde passé le train du progrès
En tant que conservateur le client Nikon que je suis a été choqué par superbe cette entorse à l'orthographe.  ;)
En tant que client de la SNCF: une méthode simple pour éviter cela: arriver un peu avant l'heure de départ du  train, une fosi les portes fermées tu ne peux que regarder passer ton train.  ;D
En tant que photographe équipé en Nikon je t'assure que jamais Nikon ne m'a obligé à regarder passer ou photographier des trains.  ;D
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur