Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Le bar des pentaxistes  (Lu 128268 fois)

remico

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 919
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #750 le: août 22, 2018, 18:20:30 »
C'est le cas avec tous les ultra grands angles rectilinéaires. C'est dû au fait que la photo est regardée à une distance bien supérieure à la distance orthoscopique.

Je ne voyais que des inconvénients à la distorsion et je n'aurais pas pensé qu'elle améliore les choses sur ce point, même en post traitement. On en voit pas mal d'exemples avec les ultra grand-angles récents avec une distorsion faible, quand il y a un objet ou sujet qui s'étire en bord de champ. Ce n'érait pas pour critiquer cet objectif en particulier, ou les ultra grand angles en général, je trouvais juste la façon de corriger efficace au détriment des lignes droites mais bon on ne peut pas tout avoir.

Couscousdelight

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 347
    • La Belle Lumière
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #751 le: août 22, 2018, 21:37:54 »
Remico, il y a des images pour illustrer la disto de volume qui ont disparues de ton avant-derneir post ou je deviens zinzin ?

remico

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 919
Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #752 le: août 23, 2018, 08:01:08 »
Les images y sont toujours au cas où je les ai téléchargées pour les joindre à ce message.

Issues du même essai du Laowa 12mm :
http://www.northlight-images.co.uk/review-laowa-12mm-f2-8-zero-d-lens/#using_the_ef10_18

Couscousdelight

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 347
    • La Belle Lumière
Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #753 le: août 23, 2018, 09:22:29 »
Les images y sont toujours au cas où je les ai téléchargées pour les joindre à ce message.

Issues du même essai du Laowa 12mm :
http://www.northlight-images.co.uk/review-laowa-12mm-f2-8-zero-d-lens/#using_the_ef10_18

Merci, mais en fait, elles avaient disparues de ton message précédent hier-soir, je ne comprenais pas...

Couscousdelight

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 347
    • La Belle Lumière
Re : Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #754 le: août 26, 2018, 11:34:45 »

nobru2607

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 479
  • Sexe: Homme
    • Mon mini blog à moi ;-)
Re : Re : Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #755 le: août 26, 2018, 12:29:49 »
Je pose ça là, rumeur sur un nouvel appareil, (K-z ? )

https://pentaxrumors.com/2018/08/24/unknown-pentax-kz922-camera-listed-at-adorama-now-removed/

Scoop +++ : Il sera en vente exclusif chez Casto et Leroy Merlin au rayon placard !  :D ;)
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

remico

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 919
Re : Re : Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #756 le: août 26, 2018, 13:58:08 »
Je pose ça là, rumeur sur un nouvel appareil, (K-z ? )

https://pentaxrumors.com/2018/08/24/unknown-pentax-kz922-camera-listed-at-adorama-now-removed/

1000 dollars pour 50 Mpix, bon c'est sans le 14-24mm mais quand même les autres boitiers devraient baisser.

Ibiscus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 601
  • Sexe: Homme
Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #757 le: août 26, 2018, 15:41:49 »
Bonne nouvelle, c'est un APS-C  :D À 50 Mpixls, ça fait beaucoup, non ? Plus que le k1 (36) et le double du KP (24). Origine du capteur ? Je trouve pas d'autre APS-C avec 50 MPixel et même en 24x36 c'est pas si courant  ???

Z922 , Z pour un sans miroir comme chez Nikon  ;D 922 , aucune idée  ::)

petur

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 130
  • Sexe: Homme
Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #758 le: août 26, 2018, 18:56:14 »
Le test du 12 mm effectué par JMS  ne donne pas des résultats excellentissimes de mémoire. Je ne l'ai pas sous la main à l'instant.

Objectif intéressant s'il en est...

roussinix

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 895
  • Sexe: Homme
Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #759 le: août 26, 2018, 20:29:42 »
...Z pour un sans miroir comme chez Nikon
Z comme 645Z ... et son capteur de 50 MPixels  ;D

Grosbill01

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 421
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #760 le: août 26, 2018, 23:43:36 »
Je pose ça là, rumeur sur un nouvel appareil, (K-z ? )

https://pentaxrumors.com/2018/08/24/unknown-pentax-kz922-camera-listed-at-adorama-now-removed/
APS-C de 50 MPx à $1000, cela relève du fantasme, même hors-taxes    ;D
Cependant cela aura le mérite de nous avoir fait bien rigolé.

Ricoh a déjà annoncé qu'ils s'orientent vers le haut-de-gamme. $1000 pour le prochaine flagship APS-C, ce n'est pas réaliste. Je m'attendrais pour le remplaçant du K-3 II au prix plus approchant de $1400.
Ensuite, à Ricoh de lui donner des caractéristiques qui nous fera avaler la pillule ... mais autre chose que 50 MPx car ce n'est pas sûr que toutes les optiques APS-C que nous avons déjà suivraient.
Maintenant si le DA★ 11-18 passe sur un 50 MPx APS-C, je tire mon chapeau.

Ibiscus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 601
  • Sexe: Homme
Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #761 le: août 27, 2018, 12:25:02 »
Les possesseurs de K1 et ses partisans peuvent laisser rêver ceux qui attendent un nouvel APS-C  :D :D :D non mais  ;)

Ibiscus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 601
  • Sexe: Homme
Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #762 le: septembre 17, 2018, 10:06:03 »
Pour ne pas trop polluer les autres fils, j'écris ici : depuis la longue interruption et le changement de logiciel, beaucoup de photos ne sont plus visibles, juste le cadre et un point d'interrogation bleu. Faites-vous le même constat ? La direction de C.I. peut-elle nous dire si la perte est définitive ou s'il y a un petit espoir, car certains fils sans photos d'illustration n'ont plus de sens. Merci des réponses  :)

HEXE

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 181
Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #763 le: septembre 17, 2018, 11:30:30 »
Korean forums going nuts on rumors: Samsung partnership with Fuji and Ricoh/Pentax???

https://www.mirrorlessrumors.com/korean-forums-going-nuts-on-rumors-samsung-partnership-with-fuji-and-ricoh-pentax/

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 722
  • Sexe: Homme
Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #764 le: septembre 17, 2018, 12:39:38 »
Cette rumeur venue de Corée émane d'une seule personne qui a posté deux messages, un le 7 février dernier, l'autre le 12 septembre.

Samsung pourrait fournir à Ricoh Imaging un capteur APS-C de 28,2 Mpixels (celui qu'aurait utilisé le successeur du NX1 si Samsung n'avait pas jeté l'éponge dans les mirrorless) et le processeur de traitement d'image qui va avec, ce dernier dérivé d'un Samsung Exynos 9810 (le SoC du Galaxy S9).

L'ensemble serait capable de performances vidéo assez ébouriffantes : vidéo 6K 10 bits, 120 im/s (en 4K ?), support des codecs H.264 et H.265. Le tout, en ce qui concerne le capteur, pour 70% du prix de l'équivalent chez Sony.

Fujifilm, déjà partenaire de Samsung pour le développement de la technologie Isocell Plus, pourrait également être client mais pour le seul capteur. Ils auraient reçu des prototypes.

Voilà pour la version courte. Pour la version longue, j'ai la flemme de traduire en français le message que j'ai rédigé sur Pentax Forums :

Wild rumour: Samsung to provide APS-C sensors to Ricoh Imaging (and Fujifilm) - PentaxForums.com

fsge

  • Actif
  • *
  • Messages: 119
  • Sexe: Homme
Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #765 le: septembre 17, 2018, 12:50:04 »
Cette rumeur venue de Corée émane d'une seule personne qui a posté deux messages, un le 7 février dernier, l'autre le 12 septembre.

Samsung pourrait fournir à Ricoh Imaging un capteur APS-C de 28,2 Mpixels (celui qu'aurait utilisé le successeur du NX1 si Samsung n'avait pas jeté l'éponge dans les mirrorless) et le processeur de traitement d'image qui va avec, ce dernier dérivé d'un Samsung Exynos 9810 (le SoC du Galaxy S9).

L'ensemble serait capable de performances vidéo assez ébouriffantes : vidéo 6K 10 bits, 120 im/s (en 4K ?), support des codecs H.264 et H.265. Le tout, en ce qui concerne le capteur, pour 70% du prix de l'équivalent chez Sony.

Fujifilm, déjà partenaire de Samsung pour le développement de la technologie Isocell Plus, pourrait également être client mais pour le seul capteur. Ils auraient reçu des prototypes.

Voilà pour la version courte. Pour la version longue, j'ai la flemme de traduire en français le message que j'ai rédigé sur Pentax Forums :

Wild rumour: Samsung to provide APS-C sensors to Ricoh Imaging (and Fujifilm) - PentaxForums.com

Merci Mistral pour cette veille. 120 fps ca n'est pas stratosphérique ?
En général dans la technologie les manufacturiers ne proposent jamais tout l'increment de performance en une fois et préfèrent distiller sur plusieurs années par touches successives, le gap en terme de performances video serait énorme avec ce que nous avons en ce moment chez pentax.

Autre point sur cette nouvelle chaine capteur plus ISP, cela signifierait une refonte totale de l'électronique du boitier. Si on fait l'hypothèse que Pentax a commencé à y travailler à la sortie du KP, quel délai moyen est nécessaire pour atteindre un proto de pré production sur lequel ils pourraient communiquer?


Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 722
  • Sexe: Homme
Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #766 le: septembre 17, 2018, 14:20:15 »
Le X-T3 récemment annoncé propose 60 im/s en 4K. Et ce n'est pas parce que le capteur et le processeur de traitement d'image associé permettent un certain niveau de performances que l'appareil commercialisé ira au bout de ces performances. Quelque brillant et au-dessus de la concurrence qu'il fût quand il a été annoncé, le Samsung NX1 était bridé en vidéo par rapport à ce que son hardware aurait pu permettre.

Passer d'une architecture Socionext Milbeaut à une architecture Samsung Exynos pour le processeur de traitement d'image implique effectivement de réécrire l’essentiel du logiciel embarqué. Ça prend... un certain temps. ;)

fsge

  • Actif
  • *
  • Messages: 119
  • Sexe: Homme
Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #767 le: septembre 17, 2018, 16:17:12 »
Le X-T3 récemment annoncé propose 60 im/s en 4K. Et ce n'est pas parce que le capteur et le processeur de traitement d'image associé permettent un certain niveau de performances que l'appareil commercialisé ira au bout de ces performances. Quelque brillant et au-dessus de la concurrence qu'il fût quand il a été annoncé, le Samsung NX1 était bridé en vidéo par rapport à ce que son hardware aurait pu permettre.

Passer d'une architecture Socionext Milbeaut à une architecture Samsung Exynos pour le processeur de traitement d'image implique effectivement de réécrire l’essentiel du logiciel embarqué. Ça prend... un certain temps. ;)

Si on fait le parallèle avec le Fuji X-T3 justement, j'ai cru comprendre que Ricoh et Fuji aurait reçu des protos du capteur a peu près en mêmes temps, mais ce X-T3 utilise un capteur Sony si je me souviens bien. Cela voudrait dire que toute annonce imminente de pentax n'intègrerait probablement pas cette technologie samsung, je ne vois pas de raison pour laquelle Ricoh serait plus rapide que Fuji.
Si on additionne la difficulté d'intégration hard et soft de cette nouvelle chaîne plus le travail qui doit malgré tout être fait de renouvellement du 645Z et du K70, je doute d'une disponibilité intégrant ce samsung début 2019, plutôt fin 2019 en fait.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 722
  • Sexe: Homme
Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #768 le: septembre 17, 2018, 17:53:57 »
On est d'accord.

remico

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 919
Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #769 le: septembre 17, 2018, 17:58:39 »
Le X-T3 récemment annoncé propose 60 im/s en 4K. Et ce n'est pas parce que le capteur et le processeur de traitement d'image associé permettent un certain niveau de performances que l'appareil commercialisé ira au bout de ces performances. Quelque brillant et au-dessus de la concurrence qu'il fût quand il a été annoncé, le Samsung NX1 était bridé en vidéo par rapport à ce que son hardware aurait pu permettre.

Passer d'une architecture Socionext Milbeaut à une architecture Samsung Exynos pour le processeur de traitement d'image implique effectivement de réécrire l’essentiel du logiciel embarqué. Ça prend... un certain temps. ;)

Le processeur Exynos 9 9810 qui équipe les Galaxy S9 c'est quand même une bête de course .
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/exynos/products/mobileprocessor/exynos-9-series-9810/

Dans la page de présentation de ce processeur (lien ci-dessus) il est bien question de photo ou de video, mais il embarque aussi un modem (je ne vois pas trop son utilité à moins de faire un reflexophone), il permet une meilleure expérience dans les jeux et pour la sécurité (pas trop utile non plus).

Pour le développement du "firmware" cela pourrait aller relativement vite Ricoh n'a pas besoin de réinventer la roue, c'est comme les systèmes d'exploitation pour Android, il y a un noyau linux et des applications. Le noyau Samsung le fournit avec, les applications de traitement d'image aussi, peut-être faut-il les modifier ou en écrire certaines spécifiques.

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris et même plutôt sûr d'avoir mal compris.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 722
  • Sexe: Homme
Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #770 le: septembre 25, 2018, 11:43:36 »
Bon, ben la Photokina 2018 chez Ricoh Imaging, ce sera l'annonce du développement du GR III pour une sortie planifiée au printemps 2019.

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180925_026134.html (en japonais)

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2018/20180925_026135.html (en anglais)

- capteur 24 Mpixels
- AF hybride
- stabilisation du capteur, sur 3 axes
- simulation du filtre passe-bas par micro-déplacement du capteur
- DR II (dépoussiérage du capteur par vibrations)
- nouveau processeur de traitement d'image
- 2 Go de mémoire interne
- nouvel objectif, toujours un 18,3 mm f/2,8 (équivalent 28 mm) mais 6 lentilles, dont 2 asphériques, en 4 groupes au lieu de 7 lentilles, dont 2 asphériques, en 5 groupes
- vidéo toujours 1.080 mais 60 im/s au lieu de 30 im/s
- écran tactile
- plus de flash
- un peu plus petit : 109,4 x 61,9 x 33,2 au lieu de 117,0 x 62,8 mm x 34,7
- quelques grammes plus lourd : 257 g au lieu de 251 g.

sebs

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 260
  • Sexe: Homme
    • Site Flickr
Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #771 le: septembre 25, 2018, 11:52:20 »
Bof  ???
C'est rentable un truc pareil pour Ricoh?

langagil

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 300
  • Sexe: Homme
  • La mort, c'est l'espérance éternelle
Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #772 le: septembre 25, 2018, 12:57:51 »
Bof  ???
C'est rentable un truc pareil pour Ricoh?
L'appareil semble, logiquement, très apprécié en photographie de rue en autre ....
Tu devrais aller faire un tour sur les fils GR (je parle des appareils photos pas des randonnées  ;) ) pour t'en persuader; ou sur Photo de rue ....  :)
...... donc oui ça peut -être rentable
LabelImage

sebs

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 260
  • Sexe: Homme
    • Site Flickr
Re : Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #773 le: septembre 25, 2018, 13:10:52 »
L'appareil semble, logiquement, très apprécié en photographie de rue en autre ....
Tu devrais aller faire un tour sur les fils GR (je parle des appareils photos pas des randonnées  ;) ) pour t'en persuader; ou sur Photo de rue ....  :)
...... donc oui ça peut -être rentable

D'acc, merci, je ne pensais pas que c'était si une "grande" niche  ;D

langagil

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 300
  • Sexe: Homme
  • La mort, c'est l'espérance éternelle
Re : Re : Re : Re : Le bar des pentaxistes
« Réponse #774 le: septembre 25, 2018, 13:59:21 »
D'acc, merci, je ne pensais pas que c'était si une "grande" niche  ;D

Je suppose que ce type d'appareil a remplacé le 24x36 avec objectif 28 ou 35 mm pour les photographes de rue.
Relativement compact, très performant, accessible financièrement etc etc
J'ai été fort impressionné par les résultats notamment en N&B, tant par ceux de l'appareil que ceux qui sont aux commandes  :)
LabelImage