Photo animalière au 300 f/4 IS

[Rolif]

Ici, l'envol de la grande aigrette avec le 300/4 + TC 1.4 sur 7D.

[Rolif]

2.

[Rolif]

3.

[Rolif]

La danse du cygne.

[dara]

Je ne sais pas si ton fil est ouvert ? alors je mets une photo en attendant ta réponse

au 300 + 1,4

[Rolif]

Je ne sais pas si ton fil est ouvert ? alors je mets une photo en attendant ta réponse

Bien sûr qu'il est ouvert à tous ceux qui font de la photo animalière avec le 300/4 IS et qui postent des images réalisées avec cet objectif qui ne démérite pas devant toutes les nouveautés. 

[dara]

Merci pour ta réponse, je viens de vendre cet objectif qui est vraiment un superbe caillou, ayant le 500 f/4 L IS II USM
comme télé; j'ai acheté le 70-200 f/2.8 L IS II USM pour remplacer mon 300 f/4, à voir maintenant sur le terrain

Une autre toujours  avec le 300+1.4

[dara]

Au 300 seul.

[Rolif]

Merci pour ta réponse, je viens de vendre cet objectif qui est vraiment un superbe caillou, ayant le 500 f/4 L IS II USM
comme télé; j'ai acheté le 70-200 f/2.8 L IS II USM pour remplacer mon 300 f/4, à voir maintenant sur le terrain

Le 70-200/2.8 IS II est aussi un des objectifs que j'utilise en animalier en certaines occasions, si le 300/4 IS est très bon, je dirais que le 70/200/2.8 IS II est excellentissime, il pèse 300 g de plus que le 300mm, sa qualité d'image est époustoufflante. Ce zoom est plus généraliste que le 300/4, portrait, sport en salle, reportage, animalier, proxy photo, etc...Il complète bien une ultra longue focale, mais pour l'animalier il faut aussi les TC 1.4x, voire le doubleur, la focale de 200 mm étant trop courte.

Voici le 300/4 IS et le 70-200/2.8 IS II cote à cote.

P.S: Tes images sont très belles !

[dara]

Excellente comparaison et crois-moi tes images sont aussi très belles, bravo pour ton idée de ce fil...

[dara]

Une aussi en pleine action....
300+1.4

[Rolif]

Quand je n'avais que le 300 f/4 IS pour l'animalier je fréquentais surtout les endroits où j'étais sûr de pouvoir shooter les animaux sans être obligé d'avoir recours à une ultra longue focale, comme sur ce plan d'eau où j'ai fait d'abondantes moissons d'images d'oiseaux aquatiques, mais aussi de ragondins.

[Rolif]

..

[Rolif]

..

[Rolif]

Les cygnes aiment se faire tirer le portrait.

[dara]

Excellent, le ragondin tu pouvais le toucher de la main

[Rolif]

Excellent, le ragondin tu pouvais le toucher de la main

En me faisant discret il est venu très près, mais vu ses dents je n'aurais pas essayé de le chatouiller...

[dara]

Dans le Massaï local

[gl42]

bonjour à tous,

je veux changer mon canon 70-200 f4 is pour le 70-200 f2.8 is II mais quand je vois vos photos, je me demande si le 300 f4 en plus du 70-200 f4 ne serait pas pas mal.
c'est pour 7D mais je fais aussi pas mal de photos de sport en salle (basket) alors je sais pas trop.
j'ais un convert 1.4.
trés belles images

Gérard

[dara]

Gérard je viens de vendre mon 300 f/4 et j'ai acheté le 70-200 f/2.8 L IS II USM à la place
c'est vrai que j'ai le télé 500 f/4....

[Rolif]

bonjour à tous,

je veux changer mon canon 70-200 f4 is pour le 70-200 f2.8 is II mais quand je vois vos photos, je me demande si le 300 f4 en plus du 70-200 f4 ne serait pas pas mal.
c'est pour 7D mais je fais aussi pas mal de photos de sport en salle (basket) alors je sais pas trop.
j'ais un convert 1.4.
trés belles images

Gérard

Es tu limité pour le sport en salle avec ton 70-200 f/4 IS ?

[gl42]

re,

oui je me trouve limite avec le 70-200 f4, c'est du sport amateur, l'éclairage des salles est pas vraiment top.

Gérard

[gl42]

re,

j'ais aussi un 120-400 canon.

Gérard

[Rolif]

re,

oui je me trouve limite avec le 70-200 f4, c'est du sport amateur, l'éclairage des salles est pas vraiment top.

Gérard

Alors dans ce cas sans hésitation le 70-200/2.8 IS II qui est excellent, y compris avec le TC 1.4x et encore très bon avec le TC 2x.

Par contre, je ne vois pas de 120-400 dans la gamme Canon...

[gl42]

bonsoir,

heu pardon le 100-400, je pense acheter le 70-200 f/2.8 et vendre le f/4.

merci

bonne soirée

Gérard