DXO pro10

[pierre_57]

Bonjour,

Y a-t-il une palette " Historique " dans DXO pour suivre l'évolution des développements  ( comme dans LR5 ou Photoshop CS6).
Si oui, où la trouver ?

Merci.

A +

[Samoreen]

Bonsoir,

À ma connaissance, toujours pas d'historique dans DOP. Sauf si j'ai mal vu...

[Nef]

Non, pas d'historique, juste la possibilité de revenir sur la dernière action. Comme on peut revenir sur chacun des réglages à tout moment, l'utilité présente peut-être un intérêt limité ? Me trompé-je ?

[parkmar]

Non mais on peut revenir facilement; en revanche ce qui me manque, mais c'est peut-être personnel, c'est la fonction "symétrie" (horizontale et verticale).

[pierre_57]

Merci.

A +

[Pieloe]

Non, pas d'historique, juste la possibilité de revenir sur la dernière action. Comme on peut revenir sur chacun des réglages à tout moment, l'utilité présente peut-être un intérêt limité ? Me trompé-je ?

Cette palette aurait du sens pour connaitre l'autoréglage appliqué au départ.
Sinon, effectivement, on s'en passe.
Ce qui fait problème, demande récurrente, c'est de dissocier les corrections géométriques (dont le recadrage) de la copie de la recette appliquée à une
image.

[gerarto]

Autant je trouve absolument indispensable un historique dans un logiciel de type "retouche" à action séquentielle où chaque modification est "définitive" (pour l'essentiel) : typiquement Photoshop ou similaire,
Autant il me semble que l'historique dans un logiciel paramétrique comme DxO n'a aucun sens : tous les réglages sont accessibles en permanence et on peut agir sur n'importe lequel sans influer sur les autres (évidemment dans une certaine mesure).
Evidemment le cas de l'annulation de la dernière manip est différent : c'est du "remords" instantané et c'est très bien que ça existe, par exemple si on applique par erreur un autoréglage, il faut pouvoir revenir à la situation précédente !

En général, j'explique à ceux qui ne sont pas habitués aux logiciels paramétriques, que ça a un avantage substantiel : si j'ai fait une erreur ou si un réglage fait très longtemps en amont ne me convient plus, il me suffit de revenir sur ce réglage... et c'est tout.
Avec un logiciel non paramétrique, je devrais remonter dans l'historique pour le modifier, et j'aurais perdu (en règle générale) tout le travail que j'ai fait depuis !

Par ailleurs, il ne faut pas oublier qu'on peut toujours à faire à un moment donné une ou plusieurs copies virtuelles pour figer un ensemble de réglages particuliers et y revenir sans problème...       

[THG]

Autant je trouve absolument indispensable un historique dans un logiciel de type "retouche" à action séquentielle où chaque modification est "définitive" (pour l'essentiel) : typiquement Photoshop ou similaire,
Autant il me semble que l'historique dans un logiciel paramétrique comme DxO n'a aucun sens : tous les réglages sont accessibles en permanence et on peut agir sur n'importe lequel sans influer sur les autres (évidemment dans une certaine mesure).
Evidemment le cas de l'annulation de la dernière manip est différent : c'est du "remords" instantané et c'est très bien que ça existe, par exemple si on applique par erreur un autoréglage, il faut pouvoir revenir à la situation précédente !

En général, j'explique à ceux qui ne sont pas habitués aux logiciels paramétriques, que ça a un avantage substantiel : si j'ai fait une erreur ou si un réglage fait très longtemps en amont ne me convient plus, il me suffit de revenir sur ce réglage... et c'est tout.
Avec un logiciel non paramétrique, je devrais remonter dans l'historique pour le modifier, et j'aurais perdu (en règle générale) tout le travail que j'ai fait depuis !

Par ailleurs, il ne faut pas oublier qu'on peut toujours à faire à un moment donné une ou plusieurs copies virtuelles pour figer un ensemble de réglages particuliers et y revenir sans problème...       

+1

CQFD

[ccaphotographies]

+1

[Nezdesouris]

Oui mais ...
L'historique est pratique quand on revient quelques mois après sur une photo, il permet d'un coup d'oeil de voir les différents réglages effectués et d'apporter rapidement d'éventuelles corrections.
Celui de Lr est très bien fait.

[gerarto]

Oui mais ...
L'historique est pratique quand on revient quelques mois après sur une photo, il permet d'un coup d'oeil de voir les différents réglages effectués et d'apporter rapidement d'éventuelles corrections.
Celui de Lr est très bien fait.

Et ?

C'est exactement ce qu'on peut faire avec DxO et n'importe quel logiciel paramétrique qui sauvegarde ses réglages, comme DxO. D'ailleurs je me demande si tu n'es pas en train de décrire le comportement paramétrique de LR plutôt qu'une fonction d'historique qui n'a plus guère de sens après plusieurs mois...