Raw 7D II : LR5.7 ou plus ancien?

[icarion]

Bonjour, 

Une question simple : les fichiers raw du 7DII peuvent ils être développés avec des versions antérieures à LR 5.7 (éventuellement à terme) ou pas ?

Cordialement !

[JamesBond]

Bonjour, 
Une question simple : les fichiers raw du 7DII peuvent ils être développés avec des versions antérieures à LR 5.7 (éventuellement à terme) ou pas ? [...]

Non. LR5.6 ne lit pas les Raws du 7D Mk II.

[Auvergnat63]

Non. LR5.6 ne lit pas les Raws du 7D Mk II.

Pas du tout même pas dans un mode "généraliste" ? Oups c'est moche alors

[JamesBond]

Pas du tout même pas dans un mode "généraliste" ? Oups c'est moche alors

Je ne vois pas ce qu'il y a de moche, sachant que la 5.7 se télécharge d'un clic de souris sur le site Adobe et coûte 00,0 € (si l'on possède une 5).

[icarion]

Et si on possède la 3.3 ?

[Michel Denis-Huot]

Reste DPP, fourni avec le boîtier!

[icarion]

mrf.. un vague espoir dans le futur de voir une éventuelle mise à jour permettant la compatibilité ?

[pmy]

mrf.. un vague espoir dans le futur de voir une éventuelle mise à jour permettant la compatibilité ?

Une mise à jour gratuite ?
Ce serait extrêmement surprenant 
Simplifions : je n'y crois pas.

[Michel Denis-Huot]

mrf.. un vague espoir dans le futur de voir une éventuelle mise à jour permettant la compatibilité ?

Ben oui, la version 5, mais il faut sortir quelques €!

[Elgato94]

DPP fait cela très bien, il est fait pour cela
Qui connais mieux ses fichiers que le constructeur ?

[JPSA]

DPP fait cela très bien, il est fait pour cela
Qui connais mieux ses fichiers que le constructeur ?

Surtout que la dernière version 4.1.50 simplifie les choses et intègre les fichiers issus des anciens boîtiers (5DII, 7D etc...) Ce qui permet enfin de supprimer l' ancienne version III du programme....

[alpac]

Pas du tout même pas dans un mode "généraliste" ? Oups c'est moche alors

Un mode généraliste............ convertir en DNG

mais franchement si on est en 3.3 le passage à la version 5 n'est pas un luxe
cela apporte vraiment beaucoup plus et surtout une qualité de dématriçage et traitement bruit sans comparaison
( penser aussi que l'on peut être amener à traiter des photos d'amis qui possèdent des appareils récents )

après on peut attendre la V6 ou la 7 ou , ou ou

Alain

[Auvergnat63]

Surtout que la dernière version 4.1.50 simplifie les choses et intègre les fichiers issus des anciens boîtiers (5DII, 7D etc...) Ce qui permet enfin de supprimer l' ancienne version III du programme....

Interessant je ne savais pas , ils ne sont peut-être pas tombé jusqu'au 5D1 (on ne sait jamais sur un malentendu )

[JPSA]

Interessant je ne savais pas , ils ne sont peut-être pas tombé jusqu'au 5D1 (on ne sait jamais sur un malentendu )

Hélas non 

[Fab35]

Puis-je m'auto-citer pour info sur le topic de DPP 4.1.50  : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,225998.0.html  

[JamesBond]

Et si on possède la 3.3 ?

Pourquoi la 3.3, qui date du 16/10/2010 (!) sachant que le dernière Màj gratuite de LR3 était la 3.6 (le 12/12/2011) ?

Mais pour répondre à votre question chez Adobe, contrairement à d'autres éditeurs, il n'y a pas de condition de version d'antériorité pour avoir droit à la MàJ vers la version la plus récente à prix cassé : 72 €.
Que vous partiez de LR1 (une vieille version qui traîne dans un coin du disque dur et que l'on n'utilise jamais) ou de LR2, LR3 ou LR4.

72 €, ce n'est même pas le montant d'un caddie de courses au supermarché du coin le week end. 

[…] Qui connait mieux ses fichiers que le constructeur ?

Moi.
Car en fait, je ne vois pas ce qui permettrait à Canon de mieux connaître mes fichiers que moi-même ; où alors, on sombre dan l'espionnage à domicile...

[…] ils ne sont peut-être pas tombé jusqu'au 5D1 (on ne sait jamais sur un malentendu )

Le 5D1 est déjà gelé sur une version antérieure de EOS Utility (2.7.3), pas forcément compatible avec les derniers OS et dernières machines.
Il ne serait pas étonnant que DPP 3 demeure pour les boîtiers de cette génération. Canon n'abandonne pas ses clients, du moins pas tout-à-fait.

[icarion]

Oki merci pour vos réponses, je pensais plutôt à une maj du boîtier pour être compatible avec des versions anciennes mais finalement je ne crois pas que cela marche dans ce sens..

[Runway]

Euuuuh, non, c'est comme demander à ce qu'un disque Blu-Ray soit compatible avec un lecteur CD de 1995.