24/85 mm afs vr et nikon d810?

[Jean-Claude]

Il est certain que le petit zoom fait des images plus contrastées et plus saturées que le 50 AFD 1,8 et on peut se laisser impressionner par celà.

Mais côté finesse de détails le 50 est très nettement devant.

[JLS92]

Essayé sur D800 pour partir léger, il semblait être une option intéressante.
J'ai été déçu par son rendu,

le petit zoom fait des images plus contrastées et plus saturées que le 50 AFD 1,8 et on peut se laisser impressionner par celà.

.

Je dirais parfois jusqu'à cartoonish.
On aime ou on n'aime pas, dans mon cas c'est non.

[Greenforce]

Essayé sur D800 pour partir léger, il semblait être une option intéressante.
J'ai été déçu par son rendu,
.

Je dirais parfois jusqu'à cartoonish.
On aime ou on n'aime pas, dans mon cas c'est non.

En jpeg? Réglages boitier?

[JLS92]

Les deux, je prends en jpg+NEF, retravaille le NEF quand il y a du potentiel et pour le reste le jpg me suffit.
Je ne te parlerai pas technique ou développement, même si je ne suis pas complètement ignare d'autres le font bien mieux que je ne saurais le faire.
Sur le papier, à la pesée sur la balance, avec son range, son VR et à la mire il me semblait être un bon compromis pour partir léger, c'est pour ça que je l'ai essayé dans la vraie vie.
Je ne suis pas heureux même avec un champion des MTF si son rendu ne me plait pas, mais mon point de vue n'est pas universel.