par quoi remplacer mon 85 L ?

[vincent62]

Oublie le 105 dc qui commence à se faire vieux... Surtout avec boitiers avec bcp de pixels.  Le 85mm F1.4 est excellent.. Af rapide.. Plus beau bokeh et traitement nano plus approprié pour les contre jours mais 1000€ plus cher que son homologue et non moins bon 85mm F1.8G

Le 58mm F1.4g que je possède est également excellent mais à PO doit être utilisé en cadrage américain minimum... De plus près vaut mieux fermer le diaph à F2 minimum Car cette optique est optimisée pour la nuit et sujets plus éloignés. La transition net flou se fait directement vis à vis d un 85mm F1.4g par exemple ou cette transition ce fait bien plus progressivement et donne un effet de plus de profondeur de champs si je puis m exprimer ainsi...  Le 58 a un rendu atypique, et est moins facile à appréhender que les autres F1.4g. Le pdc doit être irréprochable.  Très critiquée par les non possesseurs mais adorée par ceux qui l ont dans leur sac...  Le bokeh est sublime et les images d une réelle douceur..

Le 105mm vr nikkor macro est excellent également mais moins lumineux et pique tellement qu il faut adoucir en post prod vu qu on voit tous les défauts du sujet... Ce qui ne plait pas trop aux demoiselles :-)

Quelques photos au 58mm à f2 https://www.pinterest.com/Pictures4events/ceremonies-baptemes-mariages/

En voici une au 58mm à F1.4 ou on distingue difficilement le décor pas exceptionnel de l intérieur d une imprimerie: bien-sûr la même au 200mm à f2 le fond aurait entièrement été effacé

Il manque un 135 1.8 maniable et léger avec vr avec l'autofocus du 200 2.
3 ans depuis le brevet ici.
http://nikonrumors.com/2012/03/09/nikon-135mm-f1-8-lens-patent.aspx/
Le 135 2 chez canon fait 650 grammes.
PS j'ai regardé les exif chez Mansurov avec le 58 il y beaucoup d'images a 1.4 même en plan serré avec un très bon rendu.
Le 50 sigma est plus utilisable à 1.4 mais plus rugueux.

[vincent62]

85 1.4  afs à 1,8.

[vincent62]

sigma 50 1.4 art

[vincent62]

85 1.4

[vincent62]

85 1.4 afs

[vincent62]

sigma 50.1,4 f2

[vincent62]

Nikon 58 1.4

[PINSAGOU]

merci pour vos images.
j'ai eu un sigma 50 1.4 et j'ai toujours un 35 art, je les aime beaucoup, pas les mêmes problèmes que le 85.
le rendu du 85 g a l'air d'être assez proche de ce que je recherche, je crois que je vais prendre celui là.

[vincent62]

Pour moi dans toute la gamme, le 85 1.4 g représente le meilleur compromis entre piqué et bokeh.
Pas de problème de colorimétrie non plus.
Je n'ai jamais comparé au canon qui je pense doit être du même alibi.
Le 1.8g est très bon aussi mais avec un moins beau bokeh.
Le problème chez Nikon se situe au niveau du 135 f2 qui est d'un autre age.

[Pictures4events]

Je rejoins les autres pour le choix du 85mm F1.4g qui est rapide et excellent.. Avec de sublimes bokeh...

[PINSAGOU]

si le 1.8 et le 1.4 ont le même rendu, je n'ai pas besoin du 1.4.

[vincent62]

si le 1.8 et le 1.4 ont le même rendu, je n'ai pas besoin du 1.4.

Tu as quoi comme boitier?
Si c'est sur d 8xx tu peux cropper avec le 50 art

[Djeffx]

si le 1.8 et le 1.4 ont le même rendu, je n'ai pas besoin du 1.4.

Attention ils ont pas du tout le même rendu, le rendu du 1.8 à Grande ouverture sera "classique" -j'ai envie de dire- tandis que le 1.4 sera "velouté", avec l'ouverture c'est une des caractéristiques qui différencie le 1.8 et le 1.4.
Un peu comme la différence qu'il peut y avoir entre version L et la version 1.8 chez Canon.

[Roger Maxime]

... ...
le rendu du 85 g a l'air d'être assez proche de ce que je recherche, je crois que je vais prendre celui là.

Choix logique. Si je devais me rééquiper maintenant, c'est celui que j'aurais choisi.

En tout cas bienvenue dans l'univers Nikon et bonnes photos.

[PINSAGOU]

sur un d800. pas idiot, le crop sur le 50 art. tu as des exemples de portraits  croppés?

[vincent62]

sur un d800. pas idiot, le crop sur le 50 art. tu as des exemples de portraits  croppés?

Pour info sigma va renouveler son 85 1.4  et le faire passer dans la série  art.
Annonce début d'année

En croppant à 1.5 avec le 50 1.4 art  sur d8oo cela reste très bon mais le rendu est similaire a un  85 f2 si tu utilise le 50 à 1.4.
Tu peux même cropper à  x2.
Je préfère travailler avec des fixes très lumineux et qualitatif et cropper derrière que d'utiliser des zoom.

[suliaçais]

   essaie donc le f1,8 de 85mm il est bon marché, très qualitatif et son bokeh n'est pas si nul que le prétendent certains.....sur D810 à PO....

[Djeffx]

   essaie donc le f1,8 de 85mm il est bon marché, très qualitatif et son bokeh n'est pas si nul que le prétendent certains.....sur D810 à PO....

Heu... à aucun moment sur ce fil je n'ai vu quelqu'un prétendre que le bokeh du 1.8 était nul...

[suliaçais]

    tu as raison, pas sur ce fil.....! mais je voulais dire que même si le f1,4 est un poil meilleur, le f 1,8 a un sacré rapport qualité/prix  et reste très proche du plus prestigieux, tout en étant bien fabriqué et léger !!!!

[vincent62]

   tu as raison, pas sur ce fil.....! mais je voulais dire que même si le f1,4 est un poil meilleur, le f 1,8 a un sacré rapport qualité/prix  et reste très proche du plus prestigieux, tout en étant bien fabriqué et léger !!!!

J'ai juste dis un peu moins bon.

Le 1.4 permet d'avoir un pseudo 135 2( au niveau du rendu) en utilisant à 1.4 et en croppant à 1.5 sur d8xx/
Avec le 1.8 en procédant de la sorte plutôt un 135 2.8.
La c'est assez différent.

 

[remi56]

    tu as raison, pas sur ce fil.....! mais je voulais dire que même si le f1,4 est un poil meilleur, le f 1,8 a un sacré rapport qualité/prix  et reste très proche du plus prestigieux, tout en étant bien fabriqué et léger !!!!

Oui! D'ailleurs, je défie nos spécialistes de détecter la différence avec le 85/1,4 AF-S sur un tirage papier, sans pouvoir tricher en lisant infos du fichier....

[fiatlux]

Les 105 et 135 DC sont ils vraiment à la ramasse sur D800?

J'ai craqué pour un 135 f/2 DC il y a quelques mois et je suis plutôt positivement surpris des résultats... sur D700. C'est surtout l'AF qui peut être un peu bruyant mais sinon je l'ai utilisé avec beaucoup de plaisir pour du portrait et de la photo de spectacle. Et côté bokeh, il sait faire! Le 135 est nettement plus long qu'un 85, mais le 105 n'est peut être pas à écarter d'office.

[scaz]

Par rien !!
Hélas le 85L est un objo à part, et personne ne peut en parler s'il ne l'a jamais utilisé
J'ai le 85 f1.8. Voilà, je l'ai. mais RIEN à voir avec le 85L
Concernant le f1.4 si j'en crois le bouquin de JMS sur le D800 ... pas le top à pleine ouverture.

Dommage pour toi, tu viens de rentrer dans le monde des ex-Canon qui regrettent au moins ça ...

SC
Exemples de rendu à f1.2

[vincent62]

Merci pour tes post, je pense que s'il y a vraiment une optique top chez canon c'est ce 85 1.2 .
La montagne en arrière plan c'est le Canigou?

[suliaçais]

   scaz, je trouve la n°1 topissime .....mais pas époustouflé par le rendu des autres.....c'est mes yeux ??

   et les Zeiss ?