Nikkor AI-S 180 2.8 ED sur D800E

[Verso92]

Tu l'as écrits nulle part, du moins dans le fil actuel.

Ce fil traite du f/2.8 180 Ais sur D800E...

[Verso92]

Je vais essayer de reposter une paire de crops en développant les NEF avec Capture One...

Fichier NEF développé avec Capture One v8.1 (par défaut).
1/2 - crop 100% à f/8, centre :

[Verso92]

2/2 - crop 100% à f/8, bord :

[Michel K]

Ce fil traite du f/2.8 180 Ais sur D800E...

Faudrait juste que tu évites de te justifier par des arguments purement imaginaires :  

C'est pour ça que j'ai précisé ce point : la plage est souvent trop large avec un certain nombre d'objectifs.

D'autant que ton intervention peut laisser supposer a beaucoup de lecteurs (non avertis) que le D800e aurait une assistance à la map plutôt précise :

Apparemment, sur mon D800E, la LED d'assistance de MaP semble plutôt précise : la plage d'allumage est très restreinte (difficile d'allumer le rond sans que les flèches de droite et de gauche viennent jouer les guirlandes de noël...).

Les résultats corroborent ceux obtenus en LV.

Et ton avis sur le D610 à ce sujet (si tu as pu essayer aussi)? Du même tonneau que le Df?

Bien que je n'ai fait de comparaison Df/D600 au même moment sur un même sujet, le D600 m'a paru en retrait (je dirais du même niveau que le D700) mais pour autant plus convaincant que le D800.  

[Verso92]

Faudrait juste que tu évites de te justifier par des arguments purement imaginaires :  
D'autant que ton intervention peut laisser supposer a beaucoup de lecteurs (non avertis) que le D800e aurait une assistance à la map plutôt précise :

Tu es fatiguant.

[Michel K]

Tu es fatiguant.

Désolé, tu aurais sans doute préféré que je te laisse développer tes salades...   

[55micro]

Bien que je n'ai fait de comparaison Df/D600 au même moment sur un même sujet, le D600 m'a paru en retrait (je dirais du même niveau que le D700) mais pour autant plus convaincant que le D800.  

Merci.

[ais]

Désolé, tu aurais sans doute préféré que je te laisse développer tes salades...   

Oh la !!!! Cool, les gars.
Pour développer des salades, il faut du Rodinal avec du vinaigre balsamique ?

[Michel K]

Oh la !!!! Cool, les gars.
Pour développer des salades, il faut du Rodinal avec du vinaigre balsamique ?

Je me trouve particulièrement cool face au procédé de Verso qui en arrive à s'appuyer sur des arguments inexistants !  

[Verso92]

 Je suis perplexe devant tes exemples, Fabrice. Ça a l'air un peu empâté.
 Par rapport à ton 70-200 f/4, tu le classe comment ?

Quelques rayons de soleil furtifs sur le 92... j'en ai profité pour faire, vite fait, quelques photos au f/4 70-200 VR, à main levée (aux alentours de 180mm).
Développement "par défaut" sous Capture One v8.1, comme pour les deux derniers crops postés au 180 Ais.

1/6 - crop 100% à f/4, centre :

[Verso92]

2/6 - crop 100% à f/5.6, centre :

[Verso92]

3/6 - crop 100% à f/8, centre :

[Verso92]

4/6 - crop 100% à f/4, bord :

[Verso92]

5/6 - crop 100% à f/5.6, bord :

[Verso92]

6/6 - crop 100% à f/8, bord :
Voilà voilou... si tu veux te faire une idée plus précise, Olivier, les fichiers NEF sont à ta disposition, si tu le souhaites.
Comme déjà évoqué lors de nos conversations téléphoniques, ce f/4 70-200 VR est vraiment très bon, même à PO. Il n'y a que les angles extrêmes qui sont un peu à la peine sur le D800E, en visualisation 100% écran... une belle réussite, même si je regrette de l'avoir attendu vingt ans !

[Olivier Roche]

Voilà voilou... si tu veux te faire une idée plus précise, Olivier, les fichiers NEF sont à ta disposition, si tu le souhaites.

  Merci Fabrice, c'est vraiment très sympa !

  J'ai récupéré un 180 Ai-s auprès d'un ami qui vend le sien. L'état cosmétique est très moyen mais optiquement il a l'air
  intact. J'ai le week-end pour l'essayer avant de donner ma réponse. En tout état de cause, le choix d'un télé piqué hors zoom
  est limité actuellement chez Nikon. Je vais faire quelques images avec ce 180 pour me faire une idée.
  Mais à voir tes dévés, c'est mal engagé !

[Olivier Roche]

  HS... Etrange tes crops et les différences de piqué entre f/5.6 et f/8 sur ton 70-200.
  boîtier, optique (stab ?) ou tout simplement ta rotule ?

[archi_91]

Étonnant effectivement ce 70/200 f4
Merci Monsieur le bavard
(Et salutations en passant Olivier)

[Verso92]

 J'ai récupéré un 180 Ai-s auprès d'un ami qui vend le sien. L'état cosmétique est très moyen mais optiquement il a l'air
 intact. J'ai le week-end pour l'essayer avant de donner ma réponse.

J'ai aussi quelques essais à faire ce week-end (cf ta boite mel)...  ;-)

 HS... Etrange tes crops et les différences de piqué entre f/5.6 et f/8 sur ton 70-200.
 boîtier, optique (stab ?) ou tout simplement ta rotule ?

A main levée (pourtant en appui sur le rebord de la fenêtre)...
(coucou Archi !  ;-)

[JMS]

Désolé de doucher les enthousiasmes, mais le mien a aussi été très sévèrement douché, alors que ce 180 Ais ED testé est mon exemplaire perso qui cartonnait sur D3 et qui continue à le faire sur Df, mais le capteur 36 Mpix lui est fatal question piqué sur les zones périphériques de l'image...

[Verso92]

Désolé de doucher les enthousiasmes [...]

Atchoum !

;-)

[jaric]

Désolé de doucher les enthousiasmes, mais le mien a aussi été très sévèrement douché, alors que ce 180 Ais ED testé est mon exemplaire perso qui cartonnait sur D3 et qui continue à le faire sur Df, mais le capteur 36 Mpix lui est fatal question piqué sur les zones périphériques de l'image...

Je suppose que les résultats sont similaires sur la version AF ?
Il avait été déterminé comme un peu plus homogène centre/bords par les tests CI.

[Verso92]

Je suppose que les résultats sont similaires sur la version AF ?
Il avait été déterminé comme un peu plus homogène centre/bords par les tests CI.

Sur le D700, j'ai toujours trouvé l'Ais plus homogène que l'AF (contrairement, effectivement, aux résultats des tests CI "argentiques"...).

[jaric]

Il y a aussi les dispersions de fabrication, CI avait bien trouvé aussi des différences entre les deux versions AF (lisse et granitée) de même formule optique.

[Verso92]

Il y a aussi le dispersion de fabrication, CI avait bien trouvé aussi des différences entre les deux versions AF (lisse et granitée) de même formule optique.

Oui, je me rappelle : le lisse grimpait à "excellent" au centre à f/5.6, alors que le granité n'était que "très bon"...  ;-)
Attention aux généralisations, quand même : CI trouvait le f/2.8 35-70 AF-D meilleur que le modèle AF, de formule optique identique.

Et c'était le cas, effectivement, pour le mien (en rapport avec le test, assez précisément) et JMS est du même avis, de mémoire...