Pindats

[J-L Vertut]

Violetta

bonne fin d'année 2014

[Goelo]

Belle luminosité et teintes.
Me souvenant de tes explications sur le thème (si c'est bien le même) c'est celle que je préfère.

Et ... Au fait, Bonne Année.

[Haddock]

Je ne comprends pas.

C'est quoi? Que dit cette image ?

[joujou]

Je ne comprends pas.

C'est quoi? Que dit cette image ?

Tu n'es pas le seul je ne vois pas ce que fait cette image dans cette rubrique ou il n'y a pas de studio ou de portrait.....

[J-L Vertut]

merci et bonne année !

pourtant Violetta est au cœur de la photo

[Lyr]

Tu n'es pas le seul je ne vois pas ce que fait cette image dans cette rubrique ou il n'y a pas de studio ou de portrait.....

Le studio ne se limite pas au lieu fermé, il y a du studio en plein air aussi, après tout.

Parce qu'alors, une nature morte improvisée sur un coin de mur de pierre en profitant d'une superbe lumière naturelle serait exclu quand toute autre nature morte "en studio" serait acceptée.

[Col Hanzaplast]

Définition "officielle" de ce forum: Photo plasticienne, tendance floue, portrait, studio...

Dans les faits ce forum est un des plus ouverts, autant en profiter 

[J-L Vertut]

merci

pour moi, cette photo est un portrait, mais je peux comprendre que ce ne soit pas évident

[Runway]

Bon, ou est-ce que tu as enterré le cadavre, Jean-Luc ? 

[MINOCOM]

merci et bonne année !

pourtant Violetta est au cœur de la photo

je la trouve sous ex Violetta

[J-L Vertut]

plus une trace qu'un cadavre

je la trouve sous ex Violetta

sous-ex par rapport à quoi ?

[MINOCOM]

plus une trace qu'un cadavre
sous-ex par rapport à quoi ?

Voila l'histogramme si c'est pas sous ex il faut que je change de sonde 

[LeLamaFou]

Effectivement, l'histogramme montre bien une exposition sombre. Mais il semble que ce soit voulu ?

[J-L Vertut]

c'était exactement l'ambiance de ce sous-bois et la valeur tonale que je souhaitais restituer

(pour moi, l'histogramme est un outil de prise de vue qui permet de vérifier que le capteur va saisir le maximum de détails de la plage dynamique d'une scène, mais le développement me permet de restituer ensuite la scène telle que je l'ai vue au moment du déclic, sombre avec cependant assez peu de noir absolu)


je peux comprendre que l'on apprécie pas ce choix

[NotDeadYet]

Ben, pour une fois, je suis d'accord avec vous, M'sieur Vertut.  

Bonne Année.

[J-L Vertut]

merci
bonne année également

je crois aussi que le fond presque blanc de ce forum n'aide pas la lecture des images sombres : essayer en cliquant sur "afficher l'image" aide à retrouver l'ambiance originale (photo présentée en projection diaporama)

[NotDeadYet]

Pas la peine.
Pour moi, la photo montrée est bien "posée" (mauvais terme, puisque re-travaillée par la suite).
Toujours pour moi, je ne comprend pas, comment, à partir d'une saisie d'écran ouverte ds je ne sais quel logiciel, on peut, en regardant l'histogramme résultant, dire que la photo était sous-ex à la base !
Non sens complet.
Mais je débute...

Alex

[NotDeadYet]

L'histogramme est "généré" à partir du jpeg "lié" au fichier RAW.
Il n'est qu'indicatif puisque l'on ne sait PAS quelle bidouille se passe en douce pour produire ce jpeg.
Et le jpeg reste un format destructif, autant en définition qu'en terme de réduction de la gamme complète des tons enregistrés par le capteur en RAW.

Une bonne cellule à main, y'a qu'ça de vrai !  
ET savoir s'en servir, bien sur (ça aide).

PS : Je me fous de l'histogramme, je me fie à mon posemètre (et à 30 années d'expérience diverses et variées...  ).

[J-L Vertut]

petit aparté technique :
bienvenue au club ! j'utilise une cellule à main (depuis la Sixtus electronic de mes débuts)
(même si la mesure "spot"  de l'appareil est un plus dans certaines circonstances)

mais, pour moi, la lecture d'une photo se fait avec le regard

[folding]

Comme il a déjà été dit plus haut, pourquoi provoquer en mettant de telles images avec une telle prétention dans ce forum ?Il y a des tas d'autres rubriques qui pourraient les accueillir alors qu'ici, elles n'ont pas leur place. As-tu tellement peur des jolies filles que tu es incapable d'en photographier une ?

[Crinquet80]

Pas faire attention à chaque fois qu'il poste , c'est pour dire une vacherie !  

Comme il a déjà été dit plus haut, pourquoi provoquer en mettant de telles images avec une telle prétention dans ce forum ?

[NotDeadYet]

petit aparté technique :
bienvenue au club ! j'utilise une cellule à main (depuis la Sixtus electronic de mes débuts)

...petit aparté technique : "Autometer Minolta" (1982) > Lunasix 3 > Mastersix > Flashmeter IV + Thermocolorimètre II (1987) > Sekonic L-758 DR (2012).
PS : en gras, matériel actuel.

[tetim]

Comme il a déjà été dit plus haut, pourquoi provoquer en mettant de telles images avec une telle prétention dans ce forum ?Il y a des tas d'autres rubriques qui pourraient les accueillir alors qu'ici, elles n'ont pas leur place. As-tu tellement peur des jolies filles que tu es incapable d'en photographier une ?

Il est bon de rappeler l'intitulé de la rubrique : photo plasticienne, tendance floue ( d'ailleurs je n'ai jamais compris ce que ce "tendance floue" voulait dire),puis portrait et studio...Cette image est donc ici à sa place.
Cordialement

[Gilala]

Comme il a déjà été dit plus haut, pourquoi provoquer en mettant de telles images avec une telle prétention dans ce forum ?

Ben oué! Pourkoi tu nou provok avec dé imajes conplikées.
Nou on vient dan cette parti du forum justte pour maté des petit Q!

[J-L Vertut]

merci

à tétim : je crois que "tendance floue" est le nom d'un courant esthétique de la photographie créé par le collectif du même nom

à Gilala : je répondrais bien par une photo, mais je ne sais pas si elle a sa place dans ce forum (rapport au Q, justement)