Débuter l'argentique en N&B, garder un lien avec le matériel numérique ?

Démarré par BrianPDP, Janvier 03, 2015, 12:53:41

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

BrianPDP

Janvier 03, 2015, 12:53:41
Bonjour à tous,

Je m'appelle Brian et je suis nouveau sur le Forum. Je me suis mis à la photo numérique il y a un an, avec un pentax K5II.
j'accroche de plus en plus à cette pratique (même peut-être un peu trop en terme de temps  :P ) et j'envisage de me mettre aussi à l'argentique. Ce que je cherche, c'est à faire du N&B, de la street photographie et aussi du paysage urbain (donc toujours à peu prêt avec les mêmes objectifs) ... j'écume le site et les forums pour savoir vers quel matériel m'orienter et évidemment, il y a tant de choix que ... pour l'instant au point mort.

j'ai cependant une question un peu précise. Il me semble (mais peut être que je me trompe complètement) que pentax à gardé la même monture en passant aux réflex numérique K. Est-ce vrai, et si oui, me conseillez vous de m'orienter vers un argetnique pentax pour pouvoir utiliser mes objectifs dans les deux pratiques ? (en oubliant l'AF en argentique je suppose).

Sinon, je suis toujours preneur de vos conseils aussi bien pour la pratique que pour le matériel, en fixant un bujet autour de 250 euros (sans compter les péloches, développement et tirage)

Merci beaucoup et bonne année à tous, pleine de photos!  :D

remi56

#1
Janvier 03, 2015, 13:15:14
Je ne sais pas pour le monture; il me semble que la monture K est commune aux anciens argentiques tels le MX ou ME, sans doute sans les contacts électroniques. Je ne connais bien que le Pentax 67.
Ceci étant, je te conseille de développer tes films toi-même, quitte à les faire scanner ensuite.
Développer de la TriX ou Tmax ou HP5 est un jeu d'enfant: une cuve Paterson pas chère chez Photostock par exemple, du révélateur Xtol ou Tmax, du fixateur Tmax et c'est parti.
Il faut simplement suivre scrupuleusement les indications des fabricants des produits (temps, agitation, température), et travailler avec soin et propreté. pas de prise de tête, comme on le dit aujourd'hui.
Pochettes 6 bandes de 6 vues papier cristal etc etc...

D'autre membres du forum te donnerons des indications plus précise sur le matériel Pentax et d'autres recommandations pour le traitement des films.
instagram: abilisprod

Negens

#2
Janvier 03, 2015, 13:23:05
Le 6x4,5 a conservé la même monture.
Les Pentax 645 argentiques et numériques peuvent donc partager les mêmes objectifs.
Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres formats.

damned!

#3
Janvier 03, 2015, 14:47:45
Salut Brian et bonne année.

Je ne connais pas beaucoup Pentax; mais il y a de toute façon une condition indispensable à remplir pour passer de manière transparente de numérique à argentique: il faut que les objectifs Pentax que tu possèdes couvrent le plein format 24 X 36.
Or ces dernières années, Pentax s'est orienté essentiellement vers des reflex numériques à petits capteurs et a sorti une bonne partie de ses objectifs pour le petit format; laissant le plein format 24 X 36 à Canon, Nikon, Sony et quelques autres.

Si les d'objectifs que tu possèdes ne couvrent que les capteurs de petit format (par exemple un zoom standard 18-55 mm), alors partager la même monture qu'un reflex argentique 24 X 36 - par exemple un Pentax MZ-5N - n'est d'aucune utilité car toutes les photos seraient obscurcies dans leur périphérie et donneraient l'impression d'avoir été prises par un trou de serrure...

BrianPDP

#4
Janvier 03, 2015, 15:21:16
Merci pour vos réponses !

Je peux dans ce cas m'orienter vers d'autres marques, des idées de boitier à me suggérer ?  ;D

yoda

#5
Janvier 03, 2015, 18:24:22
Citation de: BrianPDP le Janvier 03, 2015, 15:21:16
Merci pour vos réponses !

Je peux dans ce cas m'orienter vers d'autres marques, des idées de boitier à me suggérer ?  ;D

pas forcément t'orienter vers d'autres marques....
ce qui ne marche pas (ou pas complètement, ça dépend des optiques) dans un sens comme le dit Damned, peut fonctionner dans l'autre sens!
tu peux très bien trouver un Pentax MZ-5 ou un MZ-S avec des fixes lumineux autofocus que tu pourra monter sur le K5,
ou encore un Pentax MX ou ME Super,ou tout autres boitier en monture K , toujours avec des fixes lumineux mais non AF que tu pourra toujours monter sur ton K5,
ou encore un Pentax Spotmatic ou tout autres boitier en monture m42 , toujours avec des fixes lumineux mais non AF et en monture M42 que tu pourra toujours monter sur ton K5 à l'aide d'une bague,
ect....
et en occasion la monture m42 comme la monture K est extrêmement répandue! ;)

petur

#6
Janvier 03, 2015, 20:41:44
Bonjour et bonne année a toutes et à tous.

Comme indiqué plus haut Pentax a gardé la même monture depuis des lustres. La monture K. T'es objectifs actuels se monteront sans problèmes sur un vieux Pentax manuel mais tous ne couvriront pas le 24*36. Je sais que les 40, 70 et 200 passent en 24*36 mais dans l'ensemble, mieux vaut privilégier les optiques FA.

Pour ce qui est des appareils je te suggère P30T, LX, MX pour du totalement manuel. MZ5n ou MZ3 en série AF. tout cela rentre dans ton budget de 250€.

Un conseil, reste en Pentax.

A+

Pierre

BrianPDP

#7
Janvier 03, 2015, 21:04:41
Merci Yoda et Petur,

C'est justement la question que je venais de me poser, peut être que dans l'autre sens, ça peut fonctionner. Je vais sûrement me lancer, et j'espère (et je pense que ce sera le cas) que j'y prendrais autant de plaisir qu'en numérique, peut être même plus, qui sait !

petur

#8
Janvier 03, 2015, 21:10:16
Effectivement Yoda a résumé l'essentiel.

Pierre

jpsagaire

#9
Janvier 03, 2015, 21:43:18
Bonsoir,

J'ai retrouvé ce lien dans mes Bookmarks.

Alors si ça peut aider...

;)

à lire on apprend beaucoup !

patrice

#10
Janvier 04, 2015, 11:37:00
Mon avis, vu le prix des reflex argentiques et qu'en argentique deux optiques fixes suffisent largement, on prend ce qui se trouve, et on trouve

j'ai acquis un système complet dans plusieurs marques pour moins cher qu'une carte mémoire...
...et pas parce que je suis plus malin mais parce que cela ne vaut plus rien ;D

J

#11
Janvier 04, 2015, 17:09:36
C'est en effet le gros intérêt de Pentax, ils n'ont pas changé de monture. Donc si tu as de l'objectif en monture K qui couvre le plein format, tu pourras les adapter sur les anciens Pentax. Ceux d'après la monture M42.
L'autre gros intérêt, c'est qu'on peut monter du M42 sur du pentax K avec une chouette bague pas trop chère, et que donc, tu peux avoir du M42 sur un pentax numérique ou argentique sans aucun souci, y compris avec la visée à peine ouverture et le contrôle du diaphragme si tes M42 le permettent.
Enfin, encore un gros intérêt, c'est que les objectif KM (tout manuels), sont aussi compatibles, et qu'en focale fixe, ils son très bon. Tout comme les objectifs KA, c'est à dire manuels mais avec contrôle du diaphragme.

Bref, les possibilités ne manquent pas, et avec un petit Super A et un 50mm f1,7 en M ou en A, tu as un ensemble de très bonne qualité pour vraiment pas très cher.

seba

#12
Janvier 04, 2015, 18:09:04
Sinon Nikon a la même monture depuis le Nikon F en 1959 (mais les objectifs G sans bague de diaf ne sont pas utilisables avec tous les boîtiers argentiques).
En Canon il y a plein de boitiers argentiques en monture EF, aucun souci. Avant l'autofocus Canon avait une autre monture.
Idem pour Sony, plein de boîtiers Minolta argentiques autofocus. Comme Canon, minolta a changé de monture à l'autofocus.
Pour Pentax, comme déjà dit, il n'existe que des boîtiers numériques au format APS-C. Les autres marques font en plus du 24x36mm numérique.
De toute façon, aucune marque n'a changé de monture en passant au numérique, le changement s'est fait avant, au passage à l'AF pour Canon et Minolta, et en 1976 ppur Pentax quand ils sont passés de la monture 42mm à vis à la monture K.

patrice

#13
Janvier 04, 2015, 18:11:55
Citation de: seba le Janvier 04, 2015, 18:09:04
Sinon Nikon a la même monture depuis le Nikon F en 1959 (mais les objectifs G sans bague de diaf ne sont pas utilisables avec tous les boîtiers argentiques.

Quel est l'intérêt d'un objectif G sur un boitier argentique, j'ai quelques doutes ?

patrice

#14
Janvier 04, 2015, 18:13:40 Dernière édition: Janvier 04, 2015, 18:27:48 par patrice
Citation de: J le Janvier 04, 2015, 17:09:36
C'est en effet le gros intérêt de Pentax, ils n'ont pas changé de monture.

ha bon , alors je suis un âne de ne pas avoir remplacé mon Spotmatic par un MX  et de lui avoir préféré un FE2 ;D
Je rappelle qu'en argentique et NB deux optiques fixes c'est largement suffisant , alors la marque et son éventuelle continuité....
exemple ( ce jour là j'ai négocier pour le sac , j'ignorais qu'il y avait un appareil photo et un zoom)

seba

#15
Janvier 04, 2015, 18:14:35
Citation de: patrice le Janvier 04, 2015, 18:11:55
Quel est l'intérêt d'un objectif G sur un boitier argentique, j'ai quelques doutes ?

Pourquoi pas ? Ca poserait un problème ?

patrice

#16
Janvier 04, 2015, 18:30:41
Citation de: seba le Janvier 04, 2015, 18:14:35
Pourquoi pas ? Ca poserait un problème ?

En général ce n'est pas terrible un objectif autofocus sur un boitier manuel, sur un boiter AF pourquoi pas

seba

#17
Janvier 04, 2015, 18:49:20
Citation de: patrice le Janvier 04, 2015, 18:30:41
En général ce n'est pas terrible un objectif autofocus sur un boitier manuel, sur un boiter AF pourquoi pas

Et un boîtier argentique autofocus, ça n'existe pas chez Nikon ?

patrice

#18
Janvier 04, 2015, 19:21:38
Citation de: seba le Janvier 04, 2015, 18:49:20
Et un boîtier argentique autofocus, ça n'existe pas chez Nikon ?

ai je dit cela ?

dans ce cas les objectifs G fonctionnent et ta remarque "mais les objectifs G sans bague de diaf ne sont pas utilisables avec tous les boîtiers argentiques" est sans objet.
Même dans ce cas je ne vois pas l'intérêt d'en acheter.

seba

#19
Janvier 04, 2015, 19:53:33
Citation de: patrice le Janvier 04, 2015, 19:21:38
ai je dit cela ?

dans ce cas les objectifs G fonctionnent et ta remarque "mais les objectifs G sans bague de diaf ne sont pas utilisables avec tous les boîtiers argentiques" est sans objet.
Même dans ce cas je ne vois pas l'intérêt d'en acheter.

Pas tous non (ne fonctionnent pas avec le F-501) et pas génial avec tous (fonctionnement limité avec le F601, F801...).
Et puis c'est toi qui a parlé de boîtiers manuels.
Je ne vois quand même pas où serait le manque d'intérêt d'utiliser un G en argentique.

veto

#20
Janvier 04, 2015, 21:06:08
  En argentique , les G ne fonctionnent vraiment très bien qu'avec les F5 et F6 , ou je me trompe fort , totalement inutilisables sur les F2 F3 EM FM FE ( tous types ) etc ... Dommage !

seba

#21
Janvier 04, 2015, 21:58:57
Non ça fonctionne à 100% aussi avec les F401, F55, F60 F65, F75, F80, F100.

BrianPDP

#22
Janvier 04, 2015, 21:59:07
Citation de: petur le Janvier 03, 2015, 20:41:44
Bonjour et bonne année a toutes et à tous.

Pour ce qui est des appareils je te suggère P30T, LX, MX pour du totalement manuel. MZ5n ou MZ3 en série AF. tout cela rentre dans ton budget de 250€.


Merci pierre, je pense que je vais me lancer pour un manuel, j'hésite entre le LX et MX, mais les LX me semblent beaucoup plus cher, je trouve pas d'occasions à moins de 250 Euros. Si vous avez des bons plans, je suis preneur :)

JMS

#23
Janvier 04, 2015, 22:18:33
Le LX était le boîtier top pro de Pentax, le prix est justifié ! Tu peux ensuite chercher des optiques K ou M qui seront compatibles avec le K5 II, mais pour un automatisme efficace il faut privilégier la série KA, hélas mois beaux question construction que les modèles de la fin des sixties !

veto

#24
Janvier 05, 2015, 08:28:24
Citation de: seba le Janvier 04, 2015, 21:58:57
Non ça fonctionne à 100% aussi avec les F401, F55, F60 F65, F75, F80, F100.
Tu es sûr que l'autofocus AFS fonctionne avec tous ces boîtiers ... Vu que le F100 est en panne d'après Verso  :D!
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur