Adaptateurs vis/M

[Patrice D.]

Pour ceux qui cherchent des bagues d'adaptation vis sur M, qui deviennent de plus en plus difficiles à trouver en origine Leica, je signale ce site http://www.labaguephoto.com/fr/56-bagues-adaptateurs-m39

Je n'ai pas testé ce matériel, certainement fabriqué en Chine... Le charme de l'Orient allié au pragmatiqme germanique, en quelque sorte.

Voici une photo faite à la va-vite, à 5.6 avec un ch'tit Summaron, monté sur un M 240.

[ambre099]

Un superbe rendu. Merci de nous faire partager cette image.
Tu peux nous en dire plus sur cette optique ? Elle date de quand ?

[Verso92]

Les bagues Voigtländer n'existent plus ?

[Patrice D.]

Un superbe rendu. Merci de nous faire partager cette image.
Tu peux nous en dire plus sur cette optique ? Elle date de quand ?

J'ai été aussi étonné que toi. Ce Summaron date de 1954.

J'ai aussi fait cette photo avec, toujours à 5.6

[Patrice D.]

Les bagues Voigtländer n'existent plus ?

Si, et elles coûtent le double. Quand on aime...

[ValentinD]

Avec ces bagues M39->M, le télémètre fonctionne comme avec des optiques en monture M ?

[Verso92]

Avec ces bagues M39->M, le télémètre fonctionne comme avec des optiques en monture M ?

Oui.

[ValentinD]

Oui.

C'est pas mal ça, merci Verso !

[vob]

Méfiance quand même avec certaines bagues chinoises,
J'en avait trouvé vraiment pas chères sur Ebay (moins de 10 €) du coup j'en avais pris deux, mais il y a eu comme un problème : le filetage n'était pas en phase avec la baïonnette.
Le vendeur a repris les bagues et remboursé tous les frais après que je lui ai envoyé la photo suivante :

[Patrice D.]

Méfiance quand même avec certaines bagues chinoises,
J'en avait trouvé vraiment pas chères sur Ebay (moins de 10 €) du coup j'en avais pris deux, mais il y a eu comme un problème : le filetage n'était pas en phase avec la baïonnette.
Le vendeur a repris les bagues et remboursé tous les frais après que je lui ai envoyé la photo suivante :

Là, tu chipotes