Sony DSC-HX20V : Comment éviter voile paysage

Astyanax · Janvier 04, 2015, 17:57:53

Bonjour,
j'utilise souvent pour des questions de poids un Sony DSC-HX20V mais j'ai souvent des rendus très médiocres à cause du voile (brume légère)
qui recouvre les paysages.
Je ne désire pas améliorer les photos par post-traitement logiciel mais je suis à la recherche d'une astuce me permettant de diminuer le voile.
Merci de me répondre si vous avez une solution.
Meilleurs voeux pour 2015
Astyanax

francois68 · Janvier 05, 2015, 11:29:55

Ma réponse ne va pas te faire plaisir: il n'y a pas de solution.
Le voile atmosphérique est causé par toutes les crasses et la vapeur d'eau en suspension dans l'air, aucun filtre n'y peut rien.
Éventuellement, avec Dxo 10, un petit coup de "ClearView" bien dosé peut arranger un peu l'affaire.
Mais là, c'est du post-traitement et j'ai cru comprendre que tu n'y tenais pas.

Polak · Janvier 05, 2015, 12:11:17

Peut-être qu'un filtre polarisant va améliorer les contrastes. Je n'en utilise pas mais il faut demander dans la rubrique correspondante.
D'ailleurs le voile atmosphérique est dû aux réflexions lumineuses sur le particules d'humidité . On ne sait jamais ça peut marcher. Question à poser.

Astyanax · Janvier 05, 2015, 15:27:45

Bonjour et merci pour vos réponses,
je ne croyais pas beaucoup qu'il y ait une solution mais je me suis dit, le Père Noël vient de passer ...
Je vous souhaite une bonne année 2015
Astyanax

gerarto · Janvier 05, 2015, 17:31:11

Citation de: Astyanax le Janvier 05, 2015, 15:27:45
Bonjour et merci pour vos réponses,
je ne croyais pas beaucoup qu'il y ait une solution mais je me suis dit, le Père Noël vient de passer ...
Je vous souhaite une bonne année 2015
Astyanax

Ce qui serait bien, c'est que tu postes une photo que tu considère comme affectée par ce problème pour qu'on puisse comprendre ce que tu lui reproches.

Parfois, un simple réglage du contraste peut améliorer les choses...

Jean-Claude Gelbard · Janvier 05, 2015, 19:02:54

Eh oui, gerarto ; un simple réglage du contraste améliorera grandement les choses, mais quand on est paresseux au point de refuser de faire glisser un curseur, on voudrait que les choses se fassent toutes seules. Il se trouve que j'ai moi aussi un Sony HX-20V ; je le trouve tellement bon que je me sers beaucoup moins de mon Alpha 900 depuis que je l'ai, et il est toujours dans ma sacoche. Notre interlocuteur doit bien avoir un ordinateur chez lui, ne serait-ce que pour visionner ses images ; Que ce soit un PC ou un Mac, il est fourni avec un logiciel de retouche photo, d'utilisation vraiment simple.
Quant à vouloir mettre un filtre polarisant sur un 20V, ça me fait doucement sourire ! Polarisant ou autre, d'ailleurs...

321bigbang · Janvier 05, 2015, 19:08:20

je me suis trompé de fil pour répondre avant... désolé.

je fais beaucoup de photos de montagne, en pleine journée...
j'utilise systématiquement un polarisant circulaire.
cela renforce le contraste et dans certains cas, cela supprime totalement le voile.

ensuite dans lightroom, on peut renforcer un peu le contraste.

J'ai cru lire que le dernier dxo avait une fonction spéciale pour le voile atmosphérique (?)

gerarto · Janvier 05, 2015, 19:12:16

Citation de: 321bigbang le Janvier 05, 2015, 19:08:20
...
J'ai cru lire que le dernier dxo avait une fonction spéciale pour le voile atmosphérique (?)

Oui : Clearview, et plutôt performante !
Un peu trop même en général si on laisse le curseur au réglage par défaut.

Astyanax · Janvier 06, 2015, 11:24:10

Bonjour,
je dois dire que c'est le premier forum où l'on se voit traiter d'idiot ou de paresseux aussi rapidement.
Généralement, il y a qqs échanges assez vifs avant d'en arriver là.
Je pense que le Professeur Gelbard possède la science infuse, est hyper compétent dans multi domaines
et n'a besoin de l'aide de personne.

Lorsque j'ai ouvert cette discussion, sans croire qu'une tel personnage s'inviterait, je pensais que seul
le post traitement permettrait d'améliorer le contraste mais j'espérais trouver une solution pour
optimiser les réglages de l'appareil dans ce cas de figure.
Merci encore à ceux qui m'ont répondu ... gentiment.

gerarto · Janvier 06, 2015, 11:54:43

Citation de: Astyanax le Janvier 06, 2015, 11:24:10
...
mais j'espérais trouver une solution pour
optimiser les réglages de l'appareil dans ce cas de figure.
Merci encore à ceux qui m'ont répondu ... gentiment.

Bien que je ne possède pas cet appareil et donc si j'en crois le manuel, il me semble possible de faire des essais avec les modes "scènes" Paysage (ou Plage suivant le cas). En général, ces modes apportent une accentuation du contraste, mais il faut le vérifier sur des cas concrets : faire une photo en "normal" et en mode paysage et comparer.

Après, et toujours d'après le manuel, on peut régler le contraste et la netteté dans le menu, sur trois niveaux : essayer le réglage (+)

Polak · Janvier 06, 2015, 13:36:01

Citation de: Astyanax le Janvier 06, 2015, 11:24:10
Bonjour,
je dois dire que c'est le premier forum où l'on se voit traiter d'idiot ou de paresseux aussi rapidement.
Généralement, il y a qqs échanges assez vifs avant d'en arriver là.
Je pense que le Professeur Gelbard possède la science infuse, est hyper compétent dans multi domaines
et n'a besoin de l'aide de personne.

Lorsque j'ai ouvert cette discussion, sans croire qu'une tel personnage s'inviterait, je pensais que seul
le post traitement permettrait d'améliorer le contraste mais j'espérais trouver une solution pour
optimiser les réglages de l'appareil dans ce cas de figure.
Merci encore à ceux qui m'ont répondu ... gentiment.

Le rire doux de J C Gelbard doit peut-être signifier qu'on ne peut pas monter de filtre sur cet appareil. Pas de quoi relever.
Après avoir fait un tour rapide sur le net, il semblerait que filtre polarisant , comme prévu, améliore les contrastes et le saturation, ce qui aide. Mais de plus il permettrait aussi de faire disparaître la dérive bleue qui peut apparaître dans les zones touchées par ce voile ou cette brume .
Sinon sans filtre ni post traitement , il ne te reste que la solution Gerarto.

Astyanax · Janvier 06, 2015, 13:59:53

Merci Gerarto et Polak pour vos réponses,
La météo actuelle n'est pas idéale mais j'essaierai les réglages préconisés par Gerarto dès que le
temps s'améliorera.
Bonne journée
Astyanax

Jean-Claude Gelbard · Janvier 11, 2015, 18:00:05

!!!??? J'ai bien lu que notre interlocuteur ne souhaitait pas post-traiter, je n'ai pas déliré ? Pour faire glisser un curseur sur un écran, il n'est pas nécessaire de posséder la science infuse, tout de même ! C'est même 'achement simple...
Alors si on se vexe pour si peu, tant pis. Après tout, le sens de l'humour n'est pas réparti équitablement, c'est sûr !

Polak · Janvier 11, 2015, 19:09:27

Je ne pense pas qu'il soit vexé, tu te donnes trop d'importance.
C'est juste que quand il élevait ses cochons , il n'avait pas eu l'occasion de faire ta connaissance.

Astyanax · Janvier 13, 2015, 20:32:36

Bonjour,
non je ne suis pas vexé. Je ne vois même pas pourquoi je devrais l'être.
Il y a plein de gens sympas sur ce forum et quelques uns ou même seulement un seul, imbu de sa personne et de ses petites connaissances
(désolé, j'ai mis au pluriel à connaissances mais sans doute que connaissance au singulier serait + juste) qui veut faire le Kekou.
Gelbard, si tu arrives à déplacer un curseur alors la difficulté ne doit pas être bien grande.
Non, je ne désire pas post-traiter de prime abord. Je ne le fais que lorsque je ne suis pas satisfait de mes photos.
Je ne suis pas balèze en prise de vue. C'est la raison pour laquelle je suis venu sur ce forum afin de m'améliorer.
Et je tombe sur Gelbard qui me dit que je peux bâcler mes photos et les traiter ensuite.
Donc, non je ne suis pas vexé seulement déçu d'avoir fait sa connaissance par internet interposé.
Mais merci à tous les autres.
Adieu roi de l'humour. Toi seul te comprend

Jean-Claude Gelbard · Janvier 18, 2015, 12:06:59

Ben dis donc Polak, voilà que tu comprends de travers, toi aussi ? Je m'étonne simplement qu'une personne trouve trop compliqué de déplacer un curseur sur un écran à l'aide d'une souris, et me voilà catalogué dans la catégorie des critiques impertinents ? Il affirme n'être pas vexé mais montre le contraire ; ce que j'en dis... et puis il ne pouvait pas faire ma connaissance quand il gardait les cochons puisque ça ne m'est jamais arrivé. Mais je n'ai jamais dit qu'il les avait gardés ! C'est toi qui extrapoles et jettes de l'huile sur le feu. Qui n'en avait pas besoin.
Vous connaissez sans doute la phrase : "On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde". Je vois qu'elle s'applique parfaitement ici !

Jean-Claude Gelbard · Janvier 18, 2015, 12:46:39

J'ajouterai que si je (post) traite - ou corrige - mes images, ce n'est pas parce que je les ai bâclées, mais le plus souvent parce que les conditions d'éclairage l'exigent : trop ou pas assez de contraste, yeux rouges chez les enfants lors de photos au flash, etc. C'est très facile et ça ne demande pas trop de temps ; il suffit d'avoir ENVIE de s'y mettre.
Et c'est peut-être cette angoisse du débutant que j'ai dû sous-estimer, et j'en suis désolé. Au contraire, mon commentaire avait pour but de rassurer : "Ce n'est pas difficile, il suffit de faire glisser le bon curseur !"

Astyanax · Janvier 23, 2015, 16:10:37

Gelbard, dans la phrase d'ouverture de la discussion : "Je ne désire pas améliorer les photos par post-traitement logiciel "; dis-moi quels mots tu ne comprends pas ?
Peut-être que nous pourrions t'aider. A moins que lorsque tu vas chez le boucher, que tu demandes du boeuf et que tu sortes avec du lapin, cela ne te dérange pas.

Polak · Janvier 23, 2015, 16:21:29

"Je voudrais du mou pour mon chat."
" Y a pas de mou ! "
etc.....

spinup · Janvier 23, 2015, 16:40:12

Dans les menus, tu dois avoir un réglage du contraste et de l'accentuation quelque part, et surement aussi des styles d'images predefinis. Si tu ne veux pas faire de post traitement, c'est la qu'il faut chercher.

FTF · Janvier 23, 2015, 16:55:35

J'ai le même problème avec mon HX50 en photos de montagne quand je zoome, et j'utilise parfois l'option "couleurs vives", elle donne souvent de bons résultats, mais parfois des images trop dures et un peu artificielles. Je suppose que cette option est aussi disponible sur le HX20.

stringway · Janvier 23, 2015, 17:27:49

Citation de: Polak le Janvier 23, 2015, 16:21:29
"Je voudrais du mou pour mon chat."
" Y a pas de mou ! "
etc.....

Il y a aussi ceux qui sont pour et ceux qui sont contre le voile.
Dans les contres, il y a ceux qui le tolèrent dans certains paysages...

Astyanax · Janvier 23, 2015, 18:19:49

Merci pour vos réponses,
cet été, je referai des essais en testant d'autres réglages et si je n'arrive à rien, il me restera le post traitement.
Il y a un spécialiste sur ce forum qui se fera un plaisir de m'aider.
Bon week-en

stringway · Janvier 23, 2015, 19:37:56

Citation de: Astyanax le Janvier 23, 2015, 18:19:49
Merci pour vos réponses,
cet été, je referai des essais en testant d'autres réglages et si je n'arrive à rien, il me restera le post traitement.
Il y a un spécialiste sur ce forum qui se fera un plaisir de m'aider.
Bon week-en

Quitte à titiller le spécialiste, autant écrire: " bon week-haine !"

C'est promis, je ne mettrai plus d'huile sur le feu,
C'est promis, je ne mettrai plus d'huile sur le feu,
C'est promis, ...

NB: s'il n'y a que moi que ça fait marer, c'est pas grave, je suis bon public à mes conneries. Probablement mon côté narcissique; quoique, celles des autres ne m'attristent pas non plus !

Oudjat · Janvier 28, 2015, 13:30:08

Bonjour, Astyanax

j'utilise un Sony HXV9 avec un tube adaptateur Canon (destiné à un Canon 650 IS) qui me permet de monter : polarisant, filtre gris, doubleur et bagues macro. Fonctionne très bien avec RX100 et HX50 (pas le doubleur avec le HX50) une patte en alu est vissée sur le tube, et elle est reliée à la vis de trépied.