Pb avec Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD sur Canon EOS 600D

[Starbasec4]

Bonjour
j'ai acheté il y a 1 mois le nouveau zoom Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD pour mettre sur mon reflex CANON EOS 600 D.
J'arrive d'une semaine de vacances au soleil et j'ai raté presque toutes mes photos à partir de 100 à 150 mm.
Du flou de plus en plus à partir de la focal 100mm, et entre 150 et 250mm, plus de flou et je parle pas des photos prise en 300mm.
pourtant j'utilise des vitesses > 1/500s (avais du soleil)
En plus un halo bleu/vert en dehors du centre (donc vers les bords) sur les formes divers.

Quels déceptions sur cette objectif.
Des conseils, ou quelqu'un a eu ces problèmes ? Un défaut sur mon modèle. Pas de réglages ou d'étalonnage possible avec mon Canon EOS 600D !
Je peux poster quelques photos par exemple.
Merci pour votre aide.

[Starbasec4]

Photo au 1/250s, 300mm et f9,9

[Starbasec4]

Photo prise avec stabilisateur ON, au 300mm, 1/800s f6,4

[FrancoisB37]

concernant le "halo" , malheureusement il semble que ce soit un des gros défaut de cet objectif (ce qui m'a fait renoncer à l'acheter)

[xena1600]

La halo est une aberration chromatique que les logiciels corrigent très bien.

La 2ème photo ressemble plus à un bougé qu'à un défaut de MAP.

Il faudrait faire des essais sur trépied avec stabilisation OFF.

[Starbasec4]

merci à vous

[Stephanrose]

J'ai moi-même un objectif 16-300mm de chez Tamron et je n'ai pas eu ce problème là. Pour moi, la VC reste très bonne sur du 300mm !

A voir avec les réglages de xena1600 qui vous aideront sûrement pour avoir de bonnes photos. Bonne chance !

[Julian]

J'avais acheté, ce devait être en 2004, le Tamron 28-300 pour l'utiliser sur le Canon 10 D.

Ce n'était pas un objectif (ce n'est pas, puisque jel'ai toujours au fond d'un tiroir) extraordinaire, mais il na jamais sorti de trucs aussi mauvais que ce que tu nous montre.

Pourrais tu nous poster quelques photos, même faites dans les focales courtes, qui seraient réussies ?
PS- Voir aussi ce fil
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,214004.0.html

Ci dessous une photo au 10 D et 28-300 Tamron à 28 mm

[Julian]

Test sur Le Monde de la Photo

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Tamron-16-300-mm-f-3-5-6-3-DI,9625.html

[Mistral75]

Test sur Le Monde de la Photo

http://www.lemondelaphoto.com/TEST-Tamron-16-300-mm-f-3-5-6-3-DI,9625.html

Oui, le lien (le tien ne fonctionne pas à cause du serveur de Chassimages qui modifie l'adresse du concurrent) avait été donné à l'époque dans le fil consacré à l'objectif :

A lire : http://goo.gl/1Y65MG

[icono]

la 1ère photo, ce sont effectivement des aberrations chromatiques latérales qui sont courantes
sur ce type d'objo
elles se font sentir sur des scènes à forts contrastes, ce qui est le cas ici, sur les bords et dans les
angles
sur cette photo tu étais en contre jour et le soleil venait à l'évidence de la gauche
comme il a été dit cela se corrige facilement en PT

la 2ème, c'est curieux, surtout que tu nous dis que la plupart de tes photos à ces focales
sont de la même eau
au 800ème même à 300mm, il faut vraiment tenir mal son boîtier pour avoir un tel flou de bougé
et donc je n'écarterais pas un problème de mise au point
tu as peut être sélectionné un mauvais réglage sur ton boîtier,
perso je le réinitialiserais et je referais le même type de photo avec le sujet centré et le boîtier
réglé sur collimateur central

[Julian]

Oui, le lien (le tien ne fonctionne pas à cause du serveur de Chassimages qui modifie l'adresse du concurrent) avait été donné à l'époque dans le fil consacré à l'objectif :

Pourrais tu nous retrouver ce fil ?

[Mistral75]

Pourrais tu nous retrouver ce fil ?

La fonction "Recherche" de Chassimages est ton amie, surtout avec une chaîne de caractères à rechercher (le lien court donné plus haut :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203682.0.html