test mariage EM1

[yom73]

Le RAW apporte plus de latitudes mais il est toujours préférable de bien exposer à la prise de vue plutôt que d'avoir à rattraper 1 ou 2IL en PT.

[canardphot]

Le RAW apporte plus de latitudes mais il est toujours préférable de bien exposer à la prise de vue plutôt que d'avoir à rattraper 1 ou 2IL en PT.

+1. Dans le cas présent, surtout ne pas "cramer" la robe de la mariée... mais, comme toujours, sans garder de marge (= expo "à droite") pour conserver le maximum de potentiel pour les zones sombres ; là où un boîtier 24x36 par ailleurs excellent, le 5DII, donne un bruit de ligne (banding) dont ne souffre pas l'EM1 (capteur Panasonic sauf erreur) pas plus que les très bons capteurs Sony...

[Nikojorj]

il est toujours préférable de bien exposer à la prise de vue plutôt que d'avoir à rattraper 1 ou 2IL en PT.

Dans les ombres, on peut!
Dans les HL, quand c'est cramé c'est cramé.

[yom73]

Dans les ombres, on peut!
Dans les HL, quand c'est cramé c'est cramé.

D'où l'importance de faire la mesure spot HL sur la robe. Ainsi tu as les ombres le moins bouchées possible sans avoir cramé les blancs.

[Nikojorj]

J'abonde évidemment, même s'il serait encore plus simple de laisser le boîtier faire l'expo à droite en raw, facile d'après le flux live-view...