Conseils pour un GA

[Jean-Claude]

C'est bien vrai, sur un 14-24, la position grand angle c'est 14, la position télé 24, donc 28, c'est un super télé
cqfd

28 n'étant pas un vrai grand-angle, le vrai grand angle démarre tout juste avec le petit 14-24, petit ?
Ben oui il n'a qu'un minuscule ratio zoom de X 1,7  

[waverider34]

Je redécouvre les Afd et vais certainement m'équiper du 24 et 35 en complément du 50.

Manque un petit télé que j'aurais souhaité Af, absent de la gamme Afd (pas besoin des versions DC 105 et 135).
Le 85 1.8 est trop proche du 50, le 180 m'a pas plus emballé que ça.

Le 70-200 4.0 trouve sa place.

[Verso92]

Je redécouvre les Afd et vais certainement m'équiper du 24 et 35 en complément du 50.

Chacun sa trajectoire : je viens de me débarrasser de mon f/2.8 24 AFD...

[emvri85]

J'ai eu le 24-85 pendant un temps et 24mm j'aimais bien.
Il est vrai que j'aime bien cadrer un peu large. De toute façon le 24 1.8 n'existe pas et s'il arrive un jour j'aurais eu le temps d'apprivoiser le 28
20mm c'est trop large sinon.

En alternative au 24mm f/1.4G, tu as aussi l'excellent Zeiss 25mm f/2 (à distinguer du f/2.8 considéré comme un des moins bons de la gamme), bien sûr dépourvu d'AF, extrêmement bien construit, moins cher en neuf et même un poil plus léger que le Nikon (il reste néanmoins assez lourd).

[waverider34]

Chacun sa trajectoire : je viens de me débarrasser de mon f/2.8 24 AFD...

J'ai longtemps pensé éviter les versions Afd et passer des productions Ais à celles des Afs.

Aujourd'hui, je me surprends à m'intéresser a cette génération d'optiques qui possède deux caractéristiques que ne possèdent plus les versions récentes à savoir un encombrement minime et la présence d'une bague de diaph.

Certains collectionnent les 50mm, moi les 24mm.  

[EboO]

Emvri je vais déjà voir avec le 50 makro, mais pourquoi pas

Je préfèrerais néanmoins un Nikon 1.8.

[Verso92]

Aujourd'hui, je me surprends à m'intéresser a cette génération d'optiques qui possède deux caractéristiques que ne possèdent plus les versions récentes à savoir un encombrement minime et la présence d'une bague de diaph.

Rendu optique ou bague de diaph... pour moi, le choix est vite fait en GA.

[Jean-Claude]

Rendu optique ou bague de diaph... pour moi, le choix est vite fait en GA.

Et comment tu fais avec le FE 16mm ?

Là on a rendu optique et bague de diaph et encombrement tout petit 

[waverider34]

Pour le rendu optique je vais prochainement tester l'optique et la comparer au 25mm ZF. A voir.  

[Verso92]

Et comment tu fais avec le FE 16mm ?

Là on a rendu optique et bague de diaph et encombrement tout petit  

Je parlais de GA, JC...
(les FE ne m'ont jamais intéressé)

[Fanzizou]

Sur les focales fixes, le choix reste assez personnel...

En argentique, j'ai très souvent travaillé avec 24+50+85

Pas de 28 ni de 35....et ça ne m'a que rarement manqué, alors que le 35 est svt considéré comme un incontournable... (oui mais voilà, je préfère le 50, et il me suffisait très souvent....).

Le 28 est svt trop long, alors que je trouve rarement le 24 trop long....

Bref, si tu ne sais pas, prends un zoom ! Pour du grand angle, le range 18-35 est idéal (en argentique, ça a été mon premier zoom, vu que j'étais un poil fondu des grandes ouverture des focales fixes avec le 400iso maxi des diapos...)

[Pictures4events]

Tiens en parlant de grand angle.. Le 15mm zeiss f2.8 sait on lui mettre un filtre ou c est le même souci qu au 14-24 nikon?

Quid de la qualite optique de ce 15mm sur boitier de min 24mpix?

[emvri85]

Emvri je vais déjà voir avec le 50 makro, mais pourquoi pas

Tu sais quand on commence à prendre goût aux Zeiss, on a envie d'acheter toute la gamme .

Tiens en parlant de grand angle.. Le 15mm zeiss f2.8 sait on lui mettre un filtre ou c est le même souci qu au 14-24 nikon?
Quid de la qualite optique de ce 15mm sur boitier de min 24mpix?

Le 15mm Zeiss accepte sans souci les filtres vissants (de 95mm de large tout de même) car il dispose d'un filetage caché sous le pare-soleil.

Pour un porte-filtre, c'est aussi compliqué qu'avec le 14-24.
Je sais que Nisi propose un modèle adapté (http://www.lovinpix.com/fr/systemes-porte-filtres/3650-nisi-porte-filtre-pour-zeiss-distagon-t-15mm-f-28-systeme-150mm.html) acceptant des filtres géants de 150mm de large exactement comme pour le 14-24, filtres qui me semblent vraiment pas faciles à trimbaler et surtout manipuler sur le terrain.
Sinon sur le site Zeiss, j'avais lu qu'on pouvait faire retirer le pare-soleil en usine pour la modique somme de 250 euros pour y installer un porte-filtre !

Bref, j'aurais certainement déjà craqué si tout cela n'était pas aussi déraisonnable .

Je serais également heureux d'avoir des retours des rares utilisateurs de cette optique d'exception.

[EboO]

Tu sais quand on commence à prendre goût aux Zeiss, on a envie d'acheter toute la gamme

Là il me faudra du temps lol.
J'en suis à hésiter entre le 18-35 et le 24. C'est déjà plus clair, reste à voir les annonces à venir.

[55micro]

Tu sais quand on commence à prendre goût aux Zeiss, on a envie d'acheter toute la gamme .

Le 28 f/2 me fait de l'oeil depuis des lustres 

En plus on a une notion de pérennité qui n'existe pas avec les tas de polycarbonate, y a rien à faire...