Autopole Manfrotto 032B vs Walimex 215-375cm

Démarré par Toubeeb, Janvier 20, 2015, 16:28:00

« précédent - suivant »

Toubeeb

Bonjour,
Quelqu'un connait il le produit de chez Walimex ? Est il aussi bon que celui de chez Manfrotto ?
http://www.walimex.biz/walimex-Autopole-215-375cm-set-of-2

Merci pour vos réponses.

giampaolo

Citation de: Toubeeb le Janvier 20, 2015, 16:28:00
Bonjour,
Quelqu'un connait il le produit de chez Walimex ? Est il aussi bon que celui de chez Manfrotto ?
http://www.walimex.biz/walimex-Autopole-215-375cm-set-of-2

Merci pour vos réponses.

On ne peut pas généraliser. Il y a de bons produits chez walimex et dans certains cas, ce sont des mauvais produits. Je parle en connaisseur.
Par contre, il n'y a pratiquement que des 'bons' ou 'excellents' produits chez Manfrotto, Gitzo, Avenger et consort.

Si un bol est de mauvaise qualité, ça se voit tout de suite. Si un Autopole n'est pas de bonne qualité, ça se verra quand tout se sera écroulé... et ce sera trop tard.

preshovich

J'ai les manfrotto depuis des années . Tres bon matos. Mais tu peux aussi prendre 2 trépieds costauds avec 2 crochets.  C'est cette solution que je vais choisir pour les déplacements. Les autopoles même repliés sont tres encombrants.

Toubeeb

Pour l'instant concernant Walimex je connais les Soft box pro qui à l'usage me conviennent parfaitement, mais jamais vu leurs autopoles et les accessoires qui vont avec.
L'écart de prix (189 les 2) vaut il le coup par rapport au Manfrotto que je connais (129 l'unité dans les prix bas).

dioptre

Citation de: Toubeeb le Janvier 22, 2015, 09:16:55
Pour l'instant concernant Walimex je connais les Soft box pro qui à l'usage me conviennent parfaitement, mais jamais vu leurs autopoles et les accessoires qui vont avec.
L'écart de prix (189 les 2) vaut il le coup par rapport au Manfrotto que je connais (129 l'unité dans les prix bas).
A voir les ( mauvaises ) photos on a vraiment l'impression que c'est une copie pure et simple de Manfrotto.
Le tout effectivement c'est de connaître la qualité de la copie.

Toubeeb

Exactement Dioptre, vu la faible qualité des images du site ou sur le net j'ai du mal à me faire une idée, d'où ce post.
L'écart de prix  129 l'unité en moyenne pour Manfrotto et 189 les 2 pour Walimex... m'incite à pousser plus loin ma réflexion.
Par ailleurs j'ai vu qu'il y avait aussi une désignation Autopole 2 pour Manfrotto ? Nouveau produit, nouvelle désignation?



dioptre

Entre autopole et autopole 2 il semble n'y avoir qu'un changement de style.
( sur l'autopole 2 il y a bien aussi un levier mais caché sur la photo)

Toubeeb

Juste une impression, le diamètre semble plus important sur la version 2.

Edouard de Blay

Peut etre parcequ'î y a l'air qui empeche le pole de tomber brusquement
Cordialement, Mister Pola

Jean-Baptiste Ducastel


Toubeeb

Merci, je n'avais pas vu. A ce prix c'est  l'Autopole 1.
Le 2 a pour diamètre 45/40, je ne connais pas le diamètre des sections du 1. Est ce la seule différence entre les 2 modèles.
Question frais de port c'est très intéressant aussi (franco dès 199).

Alain-D

L'Autopole 2 est équipé d'une sécurité sur le levier de blocage. C'est un plus pour qui est amené à bouger souvent ses autopoles pour les utiliser dans différents endroits, c'est plus sécurisant. Ceci dit, je n'ai jamais rencontré le moindre soucis avec mes autopoles 1. Les autopoles 2, que j'ai depuis peu, paraissent plus rigides, je dose mieux la pression exercée au plafond, ça aussi , pour moi c'est important dans certains endroits.
Quant aux pieds des autopoles, ils sont très encombrants, et on ne peut parfois pas les installer, faute de place.
Mais pour une utilisation à demeure en studio, l'autopole 1, qui je crois est toujours commercialisé, convient parfaitement.
AMHA tout du moins.
PS: désolé, je ne connais pas le matos de chez Walimex, mais un jeu d'autopoles Manfrotto, c'est un investissement que l'on fait pour longtemps (j'ai gardé les 1 pendant plus de vingt ans), alors perso, sur ce genre de matériel, je ne fais pas de compromis, c'est le prix de la tranquillité  :).