Un "Marcel" aux Numériques

[Jacque1]

Un nouveau bridge à gros capteur serait au labo en France. Ils doivent taire la marque; On sait juste : bridge 24-120  ouverture ? mais capteur proche de l'apsc.
taille un peu plus gros que fz1000; drôle d'ovni.
(on peut déjà y voir des tests avec rx10 et fz1000)
C'est eux qui l'on appelé Marcel........... 

[FredEspagne]

Ils demandent l'avis des visiteurs du site et les résultats sont sans appel, c'est moins bon que les bridges à capteur 1" de Sony et Pana qui ont tous les deux des zooms au ranges nettement plus étoffés. Une petite excuse est la version du firmware, 0.3 quelque chose mais c'est l'optique qui est light.

[pacmoab]

C'est un G1XII avec le viseur integré ? 

[Phil03]

C'est un G1XII avec le viseur integré ? 

Yes, à tous les coups le Canon attendu

[Fukuda]

Comme le site "Les numériques" teste tout et n'importe quoi, ils ont, peut-être, confondu APN et fer à repasser les "marcels". De plus, leurs tests sont agrémentés de grossières fautes d'orthographe, ce qui, pour moi, rend ce site infréquentable.
RIP

[chapitre7]

Comme le site "Les numériques" teste tout et n'importe quoi, ils ont, peut-être, confondu APN et fer à repasser les "marcels". De plus, leurs tests sont agrémentés de grossières fautes d'orthographe, ce qui, pour moi, rend ce site infréquentable.
RIP

Ils viennent de redécouvrir le Sony DSC R1 datant de 2006?

[FredEspagne]

Beaucoup de personnes ici descendent en flammes le site "Les numériques". A ces personnes, je dis la chose suivante: Si ils étaient aussi mauvais que vous le dites, croyez vous qu'un fabricant d'APN leur confierait un prototype? 
Ce qui gêne certains c'est que le langage utilisé dans la rédaction des tests est simple et compréhensible pour tous, ce qui est loin d'être le cas de certains sites spécialisés. Il leur arrive de faire des erreurs mais même les plus réputés en font aussi et les corrigent après.

[chapitre7]

Les traits d'humour ne sembleraient plus être les bienvenus sur CI?

[actupsp]

Les traits d'humour ne sembleraient plus être les bienvenus sur CI?

je pense plutot que fred répondais a fukuda
sinon moi aussi je pense que c'est le fameux canon
quelqu'un a un lien pour voir cette article car j'ai pas trouvé sur les numeriques, merci

[Jacque1]

je pense plutot que fred répondais a fukuda
sinon moi aussi je pense que c'est le fameux canon
quelqu'un a un lien pour voir cette article car j'ai pas trouvé sur les numeriques, merci

http://www.lesnumeriques.com/futur-concurrent-sony-rx10-lumix-fz1000-est-deja-labo-n38821.html 

[FredEspagne]

Marcel est identifié! Il s'agit du Sony du Sony R1 d'il y a 10 ans: Voir ici http://www.lesnumeriques.com/choc-generations-bridge-demain-existe-depuis-2006-n38835.html

Cela nous permet de voir le chemin parcouru en 10 ans! 

[Gus]

Wouaf!
Ils sont en avance de deux mois et une semaine chez "numériques" 

[Fukuda]

Blague à part, j'en possède DEUX des Sony DMC-R1 ! Et je peux vous dire ici que certains feraient bien de s'en trouver un sur leboncoin ou ailleurs car, après cet article, ils vont augmenter.
Bon, c'est un appareil pour homme qui n'entre pas dans la poche du jean, mais ça on s'en fout quand on a envie de faire des photos, de très belles photos.
Tout le reste n'est que discours de marketteux nuisible fatigué. Par exemple ceux qui prétendent que plus il y a de pixels, mieux c'est, ou encore qu'il est génial et facile de viser sur un écran où on ne voit rien, ou que sans WiFi et GPS un appareil n'a aucun intérêt, etc. Tous arguments à destination des imbéciles qui ne demandent qu'à les croire... et c'est bien fait pour eux.
Merci Sony d'avoir fait ce merveilleux appareil.

[FredEspagne]

Personnellement, dans les bridges vintage, je préfère de loin, le Konica-Minolta A2 avec son range 28-200, son boitier magnésium, un bouton= 1 fonction, son EVF à 921k oreientable et sa stab capteur. Il était trop en avance sur son temps (et cher à sa sortie)

[Fukuda]

Personnellement, dans les bridges vintage, je préfère de loin, le Konica-Minolta A2 avec son range 28-200, son boitier magnésium, un bouton= 1 fonction, son EVF à 921k oreientable et sa stab capteur. Il était trop en avance sur son temps (et cher à sa sortie)

Tout à fait d'accord. J'en ai TROIS avec grip et compléments optiques !

Je ne l'ai pas mentionné puisque la vedette du jour est le Sony, mais le A2 est absolument génial et un peu moins volumineux.

[chapitre7]

Marcel est identifié! Il s'agit du Sony du Sony R1 d'il y a 10 ans: Voir ici http://www.lesnumeriques.com/choc-generations-bridge-demain-existe-depuis-2006-n38835.html

Cela nous permet de voir le chemin parcouru en 10 ans! 

Je l'avais deja écrit sur ce même forum quelques posts plus haut. J'ai toujours le mien et il est toujours en fonction.

[grosnoob06]

lol c'est un vieux SONY DSC-R1... ah ah ah  de 2006 ! 9 ans donc... bonjour la nouveauté.

[chrisbol]

OUi le site est incontournable malheureusement car pas beaucoup de choix en langue francaise.

Par contre ils sont trop "subventione" par les marques:
Ils ont classe numero 1 un panasonic compact nul que j'ai revendu 15j apres l'avoir achete Le critere qu'ils disait excellent etait bien meilleur ailleurs.

Je regarde ces jours ci les video projecteurs et ils sont bloques sur un modele benQ alors qu'il y a mieux et moins cher ailleurs 

[kochka]

Personnellement, dans les bridges vintage, je préfère de loin, le Konica-Minolta A2 avec son range 28-200, son boitier magnésium, un bouton= 1 fonction, son EVF à 921k oreientable et sa stab capteur. Il était trop en avance sur son temps (et cher à sa sortie)

Et son capteur 4 couleurs (deux verts différents).

[NikonBen]

Je regarde ces jours ci les video projecteurs et ils sont bloques sur un modele benQ alors qu'il y a mieux et moins cher ailleurs 

Par exemple ?

[chrisbol]

Acer H6510BD plus lumineux, moins cher, plus silencieux
Je l'ai vu fonctionner Que lui reproche tu?
http://www.videoprojecteur24.fr/compare_products.php?prod1=17572&prod2=25768&prod3=18640&show_spec=1

[grosnoob06]

Blague à part, j'en possède DEUX des Sony DMC-R1 ! Et je peux vous dire ici que certains feraient bien de s'en trouver un sur leboncoin ou ailleurs car, après cet article, ils vont augmenter.
Bon, c'est un appareil pour homme qui n'entre pas dans la poche du jean, mais ça on s'en fout quand on a envie de faire des photos, de très belles photos.
Tout le reste n'est que discours de marketteux nuisible fatigué. Par exemple ceux qui prétendent que plus il y a de pixels, mieux c'est, ou encore qu'il est génial et facile de viser sur un écran où on ne voit rien, ou que sans WiFi et GPS un appareil n'a aucun intérêt, etc. Tous arguments à destination des imbéciles qui ne demandent qu'à les croire... et c'est bien fait pour eux.
Merci Sony d'avoir fait ce merveilleux appareil.

tu peux reprendre n'importe quel vieil appareil de qualité et tu arriveras au même résultat... la nouveauté efface vite des esprits les qualités d'un matériel devenu obsolète soudainement.

Quelqu'un veut me racheter un CANON EOS 350D et un objectif SIGMA à 100€ en neuf (le 70-300, c'est son prix et c'est celui utilisé sur les photos ci dessous) jpegs directs du boitier :





là j'ai rajouté du vignetage.







croppée





Bref, je trouve ça cool et pertinent qu'ils se soient amusés avec du vieux matos, les progrès en ergonomie, en hauts isos sont réels pour beaucoup de boitiers, mais t'en as un paquet au rebus alors qu'ils pourraient parfaitement satisfaire plein de gens au budget réduit. Quand je vois des amateurs acheter des merdes de compacts pourris alors qu'ils pourraient en occasion, avoir un vrai matos sympathique (pentax, olympus, vieux canon...)... ça me laisse rêveur.

[Alain-P]

> Grosnoob06

Merci pour les photos de Nice, superbes et "souvenirs Souvenirs...."

[Kaaron]

C'est marrant car hier j'ai regardé de vieilles photos prisent avec un 300D + 70-300 APO DG + 18-55 du kit et j'ai été plus que satisfait du résultat.

Certes l'upgrade par la suite avec le 40D à permis au boitier d'être bien plus réactif, m'enfin.

Mention spéciale pour le KM A200, j'ai adoré ce bridge à l'époque !

[rytchy77]

C'est clair que les vieux coucous ont de l'avenir, ex avec un Canon EOS 20D et un 90-300 Canon à deux sous!