de la macro au 300mmf4 pourquoi pas hop

Démarré par alex52100, Janvier 27, 2015, 11:15:08

« précédent - suivant »

alex52100


alex52100


martine314



D-Philou

Bjr
je l'ai eu et regrette de m'en etre séparé , souvent je lui ajoutai une bague allonge pour les tites betes un peu farouches (libelllule, lézard).  8)

alex52100

Citation de: D-Philou le Janvier 27, 2015, 14:07:21
Bjr
je l'ai eu et regrette de m'en etre séparé , souvent je lui ajoutai une bague allonge pour les tites betes un peu farouches (libelllule, lézard).  8)

Sur FF je présume pour les bagues allonge ? perso pas besoin de bagues juste le 7100 + 300f4 pour les proxy :) apres l'autre "arme" reste le Tamron 90mmf2.8

Pailler

Bel usage ! Il m'arrive d'utiliser le 120/400 dans ce cas et ça fait un objo de moins à trainer !

Clic-Clac 51

Un plus pour la deuxième pour son côté plus épuré
Les teintes et le bokeh sont très agréables
Bonne gestion de la PdC...bien vu
Denis ;)

D-Philou

Citation de: alex52100 le Janvier 28, 2015, 08:07:08
Sur FF je présume pour les bagues allonge ? perso pas besoin de bagues juste le 7100 + 300f4 pour les proxy :) apres l'autre "arme" reste le Tamron 90mmf2.8

Non non c'est une bague que j'ai depuis l'argentique et que j'ai redécouvert avec l' apsc. Pour juste la tete d'un lézard qui casse la croute et qui donc ne veut pas se le faire piquer le 300 seul fera que tu sera encore trop loin et au travers d'un tamron tu sera trop près et il sera parti.
Ps : le 300+bague fait que ta MAP mini passe de 2m a 1m grossièrement. 8)

foufouille

J'ai acquis ce caillou l'année passée et je suis satisfais de sa polyvalence.
Beau résultat!   ;)
Photographiquement vôtre...