Nikon 18-35 sur D800 VS D800E - Test DXOmark

[John Lloyd]

Bonjour, sur DXOMark le test approfondi du 18-35 démontre un écart "considérable" de piqué, selon qu'il soit monté sur un D800 plutôt que D800E. Étrange ou réelle réalité   ?

[B@R]

Etonnant en effet !
Encore plus surprenant si on ajoute le D810...

[John Lloyd]

Si on en croit DXOmark, le 24-70 serait même en retrait (du point de vue piqué) au 18-35...

[Lorca]

Je pensais que DxO ne mesurait pas le piqué mais plutôt la résolution.

[Verso92]

Bonjour, sur DXOMark le test approfondi du 18-35 démontre un écart "considérable" de piqué, selon qu'il soit monté sur un D800 plutôt que D800E. Étrange ou réelle réalité   ?

Je ne vois rien d'étrange là-dedans, pour ma part...
Le D800E délivre des images un poil plus croustillantes que le D800 à objectif égal, toutes conditions de PdV étant identiques par ailleurs. Il me semble normal que la note DxO en soit le reflet.

[John Lloyd]

Mais un tel écart, à définition égale, semble tout de même étonnant. Non ?

[Verso92]

Mais un tel écart, à définition égale, semble tout de même étonnant. Non ?

Toujours difficile d'évaluer ce genre d'écart, puisqu'on ne connait pas comment sont calculées les notes...
Une chose est sûre, cet écart existe dans la vraie vie : un pote a acheté un D800E d'occase à un photographe pro qui le revendait pour reprendre un D800 (il n'aimait pas le rendu trop sharp à son goût du "E"...).

[Verso92]

Si on en croit DXOmark, le 24-70 serait même en retrait (du point de vue piqué) au 18-35...

Le 24-70 souffre sur le D800(E)...

[John Lloyd]

Merci pour ce retour Verso  Je vais donc céder à la tentation 

[suliaçais]

Toujours difficile d'évaluer ce genre d'écart, puisqu'on ne connait pas comment sont calculées les notes...
Une chose est sûre, cet écart existe dans la vraie vie : un pote a acheté un D800E d'occase à un photographe pro qui le revendait pour reprendre un D800 (il n'aimait pas le rendu trop sharp à son goût du "E"...).

je ne suis pas loin de penser comme le pro.....au sujet de mon 810....je préférais en portrait la douceur du 800 ! et bien que moins comparable....je préfère 100 fois le rendu du 4s ! 

[Verso92]

je ne suis pas loin de penser comme le pro.....au sujet de mon 810....je préférais en portrait la douceur du 800 ! et bien que moins comparable....je préfère 100 fois le rendu du 4s ! 

S'il existe de multiples appareils dans la gamme des fabricants, c'est justement pour qu'on puisse choisir celui qui correspond le mieux à ses désidératas... ce serait dommage de se tromper, étant donné le prix des bébés !

[Sebmansoros]

Si on en croit DXOmark, le 24-70 serait même en retrait (du point de vue piqué) au 18-35...

Quelle idée de comparer un 24-70 avec un 18-35 pas le même range ni les même ouvertures. Quand à la qualité de la conception n'en parlons même pas.
Mon 24-70 me va très bien sur mon D800E, c'est l'objectif que j'utilise le plus et de loin.

[Pascal61]

Quelle idée de comparer un 24-70 avec un 18-35 pas le même range ni les même ouvertures. Quand à la qualité de la conception n'en parlons même pas.
Mon 24-70 me va très bien sur mon D800E, c'est l'objectif que j'utilise le plus et de loin.

On peut comparer, non, quand on cherche une focale autour de 24, ce qui est mon cas ?
Ah et puis justement, il semblerait que le 18-35 est bien meilleur à 24 que le 24-70
mais comment le savoir sans comparer, mince ! 

[Powerdoc]

il n' y absolument rien d'étonnant vu que le filtre AA est un filtre de floutage (mais pas de gueule, seulement de tissus et autres motifs géométriques répétitifs)

[Greenforce]

Quelle idée de comparer un 24-70 avec un 18-35 pas le même range ni les même ouvertures. Quand à la qualité de la conception n'en parlons même pas.
Mon 24-70 me va très bien sur mon D800E, c'est l'objectif que j'utilise le plus et de loin.

Reste qu'avec le 18-35 Nikon semble avoir réalisé un zoom présentant un excellent rapport Q/P, poids, encombrement....  il me tente bien.   

[JLS92]

un pote a acheté un D800E d'occase à un photographe pro qui le revendait pour reprendre un D800 (il n'aimait pas le rendu trop sharp à son goût du "E"...).

C'est drôle ça...
Il est pourtant simple d'adoucir (même direct boitier avec le nouveau picture control) si on veut...

[Verso92]

C'est drôle ça...
Il est pourtant simple d'adoucir (même direct boitier avec le nouveau picture control) si on veut...

Je ne suis pas sûr que les PC puissent permettre de tout faire...

[JLS92]

Non, c'est sûr
Mais ça m'étonne qu'on arrive pas à s'approcher du piqué du D800 à partir d'un D810 avec la même optique, la différence n'est tout de même pas si considérable

[Verso92]

Non, c'est sûr
Mais ça m'étonne qu'on arrive pas à s'approcher du piqué du D800 à partir d'un D810 avec la même optique, la différence n'est tout de même pas si considérable

Là, je ne saurais t'en dire plus : comme il s'agissait d'un pro disposant à la fois d'un D800 et d'un D800E, j'imagine qu'il savait ce qu'il faisait quand il a revendu son E pour basculer sur un second D800...
(d'après ce que j'ai compris, c'est un pro qui fait essentiellement de l'humain, et peu d'archi/paysage)

[Bernard2]

Il est facile de constater dans les images à 100% le fait que le D810 ne possède aucun filtre AA vs le D800E qui en possède un mais "quasiment" annulé en interne et encore plus forcément vs le D800 qui en possède un.

Si on applique un peu trop d'accentuation des fins détails dans une image de D810 on pourra voir, à 100%, le crènelage ou plutôt la fine séparation interpixels dans certaines images

[Verso92]

Il est facile de constater dans les images à 100% le fait que le D810 ne possède aucun filtre AA vs le D800E qui en possède un mais "quasiment" annulé en interne et encore plus forcément vs le D800 qui en possède un.

Ah ?

[Bernard2]

Ah ?

Oui quand je dis facile c'est surtout une question de sujet.

[kochka]

Là, je ne saurais t'en dire plus : comme il s'agissait d'un pro disposant à la fois d'un D800 et d'un D800E, j'imagine qu'il savait ce qu'il faisait quand il a revendu son E pour basculer sur un second D800...
(d'après ce que j'ai compris, c'est un pro qui fait essentiellement de l'humain, et peu d'archi/paysage)

Et des vieilles peaux dont on veut faire disparaitre les rides?

[Verso92]

Oui quand je dis facile c'est surtout une question de sujet.

On va dire que j'ai fait quelques comparaisons pied à pied entre le D800E et le D810 avant de franchir le pas, et que je n'ai pas vu de différences visibles entre ces deux boitiers de ce point de vue...

[Bernard2]

On va dire que j'ai fait quelques comparaisons pied à pied entre le D800E et le D810 avant de franchir le pas, et que je n'ai pas vu de différences visibles entre ces deux boitiers de ce point de vue...

Ce n'est pas toujours visible et bien sur uniquement sur des images en faible sensibilité et sur des éléments de l'image très fins, et en diagonale particulièrement.
Si on accentue peu ou pas c'est insignifiant

exemple (j'en ai de plus significatifs mais faudrait il que je recherche les images les plus représentatives.)
Ça je ne l'ai jamais vu avec un D800 ou même un E sauf à agrandir à 200% bien sur...
l'image entière