Objectifs Nikon cette année 2015...

[Sevgin, last viking of Sweden]

ne leur donnent pas de mauvaises idées...je me demande s'il y a beaucoup de clients amateurs qui achetent les nouveaux 500/600 mm....car la franchement c'est hors budget et meme en reve je ne les aurai jamais

+/- 80% d'amateurs.

[PhilR]

Et le D400 pour lequel je me suis mis en liste d'attente en 2010 ? 

Ah toi aussi .... Zut tu dois être devant moi.  

[M@kro]

On peut dire aussi que depuis le temps qu'on attends des MAJ, c'est pas trop tôt.
A force de voir des MAJ de boitiers numériques, je me demandais si Nikon avait des optiques en prévision

[Verso92]

Et le D400 pour lequel je me suis mis en liste d'attente en 2010 ? 

Ah, c'est toi ?

[jtoupiolle]

+/- 80% d'amateurs.

Pareil pour le 5,6 de 800 depuis sa sortie !!!

[franang]

ca ma parait enorme, ou avez vous vu ces chiffres ?

[EboO]

Même au rapport 1:1 ?

C'est passé à la trappe. Un détail en macro somme toute, qui s'en préoccupe ?

[Jean-Claude]

Le plus étonnant, il me semble, que c'est souvent le 300 f/2,8 qui est d'abord mis à jour avant les autres.

Sur le 300 2,8 il n'y a pas 1 kilo à gagner en passant en FL, plus c'est lourd au départ plus on gagne.

[jaric]

Et çui-là en AF PF FL VR et j'en passe?
Edit : l'AF à f/11, hummm...

[Sevgin, last viking of Sweden]

ca ma parait enorme, ou avez vous vu ces chiffres ?

Et ton impression, tu l'as eu comment?

[Verso92]

Edit : l'AF à f/11, hummm...

Là, il n'y a plus que le collimateur central qui marche...

[Pictures4events]

Sur le 300 2,8 il n'y a pas 1 kilo à gagner en passant en FL, plus c'est lourd au départ plus on gagne.

Dommage car le 200mm f2 avec ne fus que 1 kg de moins ça serait génial pour le dos ;-)