Objectifs Nikon cette année 2015...

Démarré par vincent62, Août 05, 2015, 19:05:12

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

vincent62

Août 05, 2015, 19:05:12 Dernière édition: Août 06, 2015, 08:37:11 par JMS
20 1.8
24 1.8
24 70 2.8
300 f4
400 2.8
500 4
600 4
200 500 5.6
16 80 2.8  4

Tout cela en un ans de temps, cela faisait longtemps que l'on été plus habitué à pareille fête.

Verso92

#1
Août 05, 2015, 19:18:29
Et mon f/1.8 135, alors ?!!!

;-)

JMS

#2
Août 05, 2015, 19:28:46
Et le D400 pour lequel je me suis mis en liste d'attente en 2010 ?  ;)

franang

#3
Août 05, 2015, 19:30:38
le prochain risque d etre le 200/400 f/4 allégé de quelques grammes et gonflé de 3000 euros

JMS

#4
Août 05, 2015, 19:43:02
Citation de: franang le Août 05, 2015, 19:30:38
le prochain risque d etre le 200/400 f/4 allégé de quelques grammes et gonflé de 3000 euros

Gonflé de 3.000 € il ne sera pas encore aligné sur le Canon concurrent, trop cheap  ;)

Verso92

#5
Août 05, 2015, 19:44:03
Citation de: JMS le Août 05, 2015, 19:43:02
Gonflé de 3.000 € il ne sera pas encore aligné sur le Canon concurrent, trop cheap  ;)

Oui, mais ça, c'est normal : Nikon a toujours été moins cher que Canon, à qualité égale.

vincent62

#6
Août 05, 2015, 20:01:45
Citation de: Verso92 le Août 05, 2015, 19:18:29
Et mon f/1.8 135, alors ?!!!

;-)
C'est aussi celui là que j'attendais, Verso tu remarqueras que rien n'a été sortit en petit télé depuis longtemps.
Pour moi un 135  f2 ferait déjà l'affaire, il serait moins lourd.

On pourrait imaginer 100 micro f2 stabilisé aussi.
Un 50 200 2.8 un 50 200 F4 histoire de se démarquer un peu de canon.
Un 600 5.6 avec la technologie du 300 f4 à 1.7 kg.

parkmar

#7
Août 05, 2015, 20:25:27
Je crois qu'il va falloir se faire une banque ;)

Verso92

#8
Août 05, 2015, 20:27:41
Citation de: vincent62 le Août 05, 2015, 20:01:45
[...] un 50 200 F4 histoire de se démarquer un peu de canon.

Perdu !

;-)

EboO

#9
Août 05, 2015, 20:32:57
Il y a un 105 macro VR déjà, certes il n'est qu'à 2.8 mais quand même.
Wait and see

vincent62

#10
Août 05, 2015, 20:34:08
Citation de: Verso92 le Août 05, 2015, 20:27:41
Perdu !

;-)
Très vrai, j'ai eu cette optique en plus... mais un sourd de cette espèce au goût du jour.

kochka

#11
Août 05, 2015, 20:45:11
Citation de: parkmar le Août 05, 2015, 20:25:27
Je crois qu'il va falloir se faire une banque ;)
Il n'y a plus d'argent dans les banques; vise plutôt un Saoudien, un oligarque ou un Chinois.
Technophile Père Siffleur

vincent62

#12
Août 05, 2015, 20:48:30
Citation de: kochka le Août 05, 2015, 20:45:11
Il n'y a plus d'argent dans les banques; vise plutôt un Saoudien, un oligarque ou un Chinois.
Ou arnaquer Daesh

vincent62

#13
Août 05, 2015, 20:58:06
Il ont sortit cela aussi

franang

#14
Août 05, 2015, 21:40:39
Citation de: JMS le Août 05, 2015, 19:43:02
Gonflé de 3.000 € il ne sera pas encore aligné sur le Canon concurrent, trop cheap  ;)

ne leur donnent pas de mauvaises idées...je me demande s'il y a beaucoup de clients amateurs qui achetent les nouveaux 500/600 mm....car la franchement c'est hors budget et meme en reve je ne les aurai jamais

romanoel

#15
Août 05, 2015, 22:32:51
Oh oui, un 135mm f1.8 ou f2......dépêchez vous chez nikon.... Sinon sigma va nous faire un grand plaisir avec un 135 mm Art (oui je prends mes rêves pour réalité)

Altho

#16
Août 05, 2015, 23:06:24
Citation de: franang le Août 05, 2015, 19:30:38
le prochain risque d etre le 200/400 f/4 allégé de quelques grammes et gonflé de 3000 euros
Jusqu'à présent seules les focales fixes ont pu bénéficier d'allégement

luistappa

#17
Août 05, 2015, 23:09:40
Citation de: EboO le Août 05, 2015, 20:32:57
Il y a un 105 macro VR déjà, certes il n'est qu'à 2.8 mais quand même.
Oui, effectivement, f/2 macro à part pour faire plus lourd...
Par contre un VR qui marche en macro, oui.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

M@kro

#18
Août 06, 2015, 07:12:18
Citation de: vincent62 le Août 05, 2015, 20:01:45
On pourrait imaginer 100 micro f2 stabilisé aussi.
Déjà que ça existe chez Zeiss sans AF ni VR à 1500 €, j'imagine pas le prix ...

Pour ma part, ma commande serait :
- AFS VR 28-105 f/4 macro (1:2)
- AFS VR 200 macro f/4
- AFS VR 70-180 macro f/4.5
- un D710 ... sans trop de pixels (12 Mpixels me suffisent)

Thomas73

#19
Août 06, 2015, 07:22:05
Le prochain sur la liste pourrait être le 300/2.8 VR II : mise à jour FL et cure d'amaigrissement, à l'instar de ses grands frères... Il est en promo chez plusieurs revendeurs...

Sinon, on peut rêver d'une mise à jour du Fisheye 16/2.8, du 14/2.8 ou de l'apparition d'un concurrent du 8-14 de Canon...

madras

#20
Août 06, 2015, 07:25:10
Citation de: vincent62 le Août 05, 2015, 20:58:06
Il ont sortit cela aussi

Quelle horreur !

M@kro

#21
Août 06, 2015, 07:25:36
Citation de: Thomas73 le Août 06, 2015, 07:22:05
Le prochain sur la liste pourrait être le 300/2.8 VR II : mise à jour FL et cure d'amaigrissement, à l'instar de ses grands frères... Il est en promo chez plusieurs revendeurs...
Le plus étonnant, il me semble, que c'est souvent le 300 f/2,8 qui est d'abord mis à jour avant les autres.

Thomas73

#22
Août 06, 2015, 07:32:15
Citation de: M [at] kro le Août 06, 2015, 07:25:36
Le plus étonnant, il me semble, que c'est souvent le 300 f/2,8 qui est d'abord mis à jour avant les autres.

Oui, mais cette fois-ci, Nikon a commencé par le vaisseau amiral de la gamme (800/5.6) avant de décliner ses évolutions sur les focales inférieures...

EboO

#23
Août 06, 2015, 07:32:53
Citation de: luistappa le Août 05, 2015, 23:09:40
Oui, effectivement, f/2 macro à part pour faire plus lourd...
Par contre un VR qui marche en macro, oui.

De toute façon on travaille beaucoup sur trépied. Est-ce si grave ?
Le zeiss 100 makro a tout bon : une qualité optique d'exception et pas de fioritures dispensables en macro
Wait and see

Verso92

#24
Août 06, 2015, 08:16:03
Citation de: EboO le Août 06, 2015, 07:32:53
Le zeiss 100 makro a tout bon : une qualité optique d'exception et pas de fioritures dispensables en macro

Même au rapport 1:1 ?
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur