> INFO - Un D810, la tête dans les étoiles - Vos réactions

Démarré par LaRedac, Février 09, 2015, 20:09:20

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

ohms

#50
Février 10, 2015, 22:27:42
Citation de: Verso92 le Février 10, 2015, 22:21:24
Oui : il fallait refaire un nouveau capot, enlever le condo (œuf corse), etc.
Tu as envoyé ton CV chez Nikon, j'espère ?
Non : et toi, tu as envoyé le tien ?  Comme Monsieur je sais tout, tu te poses là.

Refaire un capot, c'est juste un moule. ca coûte que dalle. Ne pas mettre l'électronique et la mécanique qui va avec, c'est un module de moins à monter.  
Et on "n'enlève pas" un condo ... simplement on ne monte pas le module flash.

Mais je supopose   :D que tu as les plans de l'appareil pour me contredire  :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Verso92

#51
Février 10, 2015, 22:36:10
Citation de: ohms le Février 10, 2015, 22:27:42
Non : et toi, tu as envoyé le tien ?  Comme Monsieur je sais tout, tu te poses là.

Je me pose là, en effet. Dans mon boulot, quand quelque chose ne me semble pas optimum et que je suggère un changement, il faut que j'argumente et que j'apporte en réunion des éléments tangibles, un minimum de concret.
Après, mes collègues qui maitrisent d'autres aspects (coûts, outillage, analyse de la valeur, etc) analysent éventuellement ma proposition, l'accepte ou la rejette, le cas échéant.

Enfin, bref, la vraie vie... pas Chassimages !
(mais on part du principe que je n'y connais rien*, hein... si ça peut te rassurer !)
*et que les gens de chez Nikon sont des branques, suivant un terme à la mode ces temps-ci...

jp60

#52
Février 10, 2015, 22:37:35
Citation de: ohms le Février 10, 2015, 22:27:42
Refaire un capot, c'est juste un moule. ca coûte que dalle. Ne pas mettre l'électronique et la mécanique qui va avec, c'est un module de moins à monter.  
Et on "n'enlève pas" un condo ... simplement on ne monte pas le module flash.


Euh ce n'est pas rien de toucher au boitier en terme de coût! Bien plus que de simplement changer un filtre au niveau du capteur...
Ce que tu proposes, c'est ni plus ni moins qu'un nouveau boitier ce qui n'était pas le but de Nikon. C'est un peu le pendant D800/D800E, avec peut être quelques réglages en plus mais niveau soft, pas physique.

JP

ohms

#53
Février 10, 2015, 22:39:48
Citation de: Verso92 le Février 10, 2015, 22:36:10

(mais on part du principe que je n'y connais rien, hein... si ça peut te rassurer !)


Tu pourrais comprendre que c'est TOI qui est parti du principe que je n'y connaissais rien, avec ton message à la noix. D'où ma réponse.
Tu te poses toujours en grand maître du savoir avec tes petites remarques cinglantes. Si, dans ton travail, tu argumentes en cassant les autres comme tu le fais sur chassimages, ca ne doit pas être top autour de toi.

Ta petite phrase : "Tu as envoyé ton CV chez Nikon, j'espère ?"  n'était pas nécessaire. Ca ne s'appelle pas argumenter; ca veut juste dire "moi, Verso, je sais".  C'est l'unique raison pour laquelle je t'ai répondu du tac au tac. OK ?

Verso92

#54
Février 10, 2015, 22:41:31
Citation de: ohms le Février 10, 2015, 22:39:48
Tu pourrais comprendre quee c'est TOI qui est parti du principe que jee n'y connaissais rien, avec ton message à la noix. D'où ma réponse.
Tu te poses toujours en grand maître du savoir avec tes petites remarques cinglantes. Si, dans ton travail, tu argumentes en cassant les autres comme tu le fais sur chassimages, ca ne doit pas être top autour de toi.

Laisse faire les gens qui savent et ont toutes les données en main...
Tu peux toujours prétendre que toi sait mieux que Nikon ce qu'il aurait fallait faire, tu ne nous feras que rire, au mieux...

ohms

#55
Février 10, 2015, 22:42:41
Citation de: Verso92 le Février 10, 2015, 22:41:31
Laisse faire les gens qui savent et ont toutes les données en main...
Tu peux toujours prétendre que toi sait mieux que Nikon ce qu'il aurait fallait faire, tu ne nous feras que rire, au mieux...

Quand on dit à quelqu'un "Tu as envoyé ton CV à Nikon", il faut s'attendre à un retour de flamme. Tu n'es pas beau joueur  :-* :-* :-*

ohms

#56
Février 10, 2015, 22:44:01
Citation de: Verso92 le Février 10, 2015, 22:41:31
Tu peux toujours prétendre que toi sait mieux que Nikon ce qu'il aurait fallait faire, tu ne NOUS feras que rire, au mieux...


De mieux en mieux : tu parles au pluriel, maintenant  :D :D :D :D  

Très révélateur, le syndrome Alain Delon. "Nous, Verso92, déclarons... "  ;D ;D ;D

Verso92

#57
Février 10, 2015, 22:46:26
Citation de: ohms le Février 10, 2015, 22:44:01
De mieux en mieux : tu parles au pluriel, maintenant  :D :D :D :D  Très révélateur, le syndrome Alain Delon  ;D ;D ;D

Il ne s'agit pas de moi (je ne suis qu'un petit rouage dans une grosse boite d'électronique*).
Juste de toi qui prétends mieux savoir que tout le BE de Nikon ce qu'il aurait fallu faire sur ce coup-là... encore une fois, envoie leur ton CV de toute urgence !!!
*il ne me viendrait pas à l'idée d'expliquer aux spécialistes de ma boite ce qu'il faudrait faire : je sais rester à ma place.

ohms

#58
Février 10, 2015, 22:49:36
Citation de: Verso92 le Février 10, 2015, 22:46:26
Il ne s'agit pas de moi (je ne suis qu'un petit rouage dans une grosse boite d'électronique).
Juste de toi qui prétends mieux savoir que tout le BE de Nikon ce qu'il aurait fallu faire sur ce coup-là... encore une fois, envoie leur ton CV de toute urgence !!!

Je n'ai rien prétendu. J'ai juste dit que le coup du flash intégré était drôle et j'ai vu arriver Monsieur Verso me demandant si j'avais envoyé mon CV. Ne refais pas l'histoire de ce fil. C'est bien TOI, et TOI seul qui te pose en monsieur je sais tout. N'essaie pas de noyer le poisson.
De toute manière, tu passes ton temps à ca, ici.

je ne sais pas si dans ton boulot tu argumentes, mais ici tu postes des milliers de messages de quelques lettres seulement, rarement plus d'une ligne sans jamais argumenter et en inondant de réponses à côté de la plaque celui qui a le malheur de ne pas se laisser faire. Ca ne s'appelle pas argumenter, mais balancer des sentences.

Verso92

#59
Février 10, 2015, 22:50:48
Citation de: ohms le Février 10, 2015, 22:49:36
Je n'ai rien prétendu. J'ai juste dit que le coup du flash intégré était drôle et j'ai vu arriver Monsieur Verso me demandant si j'avais envoyé mon CV. Ne refais pas l'histoire de ce fil. C'est bien TOI, et TOI seul qui te pose en monsieur je sais tout. N'essaie pas de noyer le poisson.
De toute manière, tu passes ton temps à ca, ici.

je ne sais pas si dans ton boulot tu argumentes, mais ici tu postes des milliers de messages de quelques lettres seulement sans jamais argumenter et en innondant de réponses à côté de la plaque celui qui a le malheur de ne pas se laisser faire

Tu as envoyé ton CV chez Nikon, finalement, Monsieur-je-sais-tout ?
Au risque de me répéter, pour les neuneux qui n'auraient toujours pas compris, si Nikon a choisi cette solution, c'est qu'ils avaient leurs raisons...

ohms

#60
Février 10, 2015, 22:52:37
Citation de: Verso92 le Février 10, 2015, 22:50:48
Tu as envoyé ton CV chez Nikon, finalement, Monsieur-je-sais-tout ?

Non, je vais VOUS le soumettre d'abord, vu que c'est VOUS, Verso-tout-seul qui gérez le recrutement et la formation des ingés Nikon !

ohms

#61
Février 10, 2015, 22:54:06
Citation de: Verso92 le Février 10, 2015, 22:50:48
Tu as envoyé ton CV chez Nikon, finalement, Monsieur-je-sais-tout ?
Au risque de me répéter, pour les neuneux qui n'auraient toujours pas compris, si Nikon a choisi cette solution, c'est qu'ils avaient leurs raisons...

Ah... dans le message initial, il n'y avait pas "neuneus"  ... De là à dire que sa sainteté Verso-1er perdrait pied, il n'y a qu'un pas...
Quand on sort les insultes, c'est qu'on n'a plus d'argument :D :D :D :D

Jean-Claude

#62
Février 10, 2015, 22:58:11
bon, faudra que je réponde à Nikon pour qu'il ne m'envoient plus de communiqués avec des erreurs, Pour éviter que je raconte des bétises  ::)

lbes

#63
Février 10, 2015, 23:10:29
Citation de: Jean-Claude le Février 10, 2015, 22:58:11
bon, faudra que je réponde à Nikon pour qu'il ne m'envoient plus de communiqués avec des erreurs, Pour éviter que je raconte des bétises  ::)

Les communiqués de presse ne sont pas faits pour renseigner, mais pour endormir.
Et encore, côté Nikon ça a l'air de s'arranger. Il y a moins de extraordinaire, amazing, fabuleux.

Mais ça reste très rigolo :

Grâce au COOLPIX L840 de 16 millions de pixels, ... c'est un jeu d'enfant d'effectuer un zoom avant sur les moments exceptionnels de la vie. ... Photographier des paysages ou ... réaliser de superbes gros plans lors de fêtes familiales est facilité par le zoom optique 38×, ... extensible jusqu'à 76× avec la fonction Dynamic Fine Zoom1.
En parallèle, il est possible de créer un point de vue unique avec le grand écran inclinable  et enregistrer des vidéos  Full HD (1080/60i) à partir d'une simple commande dédiée. Le Wi-Fi intégré2 et la prise en charge NFC3  permettent de ... partager instantanément ... ses clichés préférés.

A lire avec autant d'attention que celle qu'on prête à un marchand de gamelles-qui-n'attachent-pas au marché de Bordouzioiux-la-Pougnette  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

lbes

#64
Février 10, 2015, 23:14:05

Je n'achèterai pas cet appareil, trop spécialisé pour moi, mais j'ai hâte de voir ce qu'en feront les passionnés d'astronomie, domaine où je suis juste bon pour  admirer.

Verso92

#65
Février 10, 2015, 23:14:48
Citation de: ohms le Février 10, 2015, 22:52:37
Non, je vais VOUS le soumettre d'abord, vu que c'est VOUS, Verso-tout-seul qui gérez le recrutement et la formation des ingés Nikon !

Imagine un instant que tu sois chef de projet. Tu organises une réunion, durant laquelle les responsables des différents services de la boite (développement, analyse de la valeur, production, outillage des test, etc) viennent avec leurs résultats, issus de rapports ayant nécessité plusieurs dizaines d'heures d'études.
Un hurluberlu sur un forum vient prétendre sur un forum lambda que tout ton travail c'est du vent, et qu'il prétend en lisant 10s une fiche technique que ce n'est pas comme ça qu'il aurait fallu faire... tu lui répondrais quoi, si tu en avais l'occasion ?
(un peu de sérieux, mince...)

ohms

#66
Février 10, 2015, 23:27:59
Citation de: Verso92 le Février 10, 2015, 23:14:48
Imagine un instant que tu sois chef de projet. Tu organises une réunion, durant laquelle les responsables des différents services de la boite (développement, analyse de la valeur, production, outillage des test, etc) viennent avec leurs résultats, issus de rapports ayant nécessité plusieurs dizaines d'heures d'études.
Un hurluberlu sur un forum vient prétendre sur un forum lambda que tout ton travail c'est du vent, et qu'il prétend en lisant 10s une fiche technique que ce n'est pas comme ça qu'il aurait fallu faire... tu lui répondrais quoi, si tu en avais l'occasion ?
(un peu de sérieux, mince...)

De mieux en mieux... parce que j'ai souri en voyant un flash intégré sur un reflex dédié à l'astronomie, je suis un hurluberlu!
Non mais jamais tu te reposes? Tu es chargé du buzz Nikon? T'as pas fini de donner des leçons à tout le monde? Tu pourrais reconnaître, au moins une fois, que tu n'es pas maître des discussions et qu'on a le droit de dire ce qu'on pense, voire de sourire ou d'ironiser sur un point de détail, sans te voir rappliquer et subir ton flot de petites phrases méprisantes?

Je n'ai pas envoyé mon CV à Nikon, mais tu devrais VRAIMENT envoyer le tien à leur service communication, tu as l'entraînement !

(un peu de sérieux, mince...) ... leur Majesté Verso92 ont parlé

Verso92

#67
Février 10, 2015, 23:31:18 Dernière édition: Février 10, 2015, 23:40:13 par Verso92
Citation de: ohms le Février 10, 2015, 23:27:59
De mieux en mieux... parce que j'ai souri en voyant un flash intégré sur un reflex dédié à l'astronomie, je suis un hurluberlu!
Non mais jamais tu te reposes? Tu es chargé du buzz Nikon? T'as pas fini de donner des leçons à tout le monde? Tu pourrais reconnaître, au moins une fois, que tu n'es pas maître des discussions et qu'on a le droit de dire ce qu'on pense, voire de sourire ou d'ironiser sur un point de détail, sans te voir rappliquer et subir ton flot de petites phrases méprisantes?

Je n'ai pas envoyé mon CV à Nikon, mais tu devrais VRAIMENT envoyer le tien à leur service communication, tu as l'entraînement !

(un peu de sérieux, mince...) ... leur Majesté Verso92 ont parlé

Mais tu peux débiter toutes les âneries que tu veux : personne ne t'en empêche !
(juste qu'on peut se permettre d'en sourire, c'est tout... tu voudrais m'en empêcher ?)

ohms

#68
Février 11, 2015, 00:44:16
Citation de: Verso92 le Février 10, 2015, 23:31:18
Mais tu peux débiter toutes les âneries que tu veux : personne ne t'en empêche !

(juste qu'on peut se permettre d'en sourire, c'est tout... tu voudrais m'en empêcher ?)

...(juste qu'on peut se ...
     Tiens, tu ne dis plus "nous" mais "on". Allez, encore un effort: "je", tu connais ?  :D :D :D
Côté âneries, VOUS-tout-seul n'êtes pas en reste. Notamment pour poser VOS/TES vérités, en parlant au pluriel et en considérant que puisque tu le dis, c'est vrai.
JE ne t'en empêche pas, mais JE te dispense de tes moqueries gratuites quand JE dis quelque chose avec quoi TU/VOUS n'êtes pas d'accord.
Vous, Verso-92, ne détenez pas la vérité universel et n'êtes pas le gardien de ce temple.  :D

Greenforce

#69
Février 11, 2015, 01:08:25
Citation de: ohms le Février 11, 2015, 00:44:16
...(juste qu'on peut se ...
     Tiens, tu ne dis plus "nous" mais "on". Allez, encore un effort: "je", tu connais ?  :D :D :D
Côté âneries, VOUS-tout-seul n'êtes pas en reste. Notamment pour poser VOS/TES vérités, en parlant au pluriel et en considérant que puisque tu le dis, c'est vrai.
JE ne t'en empêche pas, mais JE te dispense de tes moqueries gratuites quand JE dis quelque chose avec quoi TU/VOUS n'êtes pas d'accord.
Vous, Verso-92, ne détenez pas la vérité universel et n'êtes pas le gardien de ce temple.  :D

Depuis le haut de cette page tu es dans l'attaque personnelle.

Le schmilblick n'avance pas beaucoup là..... 

tialso

#70
Février 11, 2015, 02:48:43
Juste pour dire une ânerie dans cette atmosphère un peu embrumée, la tête dans les étoiles de l'application Solar System en autre pour ceux qui connaissent, l'idée du D810 pour de l'astro trouve son origine dans les premiers appareils qui utilisés en pose longue pouvaient parfois faire croire qu'une étoile se matérialise en point blanc, et la fiche technique ne le précisait pas,...bon c'était une ânerie, aucune inspiration poétique...je laisse cela à Pégase

Runway

#71
Février 11, 2015, 05:17:00
Citation de: jeanlucVF le Février 11, 2015, 04:12:00
Fais tu partie de la secte des adorateurs de Verso ? Te prosternes tu devant lui et en lisant chacun de ses messages ?

Ah, pas toi ? Mais kess tu fous sur ce forum ?  :D

Dom...

#72
Février 11, 2015, 08:31:23
Z'êtes pas marrants. Pas moyen de tenir un fil sans s'étriper. Vous êtes comme ça en déjeuner de famille ? Des gosses mal élevés ? C'est bien dommage qu'on n'ait plus droit aux taloches.

Quand au flash intégré, on peut gloser et en rigoler. Mais passé ce premier sourire, il est évident que Nikon n'allait pas créer un nouveau boitier pour quelques astronomes amateurs. Je suis sûr que le mode portraits, la mesure matricielle couleur 3D et la cadence 5 im/s seront encore là ! Complètement inutiles en astro. La bonne question, c'était plutôt de se demander pourquoi le D810 ? En astro, on compte les photons, pas les pixels. Plus les pixels sont gros, plus ils chopent des photons. Le DF avec des pixels 1.5 fois plus gros me paraissait mieux adapté.

Il me semble évident que cet appareil est là seulement pour "occuper le terrain". Il y a bien deux/trois américains qui vont l'acheter. A part ça, ça ne vaut même pas la longueur de ce fil.

Il y a même fort à parier que les D810a sont des appareils standards, prélevés en bout de chaine, puis défiltrés/refiltrés par une petite équipe (une personne ?). Ce serait même rigolo que ça ne soit même pas fait en interne, mais par un pote d'EOS for Astro...

Bref, si vous voulez faire de l'astrophoto, achetez une CCD, et arrêtez de vous étriper ici, ça nous fera des vacances.
Dom...

Verso92

#73
Février 11, 2015, 08:38:53
Citation de: Dom... le Février 11, 2015, 08:31:23
Il me semble évident que cet appareil est là seulement pour "occuper le terrain". Il y a bien deux/trois américains qui vont l'acheter. A part ça, ça ne vaut même pas la longueur de ce fil.

Si ça se trouve, il s'agit peut-être d'une demande de type institutionnel, un peu comme le F6 en argentique...

Sebmansoros

#74
Février 11, 2015, 09:45:22
Citation de: iceman93 le Février 10, 2015, 08:52:01
ca coute plus cher d'enlever que de laisser ... surtout que la diffusion de ce boitier risque d'être assez confidentielle
c'était plus une boutade envers cet appendice complétement inutile a mes yeux  ;)

Cet appendice inutile rend souvent bien des services. Ca m'est arrivé de m'en servir il y a encore peu de temps. C'est vrais que ça n'est pas la panacée et limité mais quand même.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur