Nikon 18-35 sur D800 VS D800E - Test DXOmark

[Michel K]

Un/des avis perso ?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,227311.0.html

[Jean-Claude]

Je ne comprends décidément rien du tout à vos hypothèses théoriques.

Plus un fin détail est composé de simples pixels isolés, meilleure est l'impression visuelle de piqué sur le support final.

J'ai passé de nombreuses heures d'études sur le rendu des impressions pro Epson 360 ppi par rapport à la finesse de Çe que peut sortir l'imprimante.

Le pixel isolé permet à l'imprimante de projeter ses gouttes les plus fines. Le résultat vu au microscope est toujours bien plus grossier que l'images digitale des pixels.
Mais Il ne faut pas oublier que le processus d'impression est analogique, la conversion numérique/analogique a besoin de Çe signal numérique bien plus précis pour lui permettre d'aller jusqu'à ses limites.

J'avais présenté ici même mes résultats il y a quelques années ( crops écran vs. imoression vue au microscope) et me suis fait allumé par ceux qui prétendent qu'une impression c'est 240 ppi et qu'il ne faut en aucun cas plus de résolution du çôté du fichier que 240 X le rapport d'agrandissement.