En animalier quel mode AF sur D810 ?

[Alfie]

Où en es tu? As tu trouvé une solution/obtenu des améliorations?

Je rentre d'un séjour en montagne où je ne suis parti qu'avec le 28-300, donc pas encore eu le temps.

D'autre part le D810 m'a réservé comme mauvaise surprise qu'il n'est pas reconnu par ma version 8.5 de DXOPro, il va me falloir passer à la version 10.
MAIS pour cela il me faut changer de système d'exploitation (je suis encore en Vista 32 bits), car la V10 nécessite du 64 bits et 8 Go de RAM (je n'en dispose que de 4 actuellement).
ET ce n'est pas tout, le dock USB de Sigma et le logiciel qui va avec, nécessite lui, Windows 7 ou 8.

Donc des problèmes d'informatique à régler avant de pouvoir agir plus avant 

[Altho]

Je rentre d'un séjour en montagne où je ne suis parti qu'avec le 28-300, donc pas encore eu le temps.

D'autre part le D810 m'a réservé comme mauvaise surprise qu'il n'est pas reconnu par ma version 8.5 de DXOPro, il va me falloir passer à la version 10.
MAIS pour cela il me faut changer de système d'exploitation (je suis encore en Vista 32 bits), car la V10 nécessite du 64 bits et 8 Go de RAM (je n'en dispose que de 4 actuellement).
ET ce n'est pas tout, le dock USB de Sigma et le logiciel qui va avec, nécessite lui, Windows 7 ou 8.

Donc des problèmes d'informatique à régler avant de pouvoir agir plus avant 

Mon D1x n'est pas reconnu du tout 

[JP31]

Donc des problèmes d'informatique à régler avant de pouvoir agir plus avant 

Effectivement...
Et ça fait grimper la facture du 810.

[Del-Uks]

Tout est dans le titre : AF-C +

AF-ON

[Sebmansoros]

Bonjour

exactement les mêmes constatations que Jeanbart

Pareil pour moi après essais sur D4S mais en sport.

[Bert de Tilly]

Tous les modes son excellents sur le D810 il faut tout simplement s'adapté aux conditions

[Alain Clément]

perso avec le D810 et 500VR ... pour des oiseaux en vol et suivant leur taille et leur rapidité je suis en AF-C 21 ou 51 , j'ai fait quelques essais avec l'AF-C 3D et le mode groupé suis moyennement convaincu mais ça demande un peu plus de pratique je pense !

hier HIboux des Marais et busards Saint Martin a la tombée du jour vers 18h AF-C 21 ISO 6400 ça n'accroche pas du premier coup surement du a la faible luminosité et au fond , il faut s'y reprendre a plusieurs fois cad relacher l'AF et reprendre jusqu"a accrocher ....ensuite nickel .

aussi j'ai reglé la rapidité du "lock on" sur 2 ou 3 de mémoire .

[Sebmansoros]

Pour l'accrochage de l'AF il faut attendre que Nikon nous sorte un nouveau module avec tous les collimateurs en croix comme c'est la cas sur le 7DII.

[4mpx]

Pour l'accrochage de l'AF il faut attendre que Nikon nous sorte un nouveau module avec tous les collimateurs en croix comme c'est la cas sur le 7DII.

Le D2Hs a seulement 11 collimateurs AF, mais 9 sont en croix : je suis toujours bluffé par son efficacité.

[ChatOuille]

...D'autre part le D810 m'a réservé comme mauvaise surprise qu'il n'est pas reconnu par ma version 8.5 de DXOPro, il va me falloir passer à la version 10.
MAIS pour cela il me faut changer de système d'exploitation (je suis encore en Vista 32 bits), car la V10 nécessite du 64 bits et 8 Go de RAM (je n'en dispose que de 4 actuellement).
ET ce n'est pas tout, le dock USB de Sigma et le logiciel qui va avec, nécessite lui, Windows 7 ou 8.

Je suppose que tu le sais déjà mais au cas où. J'ai le DxO 9 et il reconnaît un tas d'APNs et objectifs récents (le D810 entre autres). Mais il faut bien installer les modules correspondants. Je ne sais pas si le 8.5 va te le permettre. Par contre chez Adobe c'est une autre histoire, de l'arnaque. Il faut toujours la dernière version car la mise à jour est très limitée.

En revanche je te conseille bien Windows 64-bits et 8 Go de mémoire car le traitement s'accélère comme un bolide.

[JP31]

Le pb c'est que Windows 10 devrait sortir à l'automne 2015.
Mais bon, 4 bonnes raisons de ne pas l'attendre : http://goo.gl/DsqxEZ

[Verso92]

Par contre chez Adobe c'est une autre histoire, de l'arnaque. Il faut toujours la dernière version car la mise à jour est très limitée.

Photoshop CS6, par exemple, ne permettrait pas de développer les NEF du D750 ?

[Alfie]

Je suppose que tu le sais déjà mais au cas où. J'ai le DxO 9 et il reconnaît un tas d'APNs et objectifs récents (le D810 entre autres). Mais il faut bien installer les modules correspondants. Je ne sais pas si le 8.5 va te le permettre. Par contre chez Adobe c'est une autre histoire, de l'arnaque. Il faut toujours la dernière version car la mise à jour est très limitée.
En revanche je te conseille bien Windows 64-bits et 8 Go de mémoire car le traitement s'accélère comme un bolide.

Suis passé en Windows 7 Pro 64bits, par contre ma carte mère me limite à 8Go, j'ai donc commandé 2 barrettes de 2Go chacune pour passer de 4 à 8Go.
Je vais faire la maj de DXO vers la V10.

Sinon j'attends que la pluie cesse (enfin) pour faire les MR sur le zoom (j'ai besoin de 12m de recul et de lumière).

[Bert de Tilly]

perso avec le D810 et 500VR ... pour des oiseaux en vol et suivant leur taille et leur rapidité je suis en AF-C 21 ou 51 , j'ai fait quelques essais avec l'AF-C 3D et le mode groupé suis moyennement convaincu mais ça demande un peu plus de pratique je pense !

hier HIboux des Marais et busards Saint Martin a la tombée du jour vers 18h AF-C 21 ISO 6400 ça n'accroche pas du premier coup surement du a la faible luminosité et au fond , il faut s'y reprendre a plusieurs fois cad relacher l'AF et reprendre jusqu"a accrocher ....ensuite nickel .

aussi j'ai reglé la rapidité du "lock on" sur 2 ou 3 de mémoire .

Effectivement dans tous les boitiers que je possède le 810 c'est celui qui track le mieux, mais demande une configuration un peut spécial et une compréhension différente des autres boitiers telle que mes D2Hs.

[Bert de Tilly]

Le D2Hs a seulement 11 collimateurs AF, mais 9 sont en croix : je suis toujours bluffé par son efficacité.

Absolument le D2Hs en acquisition est vraiment BON, mais pas aussi précis sur l'AF que le 810..( bien sur je parle du genre de photo que je fait).

[restoc]

Le D2Hs a seulement 11 collimateurs AF, mais 9 sont en croix : je suis toujours bluffé par son efficacité.

Le marketing sur le nb de collimateurs veut il dire que l'on n'a plus besoin de savoir ce que l'on vise puisque çà accroche sur toute la surface ... ??
Ou comment transformer son DSLR précis en smartphone ou chalut de haute mer : çà accroche partout et n'importe quoi !!

J'ai plutôt envie de peu de points Af très sensibles en BL et très discriminants en profondeur donc pas seulement en croix  ... histoire de faire du 100% sur ce que je vise vraiment. C'est une autre façon de voir.

[Verso92]

J'ai plutôt envie de peu de points Af très sensibles en BL et très discriminants en profondeur donc pas seulement en croix  ... histoire de faire du 100% sur ce que je vise vraiment. C'est une autre façon de voir.

Nikon F4.

[ChatOuille]

Photoshop CS6, par exemple, ne permettrait pas de développer les NEF du D750 ?

Je ne sais pas car j'ai le CS5 et je ne suis pas autorisé à installer l'Adobe Camera Raw dont j'ai besoin (je crois que c'est v7).

J'ai LR 4 qui dispose d'un ACR un peu plus récent, mais concernant les nouveaux NEF... il n'y voit que du feu. Comme je ne suis pas accroc aux nouvelles versions j'ai résolu le problème avec DxO. En installant les modules, je traite les nouveaux Raw d'abord en DxO qui me génère un DNG, et celui-là il est bien reconnu par LR4 (et très probablement par PS6). J'essai de me débrouiller sans passer toutes les années par la caisse.

[Bert de Tilly]

Le marketing sur le nb de collimateurs veut il dire que l'on n'a plus besoin de savoir ce que l'on vise puisque çà accroche sur toute la surface ... ??
Ou comment transformer son DSLR précis en smartphone ou chalut de haute mer : çà accroche partout et n'importe quoi !!

J'ai plutôt envie de peu de points Af très sensibles en BL et très discriminants en profondeur donc pas seulement en croix  ... histoire de faire du 100% sur ce que je vise vraiment. C'est une autre façon de voir.

Effectivement ce n'est pas un AF sur la surface qui est important, mais bien au bon endroit qui est important, et je trouve le 810 assez performant sur ce point.

[ChatOuille]

Suis passé en Windows 7 Pro 64bits, par contre ma carte mère me limite à 8Go, j'ai donc commandé 2 barrettes de 2Go chacune pour passer de 4 à 8Go.
Je vais faire la maj de DXO vers la V10.

Sinon j'attends que la pluie cesse (enfin) pour faire les MR sur le zoom (j'ai besoin de 12m de recul et de lumière).

J'ai fait la même chose, mais j'ai dû remplacer les 4 barrettes (j'avais 4x1Go et passé à 4x2Go). Je reste faible en carte graphique mais je n'ose pas la remplacer car ma caisse est un peu vieillotte et j'ai peur de problèmes de compatibilité. Mais ça va quand-même.

[JP31]

Je ne sais pas car j'ai le CS5 et je ne suis pas autorisé à installer l'Adobe Camera Raw dont j'ai besoin (je crois que c'est v7).

J'ai LR 4 qui dispose d'un ACR un peu plus récent, mais concernant les nouveaux NEF... il n'y voit que du feu. Comme je ne suis pas accroc aux nouvelles versions j'ai résolu le problème avec DxO. En installant les modules, je traite les nouveaux Raw d'abord en DxO qui me génère un DNG, et celui-là il est bien reconnu par LR4 (et très probablement par PS6). J'essai de me débrouiller sans passer toutes les années par la caisse.

Sinon NX-D doit être capable de sortir un DNG ou TIff 16 bits aussi pour traiter ça dans un autre soft ne supportant pas les nouveaux NEF.

[jeanbart]

Le marketing sur le nb de collimateurs veut il dire que l'on n'a plus besoin de savoir ce que l'on vise puisque çà accroche sur toute la surface ... ??
Ou comment transformer son DSLR précis en smartphone ou chalut de haute mer : çà accroche partout et n'importe quoi !!

C'est bien connu, chez Nikon c'est le service marketing qui élabore l'AF des boitiers. 
Pour ma part j'aime bien l'AF du D810  qui accroche partout et n'importe quoi !!

[Bert de Tilly]

C'est bien connu, chez Nikon c'est le service marketing qui élabore l'AF des boitiers. 
Pour ma part j'aime bien l'AF du D810  qui accroche partout et n'importe quoi !!

Bien d'accord....

Deux belles photos

[pepew]

Pour la rapidité de l'AF, le choix de l'objectif est aussi très important.

ici au 18-105, je n'aurai pas pu la faire avec un AF tel que celui du 35Dx