Conseil pour objectif d'intérieur bon rapport qualité/prix

Démarré par Rhylaxk, Février 20, 2015, 18:07:57

« précédent - suivant »

jac70

Citation de: fski le Février 21, 2015, 17:57:29
Ensuite su c'est pour un bebe, 35mm c'est deja pas mal, limite 50mm pour les portraits

Attention aux portraits serrés ! Avec une focale trop courte, on est beaucoup trop près !
Comparaison entre 50mm (à droite) et 85 (à gauche) sur le même bébé, avec un D300
Je n'aime pas du tout la photo au 50, prise sans doute à 50-60cm de distance : visage déformé, gros yeux, grosse bouche, pas d'oreilles... Ca fait photo smartphone ou compact à la focale mini !
Alors... 35mm, pour moi, ce n'est même pas la peine d'essayer ! Mais au delà de 1m, tout-à-fait d'accord !

fski

35mm pour le bebe dans le berceau...85mm pour le portrait serre. J'avais parle du 50mm car lui on le trouve dans les 100euros ;)
Sent via Tapatalk.

Rhylaxk

Je confirme!

J'ai pu réaliser un comparatif avec un 18-105mm VR Nikon et mon 18-250mm Sigma et en effet, à 18mm du moins, avec exactement les mêmes réglages, on obtient une luminosité quasi identique et avec un piqué très proche (la photo est compressée mais ça donne une idée).

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=895846Comparatif.jpg

Rhylaxk


JP31

Laisse béton !
Si tu veux une optique plus lumineuse que ton 18-250 qui est f/3.5-6.3 il te faut une optique qui ouvre au moins  à f/2.8  
Dans l'idéal f/1.8...

Rhylaxk

Je comprends, mais juste pour savoir.

Peut on adapter ce genre d'optique sur un D5100?

Sachant que je suis en mode manuel.


JLS92

Si tu regardes 2s la cote de l'occase, le seul objectif lumineux dans ton budget est le 50mm

Rhylaxk


jac70

Citation de: Rhylaxk le Février 22, 2015, 21:32:41
Autrement, que vaut ce genre d'optique?

Est-ce que c'est compatible sur un D5100?

http://www.leboncoin.fr/image_son/740502796.htm?ca=4_s

Merci!

Ce 35-70 n'a aucun interêt pour toi :
- Pas d'automatisme avec le D5100, même si tu es en manuel, le mode A et l'autofocus, c'est intéressant de temps en temps, non ?
- Couverture de focales très limitée et sans interêt
- Qualité optique en numérique ???? C'est un vieux machin !

Verso92

Citation de: Rhylaxk le Février 22, 2015, 21:32:41
Autrement, que vaut ce genre d'optique?

40€.
Sinon, ben, pas la peine de tourner autour du pot... tout est dit ici :
Citation de: JP31 le Février 22, 2015, 22:59:14
Laisse béton !
Si tu veux une optique plus lumineuse que ton 18-250 qui est f/3.5-6.3 il te faut une optique qui ouvre au moins  à f/2.8 
Dans l'idéal f/1.8...