Pourquoi les réflex n'ont pas d'horloge automatique ?

[piedenus]

Personnellement toutes mes photos sont classées ainsi : AAMMJJ HHMMSS exemple 150226 183244 la photo est ainsi du 26 fév 2015 à 18h 32m 44s. C'est un logiciel gratuit qui transforme le n° constructeur, ce logiciel s'appelle: ANT RENAMER et il suffit de moins de 5 secondes pour renommer 300 photos.Ayant plusieurs appareils, cela me permet d'avoir une unité de référence des photos.
En revanche je suis obligé de synchroniser les horloges de mes appareils à la seconde près.
Ne serait-il pas intelligent que les constructeurs incorporent une horloge automatique qui permettrait en plus de se mettre à jour en voyage.
Il y a un inconvénient, ce sont les rafales mais il suffirait d'ajouter un chiffre.
J'utilise ce classement depuis 2006 ce qui m'a permis de mettre beaucoup d'ordre dans mes stockages.

[TomZeCat]

Disons que pour inclure des fonctions radio-pilotées (comme les montres), il faut y mettre l'électronique nécessaire et ça a un coût.
Mais avec le GPS intégré comme déjà certains modèles, c'est entièrement possible mais je ne crois pas que ça soit synchronisé par rapport à la localisation (à vérifier).
Pourquoi les constructeurs ne l'ont pas encore fait ? Surement pour nous forcer à prendre un prochain modèle à venir !

[CARTOUCHE]

oui, mais si t'as femme ou autre, prends une photo en même temps que toi , et ceci à la seconde près , ca merde , non ?

[Sebas_]

Mais avec le GPS intégré comme déjà certains modèles, c'est entièrement possible mais je ne crois pas que ça soit synchronisé par rapport à la localisation (à vérifier).

si, si, au moins sur 6D.
Mais c'est au detriment de la batterie.

Perso, je ne prends que tres (tres) rarement plus d'un appareil a la fois

[Lyr]

Il y a un inconvénient, ce sont les rafales mais il suffirait d'ajouter un chiffre.

Pour les rafales, le numéro originel de la photo ne suffit pas à la différencier?

Perso, j'ajoute la date YYYY-MM-DD_HH-MM-SS_ en préfixe du nom existant du fichier, par un programme automatisé aussi.
Donc si deux (ou plus) images sont prises à la même seconde, il y aura DSC0104 qui sera toujours avant DSC0105, etc.

(par exemple)

[TomZeCat]

oui, mais si t'as femme ou autre, prends une photo en même temps que toi , et ceci à la seconde près , ca merde , non ?

Si ces deux personnes font une rafale en même temps de deux choses différentes et qu'on mélange les photos, c'est rigolo de ne jamais voir deux photos consécutives se suivre

[bolek]

Personnellement j'aurais aimé que les nommages des fichiers aient un compteur numérique sur au moins 5 chiffres. En attendant tous ,les 10 000 photos je change de Prefixe :AAA_, puis AAB_ j'en suis à AAD_

[Eric 02]

Ces fonctions de classement et de recherche par date etc. ne sont-elles pas la base du fonctionnement de Lightroom?

[TomZeCat]

Pour les rafales, le numéro originel de la photo ne suffit pas à la différencier?
Perso, j'ajoute la date YYYY-MM-DD_HH-MM-SS_ en préfixe du nom existant du fichier, par un programme automatisé aussi.
Donc si deux (ou plus) images sont prises à la même seconde, il y aura DSC0104 qui sera toujours avant DSC0105, etc.
(par exemple)

En fait, quand tu classes par date, ce qui compte, c'est la date de prise de vue ! Après si les fichiers d'un boitier commencent par A et ceux de l'autre par B, le classement s'en fiche, tu auras des fichiers entremêlés à cause de ton type de classement...

Ces fonctions de classement et de recherche par date etc. ne sont-elles pas la base du fonctionnement de Lightroom?

Je ne suis pas sur que tu aies compris la problématique initiale.
Un photographe possède deux reflex qui ne sont pas à la même heure et pourquoi pas à la même date. Il aimerait savoir si les constructeurs penseront à ce souci de synchronisation qui pourrait être automatisée à l'avenir (comme certaines montres via radio-pilotage, nos ordinateurs via un protocole appelé ntp, nos GPS via les signaux des satellites de géolocalisation, nos smartphones qui peuvent se synchroniser de plusieurs manières, etc...).
Après le classement en post-production, même sur ton système d'exploitation, il est possible de lire dans les exifs l'heure de prise de vue et de classer tes fichiers. C'est un autre problème

[patrice]

je préfèrerais un capteur à bascule bien plus utile au PHOTOGRAPHE que ce truc de geek

[TomZeCat]

je préfèrerais un capteur à bascule bien plus utile au PHOTOGRAPHE que ce truc de geek

Pourquoi opposer les choses ?
Avoir l'un et l'autre n'est pas un luxe.
Autrefois, il fallait avoir un agenda électronique, un ordinateur portable, un calepin, etc... Aujourd'hui a des smartphones voire des phablettes...
Demain, on pourra avoir un boitier qui couvre tes besoins et ceux des geeks sans concessions... Par exemple un OVF avec des capacités en surimpression d'un EVF.
Ne fais pas ton boudin, tu as le droit aussi d'envoyer au Père Noël ta liste de voeux, hein

[Alain OLIVIER]

Je vote pour ce truc de geek. C'est tout de même assez ridicule de devoir régler (et synchroniser) manuellement date et heure "au jour d'aujourd'hui" (pour reprendre cette horreur d'expression à la mode).

[Patlaine]

Re : Pourquoi les réflex n'ont pas d'horloge automatique ?

Pour ne pas les confondre avec un gros réveil ....... 

[TomZeCat]

Re : Pourquoi les réflex n'ont pas d'horloge automatique ?

Pour ne pas les confondre avec un gros réveil ....... 

T'imagines tu balances violemment contre le mur le truc qui t'a réveillé en sursaut à 6h du matin et tu te rends compte que t'as balancé ton boitier !

[Patlaine]

T'imagines tu balances violemment contre le mur le truc qui t'a réveillé en sursaut à 6h du matin et tu te rends compte que t'as balancé ton boitier !

Nous venons de trouver le moyen de relancer la production d'APN ......   

[Alain OLIVIER]

T'imagines tu balances violemment contre le mur le truc qui t'a réveillé en sursaut à 6h du matin et tu te rends compte que t'as balancé ton boitier !

[mode hommedeglace on]
Si c'est un hybride à la c#n ça n'est pas grave (au contraire même) mais si c'est un Canon 1D-X ça fait mal.
[mode off]

[Patlaine]

[mode hommedeglace on]
Si c'est un hybride à la c#n ça n'est pas grave (au contraire même) mais si c'est un Canon 1Dx ça fait mal.
[mode off]

Taquin ..... 

[TomZeCat]

si c'est un Canon 1Dx ça fait mal.

1,5 kg (boitier nu) lancé à bonne vitesse peut faire un beau trou dans un mur en placo...
Si c'est en direction de la photo ratée de belle-maman, on déplorera avec un sourire légèrement caché les pertes collatérales.
De toute façon, le 1D X ne synchronise pas l'heure et n'a pas la fonction réveil...

[Patlaine]

De toute façon, le 1D X ne synchronise pas l'heure et n'a pas la fonction réveil...

Ce qui est un comble pour un appareil de cette gamme ..... A noter que le Aïe Faune le fait lui ... Réveil .... 

[TomZeCat]

Ce qui est un comble pour un appareil de cette gamme ..... A noter que le Aïe Faune le fait lui ... Réveil .... 

Et t'imagines pas quand je dois appeler un pote avec mon 5D Mark III... Il ne le fait pas !

[Patlaine]

Et t'imagines pas quand je dois appeler un pote avec mon 5D Mark III... Il ne le fait pas !

Bah au moins je ne suis pas déçu à ce sujet avec mon Tanpax K5, c'est l'avantage d'acheter une marque qui a 5 ans de retard (au bas mot  )

[Bruno Quint]

Il y a un inconvénient, ce sont les rafales mais il suffirait d'ajouter un chiffre.

C'est ce que fait Lightroom automatiquement, si on le lui a demandé poliment ... aucun problème pour moi  avec deux boitiers réglés (manuellement) à peu près à la même heure et avec quelques rafales rapides: AAAAMMJJ - HHMMSS - 1/2/3 ...

[Lyr]

En fait, quand tu classes par date, ce qui compte, c'est la date de prise de vue ! Après si les fichiers d'un boitier commencent par A et ceux de l'autre par B, le classement s'en fiche, tu auras des fichiers entremêlés à cause de ton type de classement...

Bah non.

Si l'appareil A et l'appareil B font tous les deux une rafale (de 5 images, mettons) à la même seconde, j'aurai comme fichiers:

2015-02-27_19-06-35_A0103.RAW
2015-02-27_19-06-35_A0104.RAW
2015-02-27_19-06-35_A0105.RAW
2015-02-27_19-06-35_A0106.RAW
2015-02-27_19-06-35_A0107.RAW
2015-02-27_19-06-35_B2931.RAW
2015-02-27_19-06-35_B2932.RAW
2015-02-27_19-06-35_B2933.RAW
2015-02-27_19-06-35_B2934.RAW
2015-02-27_19-06-35_B2935.RAW

Les fichiers ne sont pas entremêlés et les vaches sont bien gardées.

Sauf si ça change de seconde en effet.

Cela dit, dans les softs de développement, avec le "tri par boîtier", je peux isoler sans soucis les images du boîtier A et du boîtier B si je veux travailler séparément sur chacun.

[TomZeCat]

Les fichiers ne sont pas entremêlés et les vaches sont bien gardées.

J'ai parlé d'un cas précis de rafale et cela avec humour, hein !

Sauf si ça change de seconde en effet.

Bah oui !

[caoua futé]

En revanche je suis obligé de synchroniser les horloges de mes appareils à la seconde près.

Comme moi si je voulais synchroniser mais 2 boitiers.
Mais a-t- on réellement besoin de synchroniser à la seconde prés 2 boitiers ?
Combien de gens ont réellement ce besoin ?

Ne serait-il pas intelligent que les constructeurs incorporent une horloge automatique qui permettrait en plus de se mettre à jour en voyage.

Pourquoi ? quand tu voyages, tu remets bien ta montre à l'heure locale, ton réveil de voyage...
Je ne vois pas en quoi effectuer une mise à l'heure est fastidieux et nécessiterai une mise à l'heure automatique.

[Sebas_]

Les mecs, vous vous prenez la tete...

Perso, je regle mes boitiers a l'achat (synchronises entre eux).
En voyage, je ne change pas d'heure (je faisais ca avant, mais du coup j'oubliais toujours le 1er jour et au retour, donc impossible de s'y retrouver). Je fais ca sur LR, on peut appliquer un decalage horaire pour les voyages (et, croyez moi, je change assez regulierement de fuseau horaire...), je fais ca a l'etape de catalogage (ca tombe bien, LR est un catalogeur!)

De toutes facons, je ne fais pas de photos avec 2 boitiers en meme temps. Si j'emporte mon X100 en voyage, il sera utilise a la place du Reflex (reste bien au chaud), donc meme une difference de 30min ne m'impacterais en rien.

Meme quand on melange les photos entre plusieurs boitiers (sortie entre potes, photo prise avec le reflex du pote, l'iphone de la copine et le compact d'un autre et qu'on met tout ca sur DropBox), rien de plus facile de faire ca a posteriori avec les filtres par boitiers et dates.

J'ai le GPS avec heure auto sur le 6D, je l'ai desactive ca me pompe la batterie (comme sur l'iPhone d'ailleurs).

Quand aux boitiers/reveils/telephone, allez voir la gamme Galaxy... Il me semble que Sony avait sorti un hybride sous Android aussi. Ca ne va pas tarder (on a deja le WiFi et le GPS, a quand FBook integre?)

[patrice]

Je fais ca sur LR, on peut appliquer un decalage horaire

Exiftools le fait très bien aussi et c'est gratuit.

[jmd2]

bonjour

toute idée d'amélioration, dans le sens "je simplifie la vie du photographe" est bonne à prendre. Pourvu aussi qu'on puisse la désactiver selon ses besoins.

Voir le long fil de discussion "Je suis contre ceux qui sont contre"

[Angström]

J'ai depuis très peu de temps un 6D qui offre la possibilité d'utiliser les fonctions GPS et wifi.
Je pense que le wifi sera peu sollicité par contre, le GPS me sera d'une grande utilité pour les photos de voyage.

Je reviens d'un séjour dans les grands parcs de l'Ouest américain. 
Par exemple si je me souviens bien des photos faites (avec un 5D2) dans Yellostone National Park,  ma mémoire me joue des tours lorsqu'il s'agit d'identifier précisément un lieu au sein du parc qui est aussi étendu que la Corse.
Que dire également de l'endroit où des photos ont été prises lors d'un parcours de liaison sans être capable de le situer sur une carte routière.

J'ignore encore qu'elle sera l'autonomie de la batterie avec la fonction GPS activée en permanence.
Si cela tient 8 à 9 heures, ce sera parfait.
Je regrette comme beaucoup que le GPS ne se coupe pas automatiquement à l'extinction du boîtier.

Dans les fonctions personnalisables l'appareil aurait dû proposer :
A - Maintenir le GPS actif après extinction du boîtier, 
B - Eteindre le GPS à l'extinction du boîtier.

[Sebas_]

Je regrette comme beaucoup que le GPS ne se coupe pas automatiquement à l'extinction du boîtier.

Comme tout le monde.
Pour moi, desactive par defaut, je le met en marche avec actualisation toutes les 5 minutes.
J'ai desactive la mise a jour auto de l'heure, comme explique plus haut.

[jaric]

Une horloge c'est bien, précise c'est mieux. Je suggère donc en plus un petit récepteur GO calé sur l'émetteur d'Allouis (restons français que diable ! ) pour avoir la précision atomique.

Parce que ma photo le vaut bien ! 

[Verso92]

Une horloge c'est bien, précise c'est mieux. Je suggère donc en plus un petit récepteur GO calé sur l'émetteur d'Allouis (restons français que diable ! ) pour avoir la précision atomique.

Parce que ma photo le vaut bien ! 

C'est un minimum.

[patrice]

le GPS me sera d'une grande utilité pour les photos de voyage.

Allons Allons un GPS de randonnée fait l'affaire quand on veut le point précis où l'on a trouvé l'orchidée rare, pour le reste Google Map est un moyen ludique de géolocalisation à postériori.
En ce qui concerne Yellowstone tu auras bien quelques cartes papiers pour t'aider.

Je ne suis pas contre un GPS su l'appareil , mais AMOVIBLE.

[jmd2]

Allons Allons un GPS de randonnée fait l'affaire quand on veut le point précis où l'on a trouvé l'orchidée rare, pour le reste Google Map est un moyen ludique de géolocalisation à postériori.
En ce qui concerne Yellowstone tu auras bien quelques cartes papiers pour t'aider.

Je ne suis pas contre un GPS su l'appareil , mais AMOVIBLE.

pourquoi amovible ? ça ne coûte presque rien si c'est intégré et c'est beaucoup plus cher de faire un truc avec un boîtier et un connecteur.
pourquoi pas un GPS intégré bien pensé (avec extinction paramétrable par exemple)

[Angström]

Allons Allons un GPS de randonnée fait l'affaire quand on veut le point précis où l'on a trouvé l'orchidée rare, pour le reste Google Map est un moyen ludique de géolocalisation à postériori.
En ce qui concerne Yellowstone tu auras bien quelques cartes papiers pour t'aider.

Je ne suis pas contre un GPS su l'appareil , mais AMOVIBLE.

Oui j'ai bien les cartes des grands parcs. Elles m'ont été fournies à chaque entrée de ceux-ci sur  présentation de mon pass annuel.
Cependant si je reprends l'exemple du Yellostone,  je me souviens très bien de certains sites mais j'ai quelques difficultés à en repositionner d'autres.
Ma mémoire "confuse" un peu au retour.
Il faut aussi pouvoir situer des points photos qui ont pu jalonner un parcours de liaison de plusieurs centaines de km.
Il est difficile de s'y retrouver sur une carte routière.
Parfois même j'avais du mal à connaître l'heure. Celle-ci variant de +/- une heure selon l'Etat.

Depuis peu je dispose d'un GPS de rando outre son utilité première, il me servira aussi pour noter les positions depuis lesquelles j'ai fait des photos argentiques.

Je ne suis pas contre l'idée d'un GPS amovible fixé sur la griffe du flash. Ce sera sans doute appréciable pour geotaguer des photos réalisées avec un APN qui en est dépourvu.
Le GPS du 6D est une aide précieuse pour moi et j'apprécie beaucoup qu'il soit intégré.
Le fait qu'il faille le désactiver pour préserver la batterie est un aspect mineur par rapport au service qu'il est susceptible de me rendre.

[patrice]

pourquoi amovible ? ça ne coûte presque rien si c'est intégré et c'est beaucoup plus cher de faire un truc avec un boîtier et un connecteur.
pourquoi pas un GPS intégré bien pensé (avec extinction paramétrable par exemple)

Je n'ai pas envie de rendre public par défaut tous les endroits où j'ai photographié, je n'ai pas envie qu'un petit juge puisse un jour trouver suspect d'avoir désactivé le GPS et pour finir je n'ai pas confiance à la NSA.

Donc le GPS oui mais en accessoire.

[Angström]

Je n'ai pas envie de rendre public par défaut tous les endroits où j'ai photographié, je n'ai pas envie qu'un petit juge puisse un jour trouver suspect d'avoir désactivé le GPS et pour finir je n'ai pas confiance à la NSA.

Donc le GPS oui mais en accessoire.

Je ne suis pas certain que l'on ne puisse pas pister les déplacements d'un GPS intégré ou non.
Dans ces conditions,  il serait souhaitable d'ôter la batterie d'un portable car le risque d'être tracé est bien réel.
Il faudrait aussi cesser d'utiliser Internet,  FB, Twitter,  etc.... car si la NSA a de grandes oreilles,  elle n'est pas la seule.
Cela va sans dire que ces  remarques ne valent que pour un photographe qui serait un brin parano.

[patrice]

Je ne suis pas certain que l'on ne puisse pas pister les déplacements d'un GPS intégré ou non.

Non, on ne peux pas, un GPS est un récepteur, par contre la photo confisquée par une autorité, ou maladroitement publiée sans nettoyage aura cette information...
Je prend en photo un opposant connu dans sa cachette et il se prend un drone sur le nez.....

[Sebas_]

Je prend en photo un opposant connu dans sa cachette et il se prend un drone sur le nez.....

Canon y a pense pour les amis de Bin Laden & Co, il existe un modele de 6D sans GPS et WiFi.
Personnelement, les 2 me servent de temps a autre, je suis bien content de les avoir integres (je n'aurai pas achete un module externe)

[patrice]

il y a aussi quelques photographe ornithologues qui n'ont pas envie de divulguer par mégarde leurs bons coins...

[Angström]

Non, on ne peux pas, un GPS est un récepteur, par contre la photo confisquée par une autorité, ou maladroitement publiée sans nettoyage aura cette information...
Je prend en photo un opposant connu dans sa cachette et il se prend un drone sur le nez.....

Serait-ce à cause de cela que des drones ont récemment survolé Paris ?
In fine, si vous ne voulez pas qu'une autorité sache où vous avez été, vous n'activez pas le GPS.
À chacun ses angoisses sécuritaires.

En me baladant au Myanmar, je ne me suis même pas posé cette question et pourtant j'ai croisé à maintes reprises des représentants de la junte militaire dans des coins assez reculés.

[Verso92]

En me baladant au Myanmar, je ne me suis même pas posé cette question et pourtant j'ai croisé à maintes reprises des représentants de la junte militaire dans des coins assez reculés.

C'est un tort...

[Jean-Claude]

Tous mes Nikon depuis plus de 10 ans se synchronisent automatiquement sur l'heure transmise par le GPS, il suffit de cocher l'option dans les menus et de monter un GPS.

[Angström]

C'est un tort...

Désolé mais je ne vois pas bien ce que représente la photo et en quoi est-ce un tort ?

C'est à Mrauk-u, nord est de Sittwey, que je me suis retrouvé dans un temple avec des hauts dignitaires du régime.  L'entrée était gardée par des militaires armés jusqu'aux dents.
De simples salutations ont été échangées. Le service d'ordre ne pas demander d'évacuer les lieux. J'avais mon APN en bandoulière.

[Verso92]

Désolé mais je ne vois pas bien ce que représente la photo et en quoi est-ce un tort ?

C'est à Mrauk-u, nord est de Sittwey, que je me suis retrouvé dans un temple avec des hauts dignitaires du régime.  L'entrée était gardée par des militaires armés jusqu'aux dents.
De simples salutations ont été échangées. Le service d'ordre ne pas demander d'évacuer les lieux. J'avais mon APN en bandoulière.

Moi, c'était plus modestement dans une rue reculée de Monywa, où un néon racoleur évoquait dans la nuit glauque une situation improbable...

[TomZeCat]

Je prend en photo un opposant connu dans sa cachette et il se prend un drone sur le nez.....

Hahaha ! Ca me rappelle ce sujet qu'on avait ouvert ici. L'initiateur de ce fil trouvait scandaleux les mecs qui postaient des photos d'animaux avec les coordonnées GPS de peur que des chasseurs aillent braconner sur ce lieu plus tard...

PS: prendre ce que j'ai dit avec légèreté... De toute façon, les coordonnées GPS, pour moi, c'est toujours et uniquement personnel, je retire totalement les exifs, je déteste être "suivi" !

[patrice]

Hahaha ! Ca me rappelle ce sujet qu'on avait ouvert ici.

Je veux préciser que j'utilise un GPS depuis au moins 20 ans, et que je géolocalise  mes photos avec des méthodes variées.
Ce que je ne souhaite pas c'est que cette information se trouve un jour par défaut sur mes photos.
Connaissant nos champions de l'ergonomie photographique, je ne veux pas avoir à désactiver le bousin.

PS: prendre ce que j'ai dit avec légèreté... De toute façon, les coordonnées GPS, pour moi, c'est toujours et uniquement personnel, je retire totalement les exifs, je déteste être "suivi" !

C'est vrai que je m'efforce de vider les métadonnées quand je poste une photo mais personne n'est parfait, alors , alors .....

Je préfère  un GPS amovible si j'en ai vraiment besoin.

À chacun ses angoisses sécuritaires.

Pour ce qui est de la paranoïa

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-107hr3162enr/pdf/BILLS-107hr3162enr.pdf

http://www.theguardian.com/world/2014/jul/18/-sp-edward-snowden-nsa-whistleblower-interview-transcript

[jmd2]

Je n'ai pas envie de rendre public par défaut tous les endroits où j'ai photographié, je n'ai pas envie qu'un petit juge puisse un jour trouver suspect d'avoir désactivé le GPS et pour finir je n'ai pas confiance à la NSA.

Donc le GPS oui mais en accessoire.

tu es sérieux ? ? ?
tu éteins donc ton téléphone portable 99,99% du temps ?

[jmd2]

...
Connaissant nos champions de l'ergonomie photographique...

oui ! mille fois oui !
les programmeurs de chez Nikon ont dû apprendre leur métier chez Microsoft et pas chez Apple, hélas

[jmd2]

...
Je préfère  un GPS amovible si j'en ai vraiment besoin.
..

boh ! tu vas trop loin
moi, au contraire, je veux tout intégré
quitte à passer un peu de temps au début pour paramétrer à  ma guise

[uraete]

Avec mon appareil photo, je fais des photos. Dans mon informatique, elles sont classées par mois et sous-classées par lieu de prise de vue, et elles sont dénommées MoisJour suivi d'un numéro incrémenté. Je ne me préoccupe pas des exifs. Il s'ensuit que je ne me préoccupe pas de la date et de l'heure qui sont dans mon appareil photo même je dois bien régler ça juste après l'achat. Heure d'été, heure d'hiver, changement de fuseau horaire, réinitialisation, heures loufoques, je ne pense pas qu'aucun de mes APN soit aujourd'hui à l'heure exacte...

[zolanews]

S'ils avaient l'horloge automatique, il faudrait pouvoir la modifier en manuel.
Pour pouvoir tricher...