Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon  (Lu 331744 fois)

marouette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 777
    • liberte sauvage
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1750 le: juin 20, 2018, 18:21:09 »
bonjour
maintenant madame...
 [at] +

CTibo

  • Super actif
  • *
  • Messages: 870
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1751 le: juin 20, 2018, 18:31:33 »
pour rester dans l'astro et la haute def la recherche du lointain  ;D

Saturne au P900 depuis un bord de fenêtre et un petit trépied de table Manfrotto 209 + rotule Manfrotto 410

les quelques pixels qui restent ne pèsent pas grand chose face a l'émotion de chopper Saturne en direct live comme  a l'époque ou je le faisait avec un tube 115/900
Les taches solaires et les ballades dans les cratères lunaire  me suffisent désormais , j'aimarai quand même bien avoir le talent et la maîtrise de Marouette






raging123

  • Actif
  • *
  • Messages: 25
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1752 le: juin 20, 2018, 19:26:33 »
Vos dernières photos sont génial

domenge

  • Super actif
  • *
  • Messages: 601
  • Sexe: Homme
  • fx 38 d7000
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1753 le: juin 26, 2018, 13:01:54 »
Un Goeland à 2000 mm .....brut de capteur 100 iso 1/640 5.3  sans trépied

domenge

  • Super actif
  • *
  • Messages: 601
  • Sexe: Homme
  • fx 38 d7000
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1754 le: juin 26, 2018, 13:11:55 »
Le punk de la héronniere ....1200 mm 1\500 6.4 100 iso
L'oiseau est à 50 mètres

domenge

  • Super actif
  • *
  • Messages: 601
  • Sexe: Homme
  • fx 38 d7000
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1755 le: juin 26, 2018, 13:16:13 »
à 2000 mm 1\500 100 iso

domenge

  • Super actif
  • *
  • Messages: 601
  • Sexe: Homme
  • fx 38 d7000
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1756 le: juin 26, 2018, 13:22:39 »
toujours au 2000mm 1/500.....croppé

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 208
  • Sexe: Homme
Re : Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1757 le: juin 26, 2018, 13:40:16 »
à 2000 mm 1\500 100 iso
Euhh, celle-là est à sortir de la série, elle est complètement floue !!  ;)

domenge

  • Super actif
  • *
  • Messages: 601
  • Sexe: Homme
  • fx 38 d7000
Re : Re : Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1758 le: juin 26, 2018, 14:15:41 »
Euhh, celle-là est à sortir de la série, elle est complètement floue !!  ;)
Merci Fab35 ......en regardant mieux mes becs de hérons sont tous flous....  ils faisaient tous des bruits bizarres alertés par la présence du Goeland qui visitait les nids .....donc peut être un flou du aux mouvements des becs et ma vitesse peut être trop faible.....l'oeil me parait pas trop mal....quoique

marouette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 777
    • liberte sauvage
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1759 le: juin 30, 2018, 12:45:36 »
bonjour
une autre
 [at] +

marouette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 777
    • liberte sauvage
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1760 le: juillet 06, 2018, 22:56:33 »
une autre
 [at] +

Flash71

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 565
Re : Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1761 le: juillet 07, 2018, 07:22:27 »
Certe, mais quand même, si on prend par exemple la lune de marouette:

elle est au même endroit et à la même distance pour tout le monde, ce n'est pas comme un oiseau ou un autre sujet perpétuellement en mouvement et où moult paramètre rentre en ligne de compte.
( bon je peux admettre que la pollution lumineuse/meteo joue un rôle, mais ..)

Photographier la lune, sans bruit, avec une netteté parfaite, il n'y a que marouette qui le réussi selon moi.
Et pourtant, j'ai regardé pas mal de photo prise avec le p900.
Je dirais même que les mecs qui shoot avec un matos plus cher ne font pas aussi bien ..

Et pourtant, sur certaines photos de marouette on remarque bien certain défaut des bridges mais c'est rare.

J'ai du mal à comprendre comment il atteint une telle qualité (bon ok il est très fort, mais pour la lune quand même les autres auraient du réussir ..) non ?

Voici une photo de la lune, avec le p900.
Photo sans pied, mais adossé au Campingcar.
Les exifs sont présent.

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 29 208
  • Sexe: Homme
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1762 le: juillet 07, 2018, 09:18:52 »
Ah mince, moi qui hésite souvent à emporter le trépied, je vais réfléchir pour emporter un camping-car la prochaine fois !  😆😄

Flash71

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 565
Re : Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1763 le: juillet 08, 2018, 08:39:43 »
Ah mince, moi qui hésite souvent à emporter le trépied, je vais réfléchir pour emporter un camping-car la prochaine fois !  😆😄

C'est beaucoup moins lourd a porter. ;D >:D

marouette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 777
    • liberte sauvage
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1764 le: juillet 09, 2018, 07:20:19 »
une autre
 [at] +

JMS

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 25 401
  • Sexe: Homme
  • Des tests, oui,...mais des...briques !
    • PICTCHALLENGE
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1765 le: juillet 10, 2018, 13:53:56 »
Trop tard, c'est maintenant 24-3000 mm le bridge de base Nikon  ;)

yvesetrousko

  • Super actif
  • *
  • Messages: 772
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1766 le: juillet 10, 2018, 17:24:07 »
Me réjouis de voir ce qu'il donnera comme photos à fond de zoom !?

ekta4x5

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 593
  • Sexe: Homme
Re : Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1767 le: juillet 11, 2018, 07:30:04 »
Trop tard, c'est maintenant 24-3000 mm le bridge de base Nikon  ;)
A 1100€ l'unité sauf à offrir entre 2000 et 3000 la même qualité a minima que le P900 il risque de ne pas attirer la foule.Ses améliorations "de confort" :, modes dédiés et viseur notamment; d'efficacité:  vitesse AF (mais f8 à fond de range) auront peut être beaucoup de mal à faire avaler la pilule
On en parle peu sur le net c'est un signe?

domenge

  • Super actif
  • *
  • Messages: 601
  • Sexe: Homme
  • fx 38 d7000
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1768 le: juillet 11, 2018, 07:47:12 »
le nouveau P1000 a surtout ce qui manque le plus au P900 le format RAW.
Autre ajout la video 4k mais le P900 se débrouille bien en video
Le viseur il est déja sur le P900 ainsi que toutes les aides

le passage du zoom de *83 à *125 n'apporte pas grand chose

marouette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 777
    • liberte sauvage
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1769 le: juillet 11, 2018, 07:47:14 »
bonjour
une autre
 [at] +

Polaroid62

  • Actif
  • *
  • Messages: 92
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1770 le: juillet 11, 2018, 13:08:41 »
J'avoue que je ne sais pas si le p1000 vaut le coup par rapport au p900 il offre peu mais j'attends de voir les premiers retours pour juger de la bête mais le prix est hors concours
sonyHX60,Epl6,TZ-80,rx100m2...

yvesetrousko

  • Super actif
  • *
  • Messages: 772
Re : Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1771 le: juillet 11, 2018, 19:01:57 »
le nouveau P1000 a surtout ce qui manque le plus au P900 le format RAW.
Autre ajout la video 4k mais le P900 se débrouille bien en video
Le viseur il est déja sur le P900 ainsi que toutes les aides

le passage du zoom de *83 à *125 n'apporte pas grand chose

Je suppose que Nikon pourrait, grâce à une petite mise à jour sur le P900,ajouter le Raw ? Non ?? ???

micheldupin

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 452
  • Sexe: Homme
    • micheldupin.com
Re : Re : Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1772 le: juillet 11, 2018, 19:41:31 »
Je suppose que Nikon pourrait, grâce à une petite mise à jour sur le P900,ajouter le Raw ? Non ?? ???
C'est trop tard, si le suivant est là.

Pour le RAW, il y a le B700, depuis plus d'un an. Certes, le zoom est moins "ambitieux" (1440 maxi), mais est-ce bien important ?

domenge

  • Super actif
  • *
  • Messages: 601
  • Sexe: Homme
  • fx 38 d7000
Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1773 le: juillet 11, 2018, 23:18:47 »
sur le B700 le zoom ne donne pas de bons résultats au dela de 1000mm de focale , pour le P900 c'est 2000mm   avec un stabilisateur triple axes ......donc on peut utiliser le 2000mm sans trépied

ekta4x5

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 593
  • Sexe: Homme
Re : Re : Et maintenant un bridge 24-2000mm par Nikon
« Réponse #1774 le: juillet 12, 2018, 08:28:57 »
......donc on peut utiliser le 2000mm sans trépied

petite question: possèdes tu le P900 et as tu fait des images à 2000mm avec ce bridge?