Test d'optiques Pentax sur Sony A7r

[Ptitboul2]

Ça serait pas mal d'avoir un crop 100% de ta photo numéro 19, par exemple au niveau du toit à gauche en haut, pour voir si la définition sur les bords à 250mm f/4 est acceptable comparée par exemple à un Canon 70-200/4.

[icono]

ah oui, la question qui tue !

[buzoqueur]

je vais voir ce que je peux faire 
cordialement

[buzoqueur]

C'est vrai c'est une question qui tue 
Voilà un agrandissement de l'angle gauche haut, comme vous vous y attendiez c'est pas ça 
Je ne cherchais pas à démontrer non plus que cet objectif serait aussi bon dans ces conditions qu'un canon 70-200 f4.
Je pourrais voir à comparer au sony 70-200 fe 4 g oss à 200.
cordialement

[Joan]

Ça serait pas mal d'avoir un crop 100% de ta photo numéro 19, par exemple au niveau du toit à gauche en haut, pour voir si la définition sur les bords à 250mm f/4 est acceptable comparée par exemple à un Canon 70-200/4.

Les conditions de prise de vue, ne sont pas là pour optimiser une qualité dans les angles, ou ailleurs peu importe.
Contraste bas, difficulté de maîtriser le point, saturation maigre...

C'est pas la peine de faire un crop100% pour voir que c'est mauvais.

Les exemples consistaient seulement à rendre compte du niveau de vignettage de cet objectif en FF.
Pour des essais parlant en terme de qualité finale, il faudra attendre une vrai liaison avec boitier.

[Ptitboul2]

Les conditions de prise de vue, ne sont pas là pour optimiser une qualité dans les angles, ou ailleurs peu importe.
Contraste bas, difficulté de maîtriser le point, saturation maigre...

C'est pas la peine de faire un crop100% pour voir que c'est mauvais.

Ce crop permet quand même de voir que le piqué de cette photo est plus limité par le bruit que par le pouvoir séparateur de l'objectif.

Les exemples consistaient seulement à rendre compte du niveau de vignettage de cet objectif en FF.

Pour ça, je n'avais pas besoin de la photo mise par buzoqueur. Il y a les photos de http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-107.html et en fait, ça se voit même à l'œil nu en vissant mon 60-250 sur mon MZ5n.

[icono]

Ce crop permet quand même de voir que le piqué de cette photo est plus limité par le bruit que par le pouvoir séparateur de l'objectif.

t'as d' bons yeux tu sais !

[Joan]

Pour ça, je n'avais pas besoin de la photo mise par buzoqueur. Il y a les photos de http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-107.html et en fait, ça se voit même à l'œil nu en vissant mon 60-250 sur mon MZ5n.

J'avoue que les deux m'ont paru utiles.
Ton lien, et les photos de buzoqueur. Nous ne sommes pas seuls au monde à faire joujou avec les objectifs.
Mais si c'est pour partager des idées avec ceux qui ne les possèdent pas.

Tant mieux.

[buzoqueur]

Bonjour à tous,
Pour terminer avec cet essai, voici une photo prise avec le sony 70-200 et dans les mêmes conditions avec le pentax, et un essai de traitement dans Lr.
Bon week-end, cordialement

[buzoqueur]

le pentax, photo non corrigée

[buzoqueur]

un crop de la photo non corrigée

[buzoqueur]

pour finie, la photo pentax recadrée (un peu ) et corrigée dans Lr avec mes piètres connaissances du logiciel 

[buzoqueur]

Voilà c'est fini pour cet essai, je me suis amusé  je ne vous met pas les photos avec un soligor 200 de 1975, là ç'est cata 
Bien cordialement et merci pour vos appréciations quel-qu'elles soient