Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary

Démarré par Mistral75, Mars 12, 2015, 12:13:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 106
Actions de l'utilisateur

phil91760

#975
Février 03, 2016, 10:05:02
Citation de: ergodea le Février 02, 2016, 23:36:12
Eh bé! le comparer au 500 et 600 f4...tu vas faire rougir le sig hein!  ;D
Là où la différence se fera, ce sera surtout niveau bokeh, et les détails seront plus fins (en plus des contrastes, couleurs etc)...Différence déjà visible avec le 300 2.8 que je possède. Ce que je craignais, c'est que la différence soit flagrante, le bokeh désagréable, une définition à désirer.... Ce n'est pas le cas, et effectivement le sig n'a pas à rougir face aux grands. En tout cas, face à mon 300 2.8, il n'a vraiment pas à rougir.
J'avais plusieurs critères bien définis pour le garder. Et je pensais qu'il y en aurait forcément un auquel il ne répondrait pas : bokeh agréable, très bonne définition à 600mm à pleine ouverture, af rapide et précis,  et objectif léger (par rapport à mon 300 2.8). Même si j'ai eu trois ou quatre ratés avec l'af qui se bloquait ou ralentissait (mauvaise utilisation au départ?), au final, sur l'ensemble des deux mois d'utilisation, cela s'est avéré pour le coup anecdotique. . Pour moi cet objectif est une belle réussite. Je regardais les photos hier prises avec le df. Cela m'a rappelé tes photos : Belle définition, beau rendu. Cet objectif sur ces boîtiers est parfait! Et sur le d800e et d810 il se défend très bien.
Je le trouve également vraiment bien équilibré. Son poids ne se fait vraiment pas ressentir. Je peux l'avoir en main pendant plusieurs heures sans en ressentir de la fatigue. Après, peut-être parce  que je me suis habituée à tenir à main levée le 300 2.8 qui fait plus de 3 kg ; ) mais avec lequel je devais forcément à un moment ou à un autre reposer mes bras ; )
Bref, un 600 6.3 sur lequel je peux compter tout en pouvant jouer de la focale...Oui phil91760, je ne pense pas regretter cet achat.  De toute manière, durant ces deux mois, la moindre déception et je l'aurais retourné aussi net.  En tout cas je suis bien contente de voir ton enthousiaste également pour cet objectif. Je me souviens de tes doutes quant au choix de départ.
Bref, il ne nous reste plus qu'à prendre du plaisir à faire des photos : ) et au plaisir de voir les tiennes ...
;)

jfblot

#976
Février 03, 2016, 20:33:49
Une petite question au passage, vu que c'est mon premier objectif stabilisé et aussi ma première si longue focale... Vous descendez à quelle vitesse limite avec la stabilisation sur 1 à 600mm ?

harlockssx33

#977
Février 04, 2016, 07:20:45
tout dépend de plusieurs paramètres.
- le format de ton boitier : APS-C ou plein format
- le sujet à photographier : en mouvement ou fixe

bref par retour d'expérience, sur APS-C à 600mm pour un sujet en mouvement, mieux vaut shooter à 1000 ou plus pour avoir un un bon piqué. On peut descendre pour un sujet fixe vers 300 mais y'a du déchet ...

ergodea

#978
Février 04, 2016, 08:22:19
comme dit harlockssx33, cela dépend déjà de son apn...Mais même avec le d800x, je peux aller jusqu'au 1/125s sans problème...Au 1/60s sans trop de déchets mais avec un peu plus de stabilité de ma part...Et descendre encore mais en étant moi-même bien stable...Bien entendu, là il s'agit de pdv sur des sujets fixes...Sur les sujets en mouvement, c'est une autre histoire ; )

ergodea

#979
Février 04, 2016, 20:33:09
dans mes archives...vu qu'il ne fait que de pleuvoir en ce moment...

ergodea

#980
Février 04, 2016, 20:37:39 Dernière édition: Février 04, 2016, 20:47:28 par ergodea
au vol...

bitere

#981
Février 04, 2016, 21:10:30
Un héron dan sles roseaux.

ergodea

#982
Février 04, 2016, 21:12:14
bitere, ah qu'il est beau! j'aime beaucoup leur posture! C'est la version sport que tu as toi, non?

ergodea

#983
Février 04, 2016, 21:13:16
et le cormoran, encore....

ergodea

#984
Février 04, 2016, 21:14:15
Quelqu'un est en possession du dernier tc sigma et l'aurait utilisé avec le 150-600?

ergodea

#985
Février 04, 2016, 21:27:00
.

harlockssx33

#986
Février 04, 2016, 21:30:48
Salut ergodea, encore de belles photos !!! J'ai fais de nouvelles photos hier sur des oiseaux à une certaine distance et c'est pas très net net ... je dois avoir un BF ou un FF quand c'est à l'infini, maintenant que j'ai le doc usb, je vais faire des réglage.
Tu as vraiment un super spot à côté de chez toi, vu les photos tu dois pouvoir t'approcher relativement près.

harlockssx33

#987
Février 04, 2016, 21:35:52
Citation de: harlockssx33 le Janvier 31, 2016, 10:40:47
Petite illustration des tests de l'AF crop à 50% iso 3200 f7.1 1/1000
crop à 33% iso 3200 f7.1 1/1000

Alors juste pour info, ce n'est pas un pouillot véloce mais un pouillot de sibérie, c'est plutôt rare ...

ergodea

#988
Février 04, 2016, 21:38:38
Citation de: harlockssx33 le Février 04, 2016, 21:30:48
Salut ergodea, encore de belles photos !!! J'ai fais de nouvelles photos hier sur des oiseaux à une certaine distance et c'est pas très net net ... je dois avoir un BF ou un FF quand c'est à l'infini, maintenant que j'ai le doc usb, je vais faire des réglage.
Tu as vraiment un super spot à côté de chez toi, vu les photos tu dois pouvoir t'approcher relativement près.

Bonsoir harlockssx33...M'approcher relativement près...Tout est relatif...Ce sont pour la plupart des crop minimum 50% ...Avec 600mm je suis encore trop court (bien que déjà confortable par rapport à ce que j'avais auparavant)...Ou alors j'attends le prochain nikon 60MP  ;D...Sinon voir du côté du Téléconvertisseur 1.4x TC-1401...Mais avec les TC je vais perdre encore en luminosité...Bref, j'aimerais bien des retours sur ce tc si quelqu'un l'a ...

ergodea

#989
Février 04, 2016, 21:39:52
Citation de: harlockssx33 le Février 04, 2016, 21:35:52
Alors juste pour info, ce n'est pas un pouillot véloce mais un pouillot de sibérie, c'est plutôt rare ...

C'est super! c'est toujours une petite joie  de prendre des photos d'oiseaux qu'il est difficile de photographier! Merci pour l'info!

Gaumais

#990
Février 04, 2016, 21:46:22
Au D300s
Amicalement. Michel

harlockssx33

#991
Février 04, 2016, 21:57:59
Citation de: ergodea le Février 04, 2016, 21:39:52
C'est super! c'est toujours une petite joie  de prendre des photos d'oiseaux qu'il est difficile de photographier! Merci pour l'info!

d'autant plus que je m'attendais pas du tout à voir ce genre de piaf au fond de mon jardin ... et que j'étais en train de tester les réglages fait avec le dock ...

harlockssx33

#992
Février 04, 2016, 22:00:54
Sinon pour le doubleur, j'ai testé sur le kenko 2x et ca rend pas trop mal ... faudrait que je fasse des essais quand j'aurais régler mon pb de netteté avec les MR.

C'est clair qu'avec 60mp tu vas pouvoir recadrer un peu plus, mais la définition de l'image va être splendide sans recadrage. Par contre faut aussi investir dans un ordi tout neuf pour pourvoir traiter le raw !!!

ergodea

#993
Février 04, 2016, 22:09:41
Citation de: harlockssx33 le Février 04, 2016, 22:00:54
Sinon pour le doubleur, j'ai testé sur le kenko 2x et ca rend pas trop mal ... faudrait que je fasse des essais quand j'aurais régler mon pb de netteté avec les MR.

C'est clair qu'avec 60mp tu vas pouvoir recadrer un peu plus, mais la définition de l'image va être splendide sans recadrage. Par contre faut aussi investir dans un ordi tout neuf pour pourvoir traiter le raw !!!

j'anticipe un peu...Pas sûr que Nikon continue dans la surenchère des pixels pour le successeur du d800...; )  Après, 60MP, je pense que mon pc devrait encore suivre...Oui moi aussi j'ai testé avec le kenko tc  mais 1.4. Personnellement je ne suis pas vraiment convaincue. Je ne sais pas s'il s'agissait de microréglage ou non mais pour l'instant je préfère plutôt cropé...

Comme quoi cela a du bon de vérifier les réglages fait avec le dock ; )

vulpes

#994
Février 04, 2016, 22:20:47
Citation de: harlockssx33 le Février 04, 2016, 21:35:52
Alors juste pour info, ce n'est pas un pouillot véloce mais un pouillot de sibérie, c'est plutôt rare ...

J'aimerais bien que tu nous dises quels sont les critères qui te font dire qu'il s'agit d'un Pouillot de Sibérie (Phylloscopus collybita tristis) qui est d'ailleurs considéré comme une sous-espèce du Pouillot véloce et pas de l'espèce type (P. c. collybita)  ;)
Impossible photographe....

harlockssx33

#995
Février 04, 2016, 22:40:38
Citation de: vulpes le Février 04, 2016, 22:20:47
J'aimerais bien que tu nous dises quels sont les critères qui te font dire qu'il s'agit d'un Pouillot de Sibérie (Phylloscopus collybita tristis) qui est d'ailleurs considéré comme une sous-espèce du Pouillot véloce et pas de l'espèce type (P. c. collybita)  ;)

en regardant la photo, je me disais qu'il était pas très vert pour un véloce. Comme je transmet mes données ornitho sur un site qui s'appelle faune-aquitaine où des spécialistes vérifient les photos, ils ont demandé une vérification. Pour confirmer le pouillot de Sibérie, faudrait pouvoir entendre son chant voir l'enregistrer... Il faut croire que maintenant c'est devenu une espèce à part entière ... ça change souvent avec de nouvelles espèces qui étaient avant des sous espèces. Les critères pour confirmer le pouillot de sibérie est la teinte générale grise avec un peu de jaune vers les yeux ... après moi je ne suis pas spécialiste car c'est la 1er fois que je vois cette espèce. Cette donnée doit encore être confirmer par le comité d'homologation aquitaine. voilà

harlockssx33

#996
Février 05, 2016, 20:24:59
nouvelles photos du pouillot de sibérie ou de type sibérien. Il faut croire qu'il a élu domicile pas loin de mon jardin...

ergodea

#997
Février 06, 2016, 15:34:08
photo de mon chat en haute définition, 2500 iso (bon pas sûr que ce soit la meilleure façon via flickr, ou alors je ne sais pas comment m'y prendre...)
_ERG0958 by ergodea [at] ymail.com

ergodea

#998
Février 06, 2016, 17:12:31
le chien du voisin sur son balcon (3ème) (c'est un crop équivalent au final à la définition du d4)

_ERG0881 by ergodea [at] ymail.com

vulpes

#999
Février 06, 2016, 17:53:59 Dernière édition: Février 06, 2016, 18:00:00 par vulpes
2 images qui permettent de se rendre compte des potentialités de cet objectif (même si elles sont un peu longues à charger  :) )

les poils et les plumes sont des "objets" redoutables pour apprécier la définition des objectifs et là, c'est très bon (600 mm à PO pour la dernière, pour ceux qui ne pourraient pas lire les exifs)!

ça montre aussi qu'il faut savoir "s'approcher" du sujet et qu'il est illusoire d'espérer faire une bonne image à longue distance, quelle que soit la focale, en croppant de plus est...
Impossible photographe....
Imprimer
En haut Pages 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 106
Actions de l'utilisateur