Ces 810 qui foirent...

[Ralph VERON]

Bonjour à tous,

Je m'en vais acheter un D810 dans environ 3 semaines.
J'ai envie de faire de la pause longue (au moins jusqu'à 5mn). Alors j'aimerai bien ne pas avoir de problème avec...

Ils sont mignons chez nikon mais bon si avec un trou dans le pas de vis, je sais que le D810 à été vérifié et donc ok pour la pause longue jusqu'à... 30s sans l'apparition de points lumineux... Autant dire que c'est nul! Oui il faut mettre en fonction le noise réduction mais ça ne m'intéresse pas tout le temps!

La question est donc la suivante : Connaissez vous les séries de D810 foireuses? Vu que je vais acheter ce bébé au Japon ce sera dur d'y retourner après...

Sinon, D800E plus sûr?

D'avance merci!

PS: j'ai pas fait toutes les pages de la section pour voir si ce topic avait déjà été lancé

[Verso92]

Sinon, D800E plus sûr?

Pour les points blancs en pose longue, oui.

[jeanbart]

Ils sont mignons chez nikon mais bon si avec un trou dans le pas de vis, je sais que le D810 à été vérifié et donc ok pour la pause longue jusqu'à... 30s sans l'apparition de points lumineux... Autant dire que c'est nul! Oui il faut mettre en fonction le noise réduction mais ça ne m'intéresse pas tout le temps!

Au cas où ces points blancs viendraient à apparaître, le problème se résout sur les raws en quelques secondes dans Capture NXD.

[Ralph VERON]

Merci Verso

Dois-je vraiment acheter un D810? J'ai vu les tests des progrès en iso ok mais bon pour un profane comme moi... Cette mesure d'expo hautes lumières pas forcément top... Je vous avoue que j'hésite, et le prix n'est pas le même. J'ai le 800E au boulot et il est déjà, à mes yeux très bon. En fait j'hésite pas, je suis perdu 

Au cas où ces points blancs viendraient à apparaître, le problème se résout sur les raws en quelques secondes dans Capture NXD.

Merci Jeanbart

Je ne suis pas un adepte de Capture NXD je suis plus Lightroom... Quel est le procédé sur NXD? Il est payant n'est ce pas?

[Verso92]

Merci Verso

Dois-je vraiment acheter un D810? J'ai vu les tests des progrès en iso ok mais bon pour un profane comme moi... Cette mesure d'expo hautes lumières pas forcément top... Je vous avoue que j'hésite, et le prix n'est pas le même. J'ai le 800E au boulot et il est déjà, à mes yeux très bon. En fait j'hésite pas, je suis perdu  

On va dire que j'ai vendu le D800E pour passer au D810.
Sachant que je n'ai pas pour habitude de changer de boitier à chaque fois qu'un nouvel appareil sort, tu vois ce que je veux dire, n'est-ce pas ?

[titroy]

.....

Je ne suis pas un adepte de Capture NXD je suis plus Lightroom... Quel est le procédé sur NXD? Il est payant n'est ce pas?

NX D est un logiciel gratuit 'remplaçant' Capture NX2 et ViewNx2. Il est telechargeable sur la page support du site Nikon.

[Ralph VERON]

Messieurs et peut être dames...

Je vous remercie bien bas 

je crois que vous avez répondu à toutes mes attentes

Il semble que le D810 sera bien mon nouvel appareil.
J'attends d'éventuels nouveaux commentaires au cas où.

Et puis j'ai encore 2 semaines avant mon achat

[jeanbart]

Je ne suis pas un adepte de Capture NXD je suis plus Lightroom... Quel est le procédé sur NXD? Il est payant n'est ce pas?

Il est gratuit comme le souligne Titroy.
Il faut aller dans l'outil réduction de bruit puis cocher "Réduction de l'effet de bord" et "Réduction de bruit pour l'astronomie". C'est ultra rapide et super efficace. Ensuite on peut éventuellement exporter un Tiff vers LR.
Bien entendu c'est un peu contraignant, mais ça dépanne bien quand le problème survient et que l'on a pas activé la réduction de bruit pose longue.

[Verso92]

[...] et peut être dames...

Non, non...  ;-)

[geargies]

Si tu as un D800E à disposition est ce que tu as vraiment besoin d'un 810 perso en plus ?

[Verso92]

Si tu as un D800E à disposition est ce que tu as vraiment besoin d'un 810 perso en plus ?

Au boulot...

[ChatOuille]

...Ensuite on peut éventuellement exporter un Tiff vers LR.

Est-ce qu'on peut aussi exporter en format DNG? C'est bien mieux qu'un TIFF et c'est ce que je fais lorsque j'exporte de DxO vers LR. Chacun a ses habitudes et moi J'utilise le TIFF 16 bits pour exporter de LR vers PS.

[Ergodea]

On va dire que j'ai vendu le D800E pour passer au D810.
Sachant que je n'ai pas pour habitude de changer de boitier à chaque fois qu'un nouvel appareil sort, tu vois ce que je veux dire, n'est-ce pas ?

Non moi je ne vois pas...Mis à part ton 24-70 (qui, au passage, le mien n'est pas meilleur sur le d810 que sur mon d800e) qu'est ce qui t'a fait sauter le pas?

[Jean-Claude]

On va dire que j'ai vendu le D800E pour passer au D810.

Sachant que je n'ai pas pour habitude de changer de boitier à chaque fois qu'un nouvel appareil sort, tu vois ce que je veux dire, n'est-ce pas ?

s

C'est bien une preuve irréfutable du contraire là 

[yorys]

Non moi je ne vois pas...Mis à part ton 24-70 (qui, au passage, le mien n'est pas meilleur sur le d810 que sur mon d800e) qu'est ce qui t'a fait sauter le pas?

Idem pour moi qui ait passé, en jouant avec, presque une après-midi à essayer de me persuader que le D810 se justifiait en remplacement de mon D800 (même pas E)... et qui n'y suis pas arrivé...

(et qui ait revendu mon 24-70  )

[Verso92]

Non moi je ne vois pas...Mis à part ton 24-70 (qui, au passage, le mien n'est pas meilleur sur le d810 que sur mon d800e) qu'est ce qui t'a fait sauter le pas?

Il y avait, comme tu le dis, mes problèmes d'AF avec le 24-70, qui m'avait obligé à programmer des MR importants. Malgré de nombreux essais, je n'ai jamais réussi à obtenir des résultats complètement satisfaisants à courte distance et grandes ouvertures, d'autant plus que les collimateurs latéraux ne se comportaient pas tout à fait de la même façon que le central (j'avais tout d'abord pensé à un problème de mélanchonite, mais le droit se comportait de la même façon que le gauche... et mon f/1.8 50 AF-D à f/2.8 fonctionnait parfaitement dans les mêmes modes opératoires).
Il y a eu aussi des séances de PdV de portrait en studio : j'ai obtenu des résultats inégaux en termes de précision de MaP (à f/8) avec mon 24-70 et mes f/1.8 50 et 85 AF-S. Malgré le fait que je me sois appliqué lors de la PdV, j'ai d'abord pensé à des erreurs de manip de ma part. Lors d'une seconde séance programmée la semaine suivante, j'ai donc fait encore plus attention, si c'était possible... même constat (cette fois, j'avais laissé le 24-70 dans le fourre-tout).

J'ai longuement discuté avec Nicolas Meunier, qui a été confronté avec le même genre de soucis et a fait les mêmes constatations. Son passage au D810 les a complètement résolus. Même constat chez deux amis photographes avec leur D800E.
Reste le problème du flou de bougé, que j'avais constaté lors d'un essai réalisé par un chassimien entre mon D800E et son D810. Là, par contre, je n'ai pas réussi à remettre l'écart en évidence quand je me suis fait prêter un D810 pour le comparer avec mon D800E, à ma grande surprise...
Enfin, bref, une petite perte de confiance sur la fiabilité du résultat dans certaines situations.

[Ralph VERON]

Merci les zamis

Vous me retirer mes doutes car on met pas environ 2600€ dans une machine tous les jours...

[Suche]

Enfin, bref, une petite perte de confiance sur la fiabilité du résultat dans certaines situations.

Il me semble que tu es mûr pour faire du bashing anti-Nikon.
Je ne comprends pas ce que tu attends pour rejoindre le groupe Sebmansoros, jmd2 and co ... tu as pourtant des arguments de poids !
Je sais, ça ne va pas être facile au départ, mais à force, critiquer Nikon va devenir une évidence.
Il faut juste que tu le veuilles, allez, un petit effort que diable !     

[Verso92]

Enfin, bref, une petite perte de confiance sur la fiabilité du résultat dans certaines situations.

Je veux dire par là que ce n'est pas l'absence totale de filtre AA, la mesure spot HL, le mode AF groupé, l'obturateur électronique en Mup ou la cadence de PdV portée à 5vps (7vps en Dx) qui m'ont fait franchir le pas : je considère ces améliorations comme anecdotiques et je n'aurais pas changé pour ça.
Le silence et la douceur de fonctionnement sont bien agréables, par contre...
Dommage la perte de compatibilité avec Capture Nx2... mébon, c'était mort, de toute façon !

Il me semble que tu es mûr pour faire du bashing anti-Nikon.
Je ne comprends pas ce que tu attends pour rejoindre le groupe Sebmansoros, jmd2 and co ... tu as pourtant des arguments de poids !
Je sais, ça ne va pas être facile au départ, mais à force, critiquer Nikon va devenir une évidence.
Il faut juste que tu le veuilles, allez, un petit effort que diable !      

Toi, tu rends ton badge et tu sors !

[Philippe Rouby]

possesseur du D810, je n'ai prêté aucune attention à cette info de points blancs: jamais constaté et je m 'en fiche

[Lautla]

+1

[Verso92]

Vous me retirer mes doutes car on met pas environ 2600€ dans une machine tous les jours...

Apparemment, Nikon a remis à plat un certain nombre de choses quand ils ont sorti le D810.
Pour le problème des points blancs, plus de risque, à mon avis, de tomber sur un boitier neuf touché (au moins dans un magasin qui "vend" du volume...).

[Ilium]

Pour les points blancs en pose longue, oui.

J'en avais sur le mien pourtant : quelques pixels blancs dans les zones sombres.

[Verso92]

J'en avais sur le mien pourtant : quelques pixels blancs dans les zones sombres.

Jamais remarqué, pour ma part...

[grosnoob06]

  les soucoupes volantes sont HORS JEU verso !!! on parle de photos prises depuis la terre.

Sinon achète un EOS 5DS R...

Je sors. 

[Ralph VERON]

Encore merci, effectivement je me dis, qu'allant au Japon, les stocks pourris seront absents

Il me semble que tu es mûr pour faire du bashing anti-Nikon.
Je ne comprends pas ce que tu attends pour rejoindre le groupe Sebmansoros, jmd2 and co ... tu as pourtant des arguments de poids !
Je sais, ça ne va pas être facile au départ, mais à force, critiquer Nikon va devenir une évidence.
Il faut juste que tu le veuilles, allez, un petit effort que diable !     

J'adore cette ambiance 

Je critique facilement les marques qui nous prennent pour des moutons qu'il faut tondre Nikon et les autres

Canon qui te sort des bêtes de guerre (5D mark 3) sans intervallometre  A ce prix il doit me faire le café aussi :p

Je ne me prends pas la tête j'ai apple à la maison donc côté format propriétaire je connais

[hyago]

Le D810 foire    



ouff, je garde mon coolpix...  

[Sebmansoros]

Il me semble que tu es mûr pour faire du bashing anti-Nikon.
Je ne comprends pas ce que tu attends pour rejoindre le groupe Sebmansoros, jmd2 and co ... tu as pourtant des arguments de poids !
Je sais, ça ne va pas être facile au départ, mais à force, critiquer Nikon va devenir une évidence.
Il faut juste que tu le veuilles, allez, un petit effort que diable !     

Celui qui dit la vérité, il sera exécuté........

[Ralph VERON]

 

[Alain-P]

Superbe réponse Hyago...... tout foire, c'est d'ailleurs une marque de qualité, On n'achète plus un boitier ! on participe au développement de la recherche photographique. C'est tout.
J'ai d'ailleurs réveillé mon F4 avec un simple 50 mm 1,8 pour mieux apprécier les progrès lorsque je reviendrais au numérique. J'ai par contre des copains qui me demandent comment j'ai obtenu ce superbe moelleux des gris et ce petit grain genre de tour de poivre au moulin sur les dernières photos de mon Flikr..... Va falloir leur expliquer, non ce n'est pas le dernier bug de notre marque préférée.

[JMS]

Connaissez vous les séries de D810 foireuses? Vu que je vais acheter ce bébé au Japon ce sera dur d'y retourner après...

Sinon, D800E plus sûr?

Ceux qui n'ont pas été corrigés n'ont pas de point noir dans le creux de l'écrou de pied. Le D800E n'a pas connu ce problème, lequel est d'ailleurs très minimisé même sur un "foireux" en activant dans le menu la réduction du bruit de pose longue.

[Altho]

...
Ils sont mignons chez nikon mais bon si avec un trou dans le pas de vis, je sais que le D810 à été vérifié et donc ok ...

S'il y a un "trou" dans le pas de vis : méfiance, il manque le bouchon de vidange ;-))
C'est un point noir qui doit y être

[hyago]

Superbe réponse Hyago...... tout foire, c'est d'ailleurs une marque de qualité, On n'achète plus un boitier ! on participe au développement de la recherche photographique. C'est tout.
J'ai d'ailleurs réveillé mon F4 avec un simple 50 mm 1,8 pour mieux apprécier les progrès lorsque je reviendrais au numérique. J'ai par contre des copains qui me demandent comment j'ai obtenu ce superbe moelleux des gris et ce petit grain genre de tour de poivre au moulin sur les dernières photos de mon Flikr..... Va falloir leur expliquer, non ce n'est pas le dernier bug de notre marque préférée.

Merci do commentaire Alain: j'ai voulu illustre cette espèce de déraison régnante: à lire CI, on dirait qu'après le D3 et ses dérivés Nikon n'a plus rien fait de stable, ce qui évidemment est faux... Comme d'habitude il est vrai que personne ne met en question le D4s (sauf son prix) mais on commence à taper aussi sur le D810 qui semble bien abouti. C'est le seul boîtier qui semblait me faire de l'oeil bien que je ne serais économiquement en mesure d'en acheter un qu'en fin d'anée, et certes, la donne peut changer d'ici là avec d'autres innovations... On verra bien, pour l'instant je suis en attente...

En tout cas, si bien je sais que les "parents pauvres" FX de chez Nikon (D610 ou D750) sont très bons, quitte à "upgrader" mon D700 je visais plutòt sur le D810 pour un tas de raisons d'ergonomie (les pixels je m'en tape)... mais bon, on verra bien où termine cette histoire... Le DX sera toujours une excellente option (presque ma préférée) en portraits avec le 85mm sur un D7000 qui tient encore largement la route... il ne manque plus qu'a attendre le marché. Je fais confiance à l'ami Verso92 pour ce qui est du D810... par contre s'il y a du nouveau (en FX) au salon de la photo à Paris, et que c'est tout aussi bon sans trop monter dans les prix, il faudra bien évaluer ce qui viendra... Pour l'instant toujours aussi satisfait du D700, donc, rien ne presse pour moi...  par contre quitte a garder mon D700 (pas question de le vendre) en mulet et prendre quelque chose de plus moderne, si je saute 2 ou 3 générations, ce sera pas plus mal. On ne peut pas tout suivre...

Bien content que tu en restes à l'argentique... si tu aimes, ça en vaut la chandelle... je ferais bien pareil si j'avais un F100 (par example), mais je n'ai que du Yashica, et c'est pas la peine d'aller chercher des objos compatibles alors qu j'ai tout ce dont j'ai besoin en Nikon (côté optiques), il me faudrait donc chercher un Nikon argentique qui me permette d'exploiter ma panoplie d'objos en monture F.

Ce-ci dit, et en revenant sur terre, faire de l'argentique ici en Espagne devient un peu délirant... on a du mal à trouver de la pelloche et un bon labo, j'ai démonté le mien il y a 20ans, et je conçois le N&B argentique tant que c'est moi qui m'occupe du traitement des films... sinon, être a la merci de n'importe qui ne me tente guère... de plus un bon scanner à negatifs s'impose, et c'est pas donné, puis le prix de la pelloche et des liquides qu'il faut conserver en frigo (ici du moins) ça me rebute...  mais bon, tant que tu pourras le faire, bien content pour toi.

[Carl]

La question est donc la suivante : Connaissez vous les séries de D810 foireuses? Vu que je vais acheter ce bébé au Japon ce sera dur d'y retourner après...

il suffit d'entrer le numéro de série sur le site de Nikon.
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/61901

[Patton]

il suffit d'entrer le numéro de série sur le site de Nikon.
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/61901

EX ACTE  MENT !!!! Voilà une bonne réponse ! Le No de Série renseigne sur  cette  taraudante interrogation : Fera t il des petits points aprés 30 minutes de pose ... ou pas ?  Avant d'acheter : Vérifier sur son I Phone / Smartphone / Tablette chez le vendeur .... et la réponse ....apparaitra ..  Tâ lä ...!!!

[Patton]

Le D810 foire    



ouff, je garde mon coolpix...  

Hyago ! ... OUIII .... je vois des raies blanches  derriére le sujet !!!! ça  foire un Max ! 

[Patton]

On notera  que le point  Noir du pas de vis  absorbe  les points blancs  . 

[Patton]

  ET..... HOP ! 

[caoua futé]

La question est donc la suivante : Connaissez vous les séries de D810 foireuses? Vu que je vais acheter ce bébé au Japon ce sera dur d'y retourner après...

Alors n'oublie pas de t'assurer que tu bénéficies bien de la garantie internationale, même s'il te faut la payer en supplément.

[Patton]

 En revanche  .... quand ça  " berdouille " ...genre Parkinson : ça donne celà !
Rendre immédiatement au Vendeur .

[Patton]

  Et .... en effet ! Y avait un p'tit probléme ....dans ce N° de série 

[Carl]

ça c'est le HDR activé!

[kochka]

Je n'ai jamais rien remarqué sur mon 810, mais je suis tout de même allé lui faire poser son point noir, pour rassurer le futur acheteur.
Et comme selon le calendrier aztèque, et ma concierge, le D900 sortira l'an prochain, il serait peut-être prudent de différer d'une année, l'acquisition d'un 810, ce qui permettrait soit d'en avoir de bons d'occasion à moitié pris, ou de passer directement au modèle suivant.

[Alfie]

  ET..... HOP ! 

Je viens de vérifier le mien, ouf !

[Ralph VERON]

il suffit d'entrer le numéro de série sur le site de Nikon.
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/61901

Merci les amis, j'étais déjà au courant pour ce lien, le problème... C'est que je n'aurai certainement pas accès au net sur le moment... Ah moins que je demande au vendeur avec mon japonais approximatif....

Ceux qui n'ont pas été corrigés n'ont pas de point noir dans le creux de l'écrou de pied. Le D800E n'a pas connu ce problème, lequel est d'ailleurs très minimisé même sur un "foireux" en activant dans le menu la réduction du bruit de pose longue.

On parle bien de celui qui multiplie le temps de traitement après la prise de vue?

Avec mon innocence, je me dis: Mais s'ils ont réussi à résoudre le pb, peut être que les nouvelles séries n'ont pas ce point noir?!

Question pertinente ou non?

[Ralph VERON]

Je n'ai jamais rien remarqué sur mon 810, mais je suis tout de même allé lui faire poser son point noir, pour rassurer le futur acheteur.
Et comme selon le calendrier aztèque, et ma concierge, le D900 sortira l'an prochain, il serait peut-être prudent de différer d'une année, l'acquisition d'un 810, ce qui permettrait soit d'en avoir de bons d'occasion à moitié pris, ou de passer directement au modèle suivant.

Oui mais à ce tarif là, et sans méchanceté aucune, j'attends jusqu'à la fin des temps (tu me passes ton calendrier aztèque à ce sujet  ) pour m'acheter un full frame ...

Merci do commentaire Alain: j'ai voulu illustre cette espèce de déraison régnante: à lire CI, on dirait qu'après le D3 et ses dérivés Nikon n'a plus rien fait de stable, ce qui évidemment est faux... Comme d'habitude il est vrai que personne ne met en question le D4s (sauf son prix) mais on commence à taper aussi sur le D810 qui semble bien abouti. C'est le seul boîtier qui semblait me faire de l'oeil bien que je ne serais économiquement en mesure d'en acheter un qu'en fin d'anée, et certes, la donne peut changer d'ici là avec d'autres innovations... On verra bien, pour l'instant je suis en attente...

Je préfère me faire ma propre idée et surtout consulter le net via les blogs et forums. Le D810 me fait plus que de l'oeil. Mais je suis un adepte de la pause longue et de l'astropaysage. Comprenez donc mon inquiétude J'aime également les temps de poses "normaux" mais là aucun soucis à signaler. 

[Shepherd]

Il me semble que tu es mûr pour faire du bashing anti-Nikon.
Je ne comprends pas ce que tu attends pour rejoindre le groupe Sebmansoros, jmd2 and co ... tu as pourtant des arguments de poids !
Je sais, ça ne va pas être facile au départ, mais à force, critiquer Nikon va devenir une évidence.
Il faut juste que tu le veuilles, allez, un petit effort que diable !     

Toi, tu rends ton badge et tu sors !

Je dirais même qu'il peut garder son badge jaune et noir pourvu qu'il sorte !

[Patton]

Oui mais à ce tarif là, et sans méchanceté aucune, j'attends jusqu'à la fin des temps (tu me passes ton calendrier aztèque à ce sujet  ) pour m'acheter un full frame ...

Je préfère me faire ma propre idée et surtout consulter le net via les blogs et forums. Le D810 me fait plus que de l'oeil. Mais je suis un adepte de la pause longue et de l'astropaysage. Comprenez donc mon inquiétude J'aime également les temps de poses "normaux" mais là aucun soucis à signaler. 

Si la tentation  est grande , il faut y succomber ! Les Nikon c'est  comme les Femmes , si elle vous plait : faut
succomber à la tentation . Avantage du NIKON : y a un Service aprés vente ! alors que ....

[geargies]

Pause longue et astropaysage ? C'est le 810A qu'il te faut ... Viens pas pleurer ensuite que ton 810 ceci-cela, hein, on t'aura prévenu .. ..

[Suche]

Je dirais même qu'il peut garder son badge jaune et noir pourvu qu'il sorte !

Dommage que je sois sortis, sinon je t'aurais volontiers répondu ...   

[Ralph VERON]

Pause longue et astropaysage ? C'est le 810A qu'il te faut ... Viens pas pleurer ensuite que ton 810 ceci-cela, hein, on t'aura prévenu .. ..

Le 810A est est exclusivement prévu pour l'astrophoto si je ne me trompe pas. Si je dois acheter ce joujou je prends aussi la lunette qui va avec

Comme je l'ai indiqué un peu plus haut, je ne fais pas que de l'astrophoto . Et il semblerait que pour la photo "lambda" il soit pas "top". Pis je serait pas au Japon pour ça sorti
Merci de m'avoir prévenu Mais apparemment tu n'as pas entendu ce cri de joie que j'ai poussé quand j'ai appris l'arrivée du 810A 

[Patton]

La solution est clairement : 1 D810 a  pour l'astrophoto +  1 D750  pour  le reste .

[Patton]

La solution est clairement : 1 D810 a  pour l'astrophoto +  1 D750  pour  le reste .

............. Achat groupé =  Plus  gros  Discount !!!  Tout  bonus !

[Ralph VERON]

 
Autant faire 1 810 (car 1/8000 par rapport au D750 à 1/4000 je crois) + 1 810A 

A votre bon coeur messieurs dames :p

[georges2020]

Merci do commentaire Alain: j'ai voulu illustre cette espèce de déraison régnante: à lire CI, on dirait qu'après le D3 et ses dérivés Nikon n'a plus rien fait de stable, ce qui évidemment est faux... Comme d'habitude il est vrai que personne ne met en question le D4s (sauf son prix) mais on commence à taper aussi sur le D810 qui semble bien abouti. C'est le seul boîtier qui semblait me faire de l'oeil bien que je ne serais économiquement en mesure d'en acheter un qu'en fin d'anée, et certes, la donne peut changer d'ici là avec d'autres innovations... On verra bien, pour l'instant je suis en attente...

En tout cas, si bien je sais que les "parents pauvres" FX de chez Nikon (D610 ou D750) sont très bons, quitte à "upgrader" mon D700 je visais plutòt sur le D810 pour un tas de raisons d'ergonomie (les pixels je m'en tape)... mais bon, on verra bien où termine cette histoire... Le DX sera toujours une excellente option (presque ma préférée) en portraits avec le 85mm sur un D7000 qui tient encore largement la route... il ne manque plus qu'a attendre le marché. Je fais confiance à l'ami Verso92 pour ce qui est du D810... par contre s'il y a du nouveau (en FX) au salon de la photo à Paris, et que c'est tout aussi bon sans trop monter dans les prix, il faudra bien évaluer ce qui viendra... Pour l'instant toujours aussi satisfait du D700, donc, rien ne presse pour moi...  par contre quitte a garder mon D700 (pas question de le vendre) en mulet et prendre quelque chose de plus moderne, si je saute 2 ou 3 générations, ce sera pas plus mal. On ne peut pas tout suivre...

Bien content que tu en restes à l'argentique... si tu aimes, ça en vaut la chandelle... je ferais bien pareil si j'avais un F100 (par example), mais je n'ai que du Yashica, et c'est pas la peine d'aller chercher des objos compatibles alors qu j'ai tout ce dont j'ai besoin en Nikon (côté optiques), il me faudrait donc chercher un Nikon argentique qui me permette d'exploiter ma panoplie d'objos en monture F.

Ce-ci dit, et en revenant sur terre, faire de l'argentique ici en Espagne devient un peu délirant... on a du mal à trouver de la pelloche et un bon labo, j'ai démonté le mien il y a 20ans, et je conçois le N&B argentique tant que c'est moi qui m'occupe du traitement des films... sinon, être a la merci de n'importe qui ne me tente guère... de plus un bon scanner à negatifs s'impose, et c'est pas donné, puis le prix de la pelloche et des liquides qu'il faut conserver en frigo (ici du moins) ça me rebute...  mais bon, tant que tu pourras le faire, bien content pour toi.

Pas de problemes sur mon D810, mais mon D4S achete en Decembre dernier a un probleme de declencheur qui ne revient pas correctement en position et laisse 2 marques en demi-cercle sur les ciels. Le probleme est entrain d'etre repare a la charge de Nikon.

[Shepherd]

Dommage que je sois sortis, sinon je t'aurais volontiers répondu ...   

Je ne doute pas que ta réponse aurait eu la même élégance .

[al646]

Pas du tout, pour l'astro, il existe de bien meilleures options que le D810a et vu son prix, je doute qu'il intéresse beaucoup d'amateurs astro qui s'orienteront plutôt vers des QHY avec CCD low noise à double système de refroidissement... (pour info: un QHY12 se trouve à moins de 2500 euro...)

La solution est clairement : 1 D810 a  pour l'astrophoto +  1 D750  pour  le reste .

[Ralph VERON]

Pas du tout, pour l'astro, il existe de bien meilleures options que le D810a et vu son prix, je doute qu'il intéresse beaucoup d'amateurs astro qui s'orienteront plutôt vers des QHY avec CCD low noise à double système de refroidissement... (pour info: un QHY12 se trouve à moins de 2500 euro...)

C'est pas faux du tout mais là on rentre dans un "autre délire" et équipement.

[CCD1024]

La solution est clairement : 1 D810 a  pour l'astrophoto +  1 D750  pour  le reste .

Oui, j'utilisais le D4s pour l'astrophoto mais je suis aussi passé au Sony A7s (en plus du D4s) que j'ai fait défiltrer et refiltrer par un filtre large bande (Astrodon)
La sensibilité dans le rouge a gagné un facteur 4x (sur le A7s) mais je m'aperçois que le D4s est plus sensible dans le rouge que le sony de base.

Ce week-end, j'aurai le D4s et le A7s en simultané sur ma monture, le D4s avec le superbe sigma 180mm f/2.8 et le A7s avec le Sigma 120-300 S f/2.8 en prise des mêmes objets avec les mêmes temps de pose.

Les 36Mpix du D810A ne sont pas un avantage en astrophoto pure. J'aurais aimé un "Df-A" voire un D750A.

99 poses de 30s à 6400 iso au A7s modifié


A titre d'info, A7s original vs A7s modifié, 1 pose de 30s à 6400 iso, prises à qq minutes d'intervalle avec 2 boitiers différents
Pour le Nikon D4 (1 pote l'a défiltré), c'est seulement un facteur 2x en Ha, donc pas d'avantage à le défiltrer

Le A7s :

[Ralph VERON]

très joli. bon le sigma 180 est pas donné...

[Ergodea]

Il y avait, comme tu le dis, mes problèmes d'AF avec le 24-70, qui m'avait obligé à programmer des MR importants. Malgré de nombreux essais, je n'ai jamais réussi à obtenir des résultats complètement satisfaisants à courte distance et grandes ouvertures, d'autant plus que les collimateurs latéraux ne se comportaient pas tout à fait de la même façon que le central (j'avais tout d'abord pensé à un problème de mélanchonite, mais le droit se comportait de la même façon que le gauche... et mon f/1.8 50 AF-D à f/2.8 fonctionnait parfaitement dans les mêmes modes opératoires).
Il y a eu aussi des séances de PdV de portrait en studio : j'ai obtenu des résultats inégaux en termes de précision de MaP (à f/8) avec mon 24-70 et mes f/1.8 50 et 85 AF-S. Malgré le fait que je me sois appliqué lors de la PdV, j'ai d'abord pensé à des erreurs de manip de ma part. Lors d'une seconde séance programmée la semaine suivante, j'ai donc fait encore plus attention, si c'était possible... même constat (cette fois, j'avais laissé le 24-70 dans le fourre-tout).

J'ai longuement discuté avec Nicolas Meunier, qui a été confronté avec le même genre de soucis et a fait les mêmes constatations. Son passage au D810 les a complètement résolus. Même constat chez deux amis photographes avec leur D800E.
Reste le problème du flou de bougé, que j'avais constaté lors d'un essai réalisé par un chassimien entre mon D800E et son D810. Là, par contre, je n'ai pas réussi à remettre l'écart en évidence quand je me suis fait prêter un D810 pour le comparer avec mon D800E, à ma grande surprise...
Enfin, bref, une petite perte de confiance sur la fiabilité du résultat dans certaines situations.

Ce que tu dis là est quand même désolant...Parce que je me dis que la production des d800e était vraiment inégale et je ne sais vraiment pas à quoi cela est due...J'avais le même souci avec l'un de mes d800e...Qui m'a été échangé, qui a eu un autre problème au niveau du déclencheur et finalement est aussi fiable aujourd'hui que mon d810. (peu de différence niveau comportement af si ce n'est qu'il a un peu plus la bougeotte sur le d800e).
C'est pourquoi personnellement j'évite de faire des généralités mais ce genre de comportement avec le d800e peut bien exister effectivement, ce qui n'est pas le cas avec le d810...

[jojobabar]

Il y avait, comme tu le dis, mes problèmes d'AF avec le 24-70, qui m'avait obligé à programmer des MR importants. Malgré de nombreux essais, je n'ai jamais réussi à obtenir des résultats complètement satisfaisants à courte distance et grandes ouvertures, d'autant plus que les collimateurs latéraux ne se comportaient pas tout à fait de la même façon que le central (j'avais tout d'abord pensé à un problème de mélanchonite, mais le droit se comportait de la même façon que le gauche... et mon f/1.8 50 AF-D à f/2.8 fonctionnait parfaitement dans les mêmes modes opératoires).
Il y a eu aussi des séances de PdV de portrait en studio : j'ai obtenu des résultats inégaux en termes de précision de MaP (à f/8) avec mon 24-70 et mes f/1.8 50 et 85 AF-S. Malgré le fait que je me sois appliqué lors de la PdV, j'ai d'abord pensé à des erreurs de manip de ma part. Lors d'une seconde séance programmée la semaine suivante, j'ai donc fait encore plus attention, si c'était possible... même constat (cette fois, j'avais laissé le 24-70 dans le fourre-tout).

J'ai longuement discuté avec Nicolas Meunier, qui a été confronté avec le même genre de soucis et a fait les mêmes constatations. Son passage au D810 les a complètement résolus. Même constat chez deux amis photographes avec leur D800E.
Reste le problème du flou de bougé, que j'avais constaté lors d'un essai réalisé par un chassimien entre mon D800E et son D810. Là, par contre, je n'ai pas réussi à remettre l'écart en évidence quand je me suis fait prêter un D810 pour le comparer avec mon D800E, à ma grande surprise...
Enfin, bref, une petite perte de confiance sur la fiabilité du résultat dans certaines situations.

+1

Malheureusement pas le budget pour le d810... Mais le d750 s'en sort plutôt très bien et même un poil mieux en hauts isos...

Je sais, commentaire qui sert à rien mais j'assume ! :-)

[xu07]

Bonjour,
Un retour d'expérience pour l'achat de matériel à l'étranger.
Bien faire attention à avoir une carte de garantie internationale, avec une facture bien-sûr, pour la prise en charge du matériel de retour en France.
Car, alors, les économies réalisées à l'achat seront largement perdues.
Perso, pour ces raisons, pour ma part, je n'achèterais plus jamais un boîtier à l'étranger.

P.S. : Attention au marché gris, qui regroupe des appareils qui ne sont même pas pris charge par la marque pour toutes interventions S.A.V...

Cordialement,
Romain

[Ralph VERON]

Merci Romain je vais faire attention à la garantie

En tout cas je tiens à remercier tout le monde pour m'avoir éclairer. Je pars samedi au pays du soleil levant

[Bernard2]

Merci Romain je vais faire attention à la garantie

En tout cas je tiens à remercier tout le monde pour m'avoir éclairer. Je pars samedi au pays du soleil levant

Les appareils ne bénéficient que d'une garantie continentale, Asie dans le cas du japon, (les objectifs en revanche ont sans doute encore une garantie internationale).
De plus il n'est pas dit que ce soit moins cher au Japon, et encore plus une fois la TVA france payée...

[Ralph VERON]

Les appareils ne bénéficient que d'une garantie continentale, Asie dans le cas du japon, (les objectifs en revanche ont sans doute encore une garantie internationale).
De plus il n'est pas dit que ce soit moins cher au Japon, et encore plus une fois la TVA france payée...

Merci Bernard pour le complément d'infos.

Oui mais je n'habite plus en France de 1

Et de deux :

environ 2600 euros chez "darty" japonais

http://www.yodobashi.com/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-Nikon-D810-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3-35mm%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA/pd/100000001002338954/

et 3200 chez darty :

http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo_reflex/nikon_d810.html

Pour ne pas me faire taxer, là où j'habite, j'ai juste à mettre du saucisson dans mes bagages 

Et puis de toute façon je vais pas ramener la boîte et j'aurai pleins de photos dedans 

[Ralph VERON]

Merci Bernard pour le complément d'infos.

Oui mais je n'habite plus en France de 1

Et de deux :

environ 2600 euros chez "darty" japonais (mais je payerai pas la taxe du coup).

http://www.yodobashi.com/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-Nikon-D810-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3-35mm%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA/pd/100000001002338954/

et 3200 chez darty :

http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo_reflex/nikon_d810.html

Pour ne pas me faire taxer, là où j'habite, j'ai juste à mettre du saucisson dans mes bagages 

Et puis de toute façon je vais pas ramener la boîte et j'aurai pleins de photos dedans 

[Verso92]

Merci Bernard pour le complément d'infos.

Oui mais je n'habite plus en France de 1

Et de deux :

environ 2600 euros chez "darty" japonais

http://www.yodobashi.com/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-Nikon-D810-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3-35mm%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA/pd/100000001002338954/

et 3200 chez darty :

http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo_reflex/nikon_d810.html

Pour ne pas me faire taxer, là où j'habite, j'ai juste à mettre du saucisson dans mes bagages 

Et puis de toute façon je vais pas ramener la boîte et j'aurai pleins de photos dedans 

Remarque : il sera peut-être moins cher chez Darty en France, une fois détaxé...

[geargies]

Vas y mollo avec le saucisson.. Y'en a qui peuvent prendre ça pour une bombe à retardement ...

[Ralph VERON]

Je vais juste en mettre quelques un bien placé 

Je sais c'est bas salamander mais quand on veut faire des économies et ramener pleins de trucs sympas faut oublier l'empathie (juste) de temps en temps.

[Verso92]

Je sais c'est bas salamander mais quand on veut faire des économies et ramener pleins de trucs sympas faut oublier l'empathie (juste) de temps en temps.

Pareil !
(la Mémé que j'ai détroussée pour m'acheter mon D810 à moi n'avait pas vraiment besoin de ses économies...)

[Lautla]

Oui, les vieux on aurait du les tuer à la naissance ...