Ces 810 qui foirent...

[Ralph VERON]

Bonjour à tous,

Je m'en vais acheter un D810 dans environ 3 semaines.
J'ai envie de faire de la pause longue (au moins jusqu'à 5mn). Alors j'aimerai bien ne pas avoir de problème avec...

Ils sont mignons chez nikon mais bon si avec un trou dans le pas de vis, je sais que le D810 à été vérifié et donc ok pour la pause longue jusqu'à... 30s sans l'apparition de points lumineux... Autant dire que c'est nul! Oui il faut mettre en fonction le noise réduction mais ça ne m'intéresse pas tout le temps!

La question est donc la suivante : Connaissez vous les séries de D810 foireuses? Vu que je vais acheter ce bébé au Japon ce sera dur d'y retourner après...

Sinon, D800E plus sûr?

D'avance merci!

PS: j'ai pas fait toutes les pages de la section pour voir si ce topic avait déjà été lancé

[Verso92]

Sinon, D800E plus sûr?

Pour les points blancs en pose longue, oui.

[jeanbart]

Ils sont mignons chez nikon mais bon si avec un trou dans le pas de vis, je sais que le D810 à été vérifié et donc ok pour la pause longue jusqu'à... 30s sans l'apparition de points lumineux... Autant dire que c'est nul! Oui il faut mettre en fonction le noise réduction mais ça ne m'intéresse pas tout le temps!

Au cas où ces points blancs viendraient à apparaître, le problème se résout sur les raws en quelques secondes dans Capture NXD.

[Ralph VERON]

Merci Verso

Dois-je vraiment acheter un D810? J'ai vu les tests des progrès en iso ok mais bon pour un profane comme moi... Cette mesure d'expo hautes lumières pas forcément top... Je vous avoue que j'hésite, et le prix n'est pas le même. J'ai le 800E au boulot et il est déjà, à mes yeux très bon. En fait j'hésite pas, je suis perdu 

Au cas où ces points blancs viendraient à apparaître, le problème se résout sur les raws en quelques secondes dans Capture NXD.

Merci Jeanbart

Je ne suis pas un adepte de Capture NXD je suis plus Lightroom... Quel est le procédé sur NXD? Il est payant n'est ce pas?

[Verso92]

Merci Verso

Dois-je vraiment acheter un D810? J'ai vu les tests des progrès en iso ok mais bon pour un profane comme moi... Cette mesure d'expo hautes lumières pas forcément top... Je vous avoue que j'hésite, et le prix n'est pas le même. J'ai le 800E au boulot et il est déjà, à mes yeux très bon. En fait j'hésite pas, je suis perdu  

On va dire que j'ai vendu le D800E pour passer au D810.
Sachant que je n'ai pas pour habitude de changer de boitier à chaque fois qu'un nouvel appareil sort, tu vois ce que je veux dire, n'est-ce pas ?

[titroy]

.....

Je ne suis pas un adepte de Capture NXD je suis plus Lightroom... Quel est le procédé sur NXD? Il est payant n'est ce pas?

NX D est un logiciel gratuit 'remplaçant' Capture NX2 et ViewNx2. Il est telechargeable sur la page support du site Nikon.

[Ralph VERON]

Messieurs et peut être dames...

Je vous remercie bien bas 

je crois que vous avez répondu à toutes mes attentes

Il semble que le D810 sera bien mon nouvel appareil.
J'attends d'éventuels nouveaux commentaires au cas où.

Et puis j'ai encore 2 semaines avant mon achat

[jeanbart]

Je ne suis pas un adepte de Capture NXD je suis plus Lightroom... Quel est le procédé sur NXD? Il est payant n'est ce pas?

Il est gratuit comme le souligne Titroy.
Il faut aller dans l'outil réduction de bruit puis cocher "Réduction de l'effet de bord" et "Réduction de bruit pour l'astronomie". C'est ultra rapide et super efficace. Ensuite on peut éventuellement exporter un Tiff vers LR.
Bien entendu c'est un peu contraignant, mais ça dépanne bien quand le problème survient et que l'on a pas activé la réduction de bruit pose longue.

[Verso92]

[...] et peut être dames...

Non, non...  ;-)

[geargies]

Si tu as un D800E à disposition est ce que tu as vraiment besoin d'un 810 perso en plus ?

[Verso92]

Si tu as un D800E à disposition est ce que tu as vraiment besoin d'un 810 perso en plus ?

Au boulot...

[ChatOuille]

...Ensuite on peut éventuellement exporter un Tiff vers LR.

Est-ce qu'on peut aussi exporter en format DNG? C'est bien mieux qu'un TIFF et c'est ce que je fais lorsque j'exporte de DxO vers LR. Chacun a ses habitudes et moi J'utilise le TIFF 16 bits pour exporter de LR vers PS.

[Ergodea]

On va dire que j'ai vendu le D800E pour passer au D810.
Sachant que je n'ai pas pour habitude de changer de boitier à chaque fois qu'un nouvel appareil sort, tu vois ce que je veux dire, n'est-ce pas ?

Non moi je ne vois pas...Mis à part ton 24-70 (qui, au passage, le mien n'est pas meilleur sur le d810 que sur mon d800e) qu'est ce qui t'a fait sauter le pas?

[Jean-Claude]

On va dire que j'ai vendu le D800E pour passer au D810.

Sachant que je n'ai pas pour habitude de changer de boitier à chaque fois qu'un nouvel appareil sort, tu vois ce que je veux dire, n'est-ce pas ?

s

C'est bien une preuve irréfutable du contraire là 

[yorys]

Non moi je ne vois pas...Mis à part ton 24-70 (qui, au passage, le mien n'est pas meilleur sur le d810 que sur mon d800e) qu'est ce qui t'a fait sauter le pas?

Idem pour moi qui ait passé, en jouant avec, presque une après-midi à essayer de me persuader que le D810 se justifiait en remplacement de mon D800 (même pas E)... et qui n'y suis pas arrivé...

(et qui ait revendu mon 24-70  )

[Verso92]

Non moi je ne vois pas...Mis à part ton 24-70 (qui, au passage, le mien n'est pas meilleur sur le d810 que sur mon d800e) qu'est ce qui t'a fait sauter le pas?

Il y avait, comme tu le dis, mes problèmes d'AF avec le 24-70, qui m'avait obligé à programmer des MR importants. Malgré de nombreux essais, je n'ai jamais réussi à obtenir des résultats complètement satisfaisants à courte distance et grandes ouvertures, d'autant plus que les collimateurs latéraux ne se comportaient pas tout à fait de la même façon que le central (j'avais tout d'abord pensé à un problème de mélanchonite, mais le droit se comportait de la même façon que le gauche... et mon f/1.8 50 AF-D à f/2.8 fonctionnait parfaitement dans les mêmes modes opératoires).
Il y a eu aussi des séances de PdV de portrait en studio : j'ai obtenu des résultats inégaux en termes de précision de MaP (à f/8) avec mon 24-70 et mes f/1.8 50 et 85 AF-S. Malgré le fait que je me sois appliqué lors de la PdV, j'ai d'abord pensé à des erreurs de manip de ma part. Lors d'une seconde séance programmée la semaine suivante, j'ai donc fait encore plus attention, si c'était possible... même constat (cette fois, j'avais laissé le 24-70 dans le fourre-tout).

J'ai longuement discuté avec Nicolas Meunier, qui a été confronté avec le même genre de soucis et a fait les mêmes constatations. Son passage au D810 les a complètement résolus. Même constat chez deux amis photographes avec leur D800E.
Reste le problème du flou de bougé, que j'avais constaté lors d'un essai réalisé par un chassimien entre mon D800E et son D810. Là, par contre, je n'ai pas réussi à remettre l'écart en évidence quand je me suis fait prêter un D810 pour le comparer avec mon D800E, à ma grande surprise...
Enfin, bref, une petite perte de confiance sur la fiabilité du résultat dans certaines situations.

[Ralph VERON]

Merci les zamis

Vous me retirer mes doutes car on met pas environ 2600€ dans une machine tous les jours...

[Suche]

Enfin, bref, une petite perte de confiance sur la fiabilité du résultat dans certaines situations.

Il me semble que tu es mûr pour faire du bashing anti-Nikon.
Je ne comprends pas ce que tu attends pour rejoindre le groupe Sebmansoros, jmd2 and co ... tu as pourtant des arguments de poids !
Je sais, ça ne va pas être facile au départ, mais à force, critiquer Nikon va devenir une évidence.
Il faut juste que tu le veuilles, allez, un petit effort que diable !     

[Verso92]

Enfin, bref, une petite perte de confiance sur la fiabilité du résultat dans certaines situations.

Je veux dire par là que ce n'est pas l'absence totale de filtre AA, la mesure spot HL, le mode AF groupé, l'obturateur électronique en Mup ou la cadence de PdV portée à 5vps (7vps en Dx) qui m'ont fait franchir le pas : je considère ces améliorations comme anecdotiques et je n'aurais pas changé pour ça.
Le silence et la douceur de fonctionnement sont bien agréables, par contre...
Dommage la perte de compatibilité avec Capture Nx2... mébon, c'était mort, de toute façon !

Il me semble que tu es mûr pour faire du bashing anti-Nikon.
Je ne comprends pas ce que tu attends pour rejoindre le groupe Sebmansoros, jmd2 and co ... tu as pourtant des arguments de poids !
Je sais, ça ne va pas être facile au départ, mais à force, critiquer Nikon va devenir une évidence.
Il faut juste que tu le veuilles, allez, un petit effort que diable !      

Toi, tu rends ton badge et tu sors !

[Philippe Rouby]

possesseur du D810, je n'ai prêté aucune attention à cette info de points blancs: jamais constaté et je m 'en fiche

[Lautla]

+1

[Verso92]

Vous me retirer mes doutes car on met pas environ 2600€ dans une machine tous les jours...

Apparemment, Nikon a remis à plat un certain nombre de choses quand ils ont sorti le D810.
Pour le problème des points blancs, plus de risque, à mon avis, de tomber sur un boitier neuf touché (au moins dans un magasin qui "vend" du volume...).

[Ilium]

Pour les points blancs en pose longue, oui.

J'en avais sur le mien pourtant : quelques pixels blancs dans les zones sombres.

[Verso92]

J'en avais sur le mien pourtant : quelques pixels blancs dans les zones sombres.

Jamais remarqué, pour ma part...

[grosnoob06]

  les soucoupes volantes sont HORS JEU verso !!! on parle de photos prises depuis la terre.

Sinon achète un EOS 5DS R...

Je sors.