D750 et D810

Démarré par marouette, Mars 19, 2015, 08:31:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

marouette

Mars 19, 2015, 08:31:43
bonjour
en reportage dans la vraie vie je voudrai savoir les isos maxi utilisables pour ces deux boitiers
merci de vos retours

neutralino

#1
Mars 19, 2015, 09:26:21

Ca dépend quand même beaucoup de ton degré d'exigence, de la qualité de la lumière, de la taille du tirage, du soin que tu apportes au post-traitement, etc.

Par exemple, à 10000 iso, avec un d750 on a cela:

DSC_0254

11400 isos:
DSC_3474

DSC_3470-2

(sans plus d'effort au niveau de la réduction du bruit que mes réglages par défaut dans Lightroom).
C'est suffisant pour une photo "souvenir", mais pas vraiment pour un gros tirage que j'encadrerais au dessus de ma cheminée. Etant simple amateur, je mets mes isos max a 12800.

marouette

#2
Mars 19, 2015, 10:10:37
bonjour
c'est pour des photos de mariage je voudrai savoir si a 6400 iso avec ces deux boitiers cela passe bien.
merci pour votre reponse

Jean Louis

#3
Mars 19, 2015, 10:27:49
6400 iso ! sans aucun problème.
La photo! retour vers le passé

marouette

#4
Mars 19, 2015, 10:34:50
merci

benito

#5
Mars 19, 2015, 13:02:50
Citation de: marouette le Mars 19, 2015, 08:31:43
bonjour
en reportage dans la vraie vie je voudrai savoir les isos maxi utilisables pour ces deux boitiers
merci de vos retours

les 6.400 iso du D750 sont superbes et 10.000 vraiment étonnant (il assure encore à 12.800    et  l'autofocus accroche très bien en faible lumière  ! 

mon D 700 est largué et le D610 aussi...

Jean-Claude

#6
Mars 19, 2015, 18:28:25
6400 ISO en mariage ?

Pour la partie reportage de réception à usage d'album, même mon compact Coolpix A est dans l'excellence

Si c'est des moments de cérémonie en faible lumière et à usage d'agrandissement léché, même avec le meilleur appareil au monde c'est la cata.

ChatOuille

#7
Mars 19, 2015, 18:36:28
Cela dépend bien-sûr des exigeances et donc de l'agrandissement souhaité, mais aussi du post-traitement. Avec DxO Prime on peut réduire le bruit enormément.

benito

#8
Mars 19, 2015, 23:40:38
Citation de: Jean-Claude le Mars 19, 2015, 18:28:25
6400 ISO en mariage ?

Pour la partie reportage de réception à usage d'album, même mon compact Coolpix A est dans l'excellence

Si c'est des moments de cérémonie en faible lumière et à usage d'agrandissement léché, même avec le meilleur appareil au monde c'est la cata.


Jean-Claude ... si dans une église : ton Coolpix....    , et ta réception : plein soleil....

bref , tout dépends des circonstances, des mariés, des familles, des invités,  des lieux et des conditions climatiques etc..  , et idéalement un boitier avec un bon viseur et apte à travailler au 1/200 /500 en extérieur pour prendre les facéties des invités/mariés et début de soirée  c'est là que à 1.600/3.200 il y a de superbes images à faire  , entre autre .  Et plus tard, si pas de flash ...

marouette

#9
Mars 20, 2015, 07:16:42
rebonjour
ma question est par rapport a eglise ou les prêtes interdisent le flash.
qu'en est il du d720 ;)
merci

Suche

#10
Mars 20, 2015, 07:32:04
Citation de: marouette le Mars 20, 2015, 07:16:42
qu'en est il du d720 ;)
merci

Pas sûr que tu ai des réponses pertinentes par rapport à ce boitier ...  ;D

Philippe Rouby

#11
Mars 20, 2015, 07:51:37
pour avoir les deux, je confirme 6400 iso sans problème. J'ai jamais essayé plus

benito

#12
Mars 20, 2015, 08:16:10
Citation de: marouette le Mars 20, 2015, 07:16:42
rebonjour
ma question est par rapport a eglise ou les prêtes interdisent le flash.
qu'en est il du d720 ;)
merci

avec le D750 ,les  6.400 iso sont nickel  et au besoin possible de monter à 8.000 et 10.000, prévoir de travailler en Raw aussi

Fanzizou

#13
Mars 20, 2015, 14:41:31
Citation de: marouette le Mars 20, 2015, 07:16:42
rebonjour
ma question est par rapport a eglise ou les prêtes interdisent le flash.
qu'en est il du d720 ;)
merci

tu mets le flash qd même, le prêtre râle, et hop c'est dans la boite  ;D

vince_51

#14
Mars 20, 2015, 17:30:44
Citation de: Fanzizou le Mars 20, 2015, 14:41:31
tu mets le flash qd même, le prêtre râle, et hop c'est dans la boite  ;D

Entièrement d'accord, un flash n'a jamais tué personne, aveugle quelques secondes peut-être :-)
Il suffit de se présenter à l'officiant en début de cérémonie ou même avant, j'en ai jamais eu qui m'ont dit, ha non pas de flash dans mon église, qu'il te demande de rester discret, je peux le comprendre, en principe j'assure toujours une paire de prises de vues au flash et ensuite je peux jouer avec les iso et les pdv scabreuses.
Pis si tu veux les invités et les mariés entrant dans l'église, sans flash tu auras de belle silhouettes ou un fond complètement cramé.
Ceci dit la montée en iso du D750 me semble très bonne.

marouette

#15
Mars 21, 2015, 19:01:08
bonjour
je suis sur toulouse  et même l'année dernière a eglise du Taur (rue du taur)le cure (assez integriste) a interdit pour une communion les photos et à plusieurs reprise j'ai eu le souci, même en me presentant au cure avant la ceremonie, de l' interdiction du flash.
cela est du vecu dans notre beau sud ouset.
[at] +

kibi

#16
Mars 21, 2015, 19:39:01
Pourquoi vouloir insister pour utiliser votre flash, voir l'utiliser allors que le prêtre vous à demander de ne pas l'utiliser.
Pourquoi ne pas voir un minimum de respect pour la liturgie, et la volonté du prêtre de la  réalisée??.  Vous photograhié une cérémonie religieuse pas une course de voiture..........
Ont peut trés bien en dehors de l'entrée des mariées ne pas utiliser le flash durant toute la cérémonie.

Kibi

marouette

#17
Mars 21, 2015, 21:02:41
bonsoir
je ne vois pas en quoi un flash derange mais enfin j'ai entendu le même raisonnement a la photographie d'oiseaux, de bebe etc... je pense que c'est une raison de faire autorité mais avec l'age cela me lasse.....
sachant qu'une eglise n'appartient au cure mais ala commune et aux paroissiens.....
[at] +

kibi

#18
Mars 21, 2015, 21:07:49
C'est aucunement une question d'autorité mais de liturgie....... Regarder se que signifie le moment de la communion, voir de l'élévation chez les catholique, et vous comprendré qu'il s'agit plutôt de recueillement.

Pour se moment un 70/200 2.8 ou un 85/1.4 1.8  il y a largement de quoi faire en photo.

kibi.

marouette

#19
Mars 21, 2015, 21:26:25
bonsoir
pour moi c'est clos chacun a raison .....
[at] +

imagineur

#20
Mars 22, 2015, 11:50:39
avec le 810, 6400 iso très bien en jpeg direct, reduc du bruit sur faible (ou normal selon les gouts).

suliaçais

#21
Mars 22, 2015, 14:00:06
Citation de: Jean-Claude le Mars 19, 2015, 18:28:25
6400 ISO en mariage ?

Si c'est des moments de cérémonie en faible lumière et à usage d'agrandissement léché, même avec le meilleur appareil au monde c'est la cata.


La, je crois que tu exagères un peu.....avec un D4s ou D4 ou même D3s, et un peu d'expérience.....pour moi ....même si on risque quelques flouzes ou des expos un peu loupées, c'est très faisable......mais sur le fond, tu as raison, sans boîtier de haut niveau ....et sans savoir-faire, c'est la cata assurée !!!!!! ;)

Altho

#22
Mars 22, 2015, 19:27:08
Et aussi du dewratiseur. Avec DXO c'est du bonheur à 6400

benito

#23
Mars 22, 2015, 21:11:41
Citation de: marouette le Mars 21, 2015, 21:02:41
bonsoir
je ne vois pas en quoi un flash derange mais enfin j'ai entendu le même raisonnement a la photographie d'oiseaux, de bebe etc... je pense que c'est une raison de faire autorité mais avec l'age cela me lasse.....
sachant qu'une eglise n'appartient au cure mais ala commune et aux paroissiens.....
[at] +

juste que l'usage du flash est agressif ... et qu'il est possible de s'en passer dans une église , et qu'à 8.000 iso le D750 assure ... (objet de la question initiale)

Suche

#24
Mars 22, 2015, 21:19:44
Citation de: marouette le Mars 21, 2015, 21:02:41
bonsoir
je ne vois pas en quoi un flash derange mais enfin j'ai entendu le même raisonnement a la photographie d'oiseaux, de bebe etc... je pense que c'est une raison de faire autorité mais avec l'age cela me lasse.....
sachant qu'une eglise n'appartient au cure mais ala commune et aux paroissiens.....
[at] +

Si un photographe ne sait pas faire sans flash il n'a qu'à faire appel à un Photographe qui saura s'adapter aux conditions de lumières présentes.
;D

Bernard2

#25
Mars 22, 2015, 21:26:22
Citation de: marouette le Mars 21, 2015, 19:01:08
bonjour
je suis sur toulouse  et même l'année dernière a eglise du Taur (rue du taur)le cure (assez integriste) a interdit pour une communion les photos et à plusieurs reprise j'ai eu le souci, même en me presentant au cure avant la ceremonie, de l' interdiction du flash.
cela est du vecu dans notre beau sud ouset.
[at] +

Dans une communion le problème est qu'il y a de nombreux enfants qui font la communion ensemble et donc autant de parents qui vont faire partir leur flashes cela n'a rien à voir avec un mariage où il n'y a que deux mariés et (normalement ) un ou deux photographes.
Après reste à éviter qu'il y ait plusieurs photographes qui officient et qu'ils ne fassent pas des photos au flash tout au long de la cérémonie.
Donc sauf à tomber sur un prêtre extrémiste c'est plus une question d'organisation et de discrétion.

dioptre

#26
Mars 22, 2015, 22:05:27
Citation de: marouette le Mars 21, 2015, 21:02:41
bonsoir
je ne vois pas en quoi un flash derange mais enfin j'ai entendu le même raisonnement a la photographie d'oiseaux, de bebe etc... je pense que c'est une raison de faire autorité mais avec l'age cela me lasse.....
sachant qu'une eglise n'appartient au cure mais ala commune et aux paroissiens.....
[at] +

Faux
Le curé est maître chez lui concernant l'organisation cultuelle.
Donc toute manifestation religieuse est laissée pour son organisation à l'entier pouvoir du curé
La municipalité n'a que le devoir d'entretien du bâtiment et n'a aucun pouvoir sur le cultuel

Et pour le flash je suis absolument contre son emploi que ce soit lors d'une animation cultuelle ou culturelle
A t'entendre tu es pour faire des photos au flash pendant un concert de musique classique puisque dans un lieu municipal appartenant aux habitants ! !

prestinox

#27
Mars 23, 2015, 07:57:05
Hello,

Si on vous dit que c'est interdit, il faut faire avec et surtout repérer avant. Sinon c'est un coup à ne faire qu'une seule photo. Le photographe n'est pas la star du jour.
En mairie, c'est différent mais si on veut une grande ouverture, le flash devient inutile sauf très léger pour contrecarrer une lumière de néons.

Je ne fais des mariages que contraint et forcé lorsque tout professionnel consulté n'a pu être retenu pour cause de tarif et que ce sont des copains à qui je ne peux pas dire non. Passer su statut de convive au statut de travailleur besogneux, c'est s'assurer de passer une mauvaise journée.
La mairie de Vénissieux, ce n'est pas le top du top côté ambiance chaleureuse...

Le 28, je fais l'avant 1ère de "Noces de Sang". Du théâtre avec du public et inutile d'imaginer éclairer quoi que ce soit, l'éclairagiste (Francis Faure) s'en charge ;)
Si on me demande de le faire, c'est que mes images et ma discrétion ont été appréciées lors d'autres pièces avec mon D7000 et mes optiques.
De mon côté, j'en sortirai une expo. C'est un partenariat de presque 5 ans.

Je connais la salle, je sais où me placer et quelles optiques prendre. J'aurais un Fuji X10 pour des "photos volées" lol

Fab
Scanners Nikon Coolscan - entretien / réparation - Lyon, forme son successeur.

xu07

#28
Mars 26, 2015, 10:22:03
Bonjour,
Je ne comprend pas cette polémique, flash pas flash...
Perso, j'ai toujours pris la peine d'avoir l'accord tacite du maître des lieux par un premier contact de courtoisie. S'il est malin, il va officialiser votre intervention et ainsi décourager l'intervention d'autres amateurs.
Vous êtes "professionnel" donc déclenchements réfléchis au moments clefs, plus quelques photos d'ambiances.
Maintenant, perso déboucher un regard et donner un peu de pets aux couleurs des mariés sans flash et en condition de reportage...Je sais pas faire.
En argentiques, j'étais en négatif couleurs 100 Iso, alors aujourd'hui avec les possibilités des boîtiers numériques... s'est de la balle !
Aujourd'hui, malheureusement, la tendance est : on déclenche beaucoup plus, et le tri est fait après.
Un seul conseil : utiliser un équipement maîtrisé et choisir la sécurité dans les choix d'expositions...

Cordialement,
Romain

suliaçais

#29
Mars 26, 2015, 12:47:28

Tout est une question de mesure.....et de tact.....prévenir l'officiant avant la cérémonie qu'on a besoin de faire quelques clichés au flash aux moments importants me semble la moindre des politesses......perso, jamais eu de refus......bien sûr, c'était en argentique.....et à cette époque on ne mitraillait pas !  ;D.   Et les smartphones ne crépitaient pas !!!!!!! ;D.  Mais en tous cas, si j'avais a couvrir une cérémonie, j'userais de tact et mesure, mais même si le prêtre me disait : pas de flash....je passerais outre ........pour les moments importants !!! ;D

geargies

#30
Mars 26, 2015, 13:01:14
On fait avec ce qu'on a .. Perso je n'ai " fait" que deux mariages .. Le premier il y a 40 ans à l'instamatic et au flashcube :D ( j'aurais jamais imaginé me vanter de ça un jour!!) y'avait les copains et la famille et un seul appareil! et ça a été les seules photos et la 2 eme fois , un mariage civil exprès où là aussi il n'y avait que mon D200 et mon S90 ! On était 12 .. J'ai embauché l'apparaît rue de la mairie pour qu'il me fasse la vidéo de l'échange des consentements et j'ai mitraillé  à 1600 (!) puis on a fait quelques groupes à l'intérieur mon D200 passant de mains en mains ;) bref du familial ( et gratuit évidemment que les pros ne se fâchent pas ) pour le 2 eme,  grand mariage religieux à l'étranger ..  ;) ils ont montré mes photos et ma vidéo parisienne ... bon je mets ça dans le familial ;)  [qui ferait un mariage au D200 à 1600 isos, hein ? .. ! )
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur