un canon 350 D pour un enfant

Démarré par Philippe Rouby, Mars 22, 2015, 23:14:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Philippe Rouby

Mars 22, 2015, 23:14:50
mon fils de 8 ans prête grand intérêt à la photographie: un 350 D proposé par un ami pour 90 euros me semble un choix possible. Qu'en pensez vous?

bgl1

#1
Mars 22, 2015, 23:22:51
- C'est le prix d'un compact bas de gamme,

- L'objectif te coutera plus cher ;)

- Pour un gosse attention au poids de l'ensemble tout de même,

A suivre...

Elgato94

#2
Mars 22, 2015, 23:48:44 Dernière édition: Mars 22, 2015, 23:56:48 par Elgato94
8 ans, c'est un peu jeune.
Surtout que le 350 D, surnommé "la lampe a souder", car il crame tout, est un peu délicat a maitriser.
Un bridge ou un compact simple me semble plus judicieux, surtout si on peut reprendre un peu la main.
Et se rappeler que le matos, c'est juste un outil, et que c'est d'abord l'œil qu'il faut éduquer....

Verso92

#3
Mars 23, 2015, 00:13:45
Encore un peu jeune, à mon avis.
Surtout qu'il risque de ne pas comprendre pourquoi les autres gamins font de meilleures photos, plus facilement et sans se prendre la tête, avec leur smartphone...

ivanovitch

#4
Mars 23, 2015, 10:42:50
S'il est vraiment motivé, le 350D sera un bien meilleur outil pédagogique... Si tu prends la peine de décaler l'exposition à -1/2 à 2/3, il ne cramera rien, bien moins qu'un compact, en tous cas !
Et ton fils saura ce qu'est un vrai viseur...
Le 350 est plutôt petit et léger, pour moi, c'est jouable !

detrez

#5
Mars 23, 2015, 11:05:34
Trop jeune pour un appareil aussi complexe (pour lui).
Entièrement ok avec Elgato94
Faudrait pas le dégouter à vie quand même !

Powerdoc

#6
Mars 23, 2015, 11:08:24
Citation de: Philippe Rouby le Mars 22, 2015, 23:14:50
mon fils de 8 ans prête grand intérêt à la photographie: un 350 D proposé par un ami pour 90 euros me semble un choix possible. Qu'en pensez vous?


Si il aime tout ce qui est technique oui, sinon ...
J'ai eu beaucoup de mal à expliquer les bases de la photo a mes filles, même si dans le domaine qu'elles préfèrent la photo equestre, le reflex (ou tout appareil à objectif interchangeable performant)  est incontournable .
ma cadette a 16 ans, et mon ainée 19.

SeSy

#7
Mars 23, 2015, 11:28:44
Citation de: Powerdoc le Mars 23, 2015, 11:08:24
Si il aime tout ce qui est technique oui, sinon ...
J'ai eu beaucoup de mal à expliquer les bases de la photo a mes filles, même si dans le domaine qu'elles préfèrent la photo equestre, le reflex (ou tout appareil à objectif interchangeable performant)  est incontournable .
ma cadette a 16 ans, et mon ainée 19.

;D ;)
Sur fond noir...

Nikojorj

#8
Mars 23, 2015, 11:42:04
Citation de: bgl1 le Mars 22, 2015, 23:22:51
- L'objectif te coutera plus cher ;)

- Pour un gosse attention au poids de l'ensemble tout de même,
J'abonde dans les deux cas (sauf s'il y a l'objo kit avec).
Pour mon fiston de 10 ans qui n'est petit pour son âge, mon vieux 300D est bien trop gros, et mon E-PL1 déjà assez volumineux voire encombrant.

Après, pour l'aspect pédagogique, ça fait plusieurs notions complexes à assimiler en même temps (flou de bougé, mise au point et profondeur de champ), à 8 ans c'est peut-être tôt aussi.

jesus

#9
Mars 23, 2015, 12:12:35
Ca me rappel un souvenir, j'avais "prété" mon 5D et le 85 mm, à mon fils de 7 ans, trop lourd pour lui, impossible de viser à l'horizontale, par contre il avait bien aimé faire des images.

Et, si tu lui demandais son avis ?
Je pense que chaque gamin est différent ...

timouton

#10
Mars 23, 2015, 12:12:53
Pourquoi ne pas essayer.
Après tout, allier la technologie, les fonctions avec la réalité de la création d'une image est plus sain que d'appuyer sans autres qu'un effet virtuel sur une nitendo.
Il suffit peut-être d'y aller pas à pas.

Ductedfan

#11
Mars 23, 2015, 12:52:45
Je vois passer des photos aero réalisées par des gamins de 13 ans et je dois avouer que les résultats sont bluffants.

Mais alors a quel age ont ils été formés pour être aussi bon a 13 ans ?

Julien-supertux

#12
Mars 23, 2015, 13:20:33
Je pense que c'est jouable pour lui apprendre sérieusement la photo en l'encadrant suffisamment pour la technique (mais en lui laissant suffisamment de libertés pour le choix des sujets et la façon de les aborder).

Après pour le laisser partir avec un appareil, je prendrais plutôt un compact baroudeur d'occasion (la décote est costaude pour les compacts), comme ça, il ne risquera pas de le casser.

JamesBond

#13
Mars 23, 2015, 14:09:47 Dernière édition: Mars 23, 2015, 14:17:40 par JamesBond
Je pense qu'il faut voir par rapport aux conformités physiques du gamin.
S'il a l'impression de tenir dans ses mains un truc énorme avec le 350D, cela risque de le rebuter. Dans ce cas, un 100D avec un objectif léger sera peut-être plus judicieux pour qu'il fasse ses premiers pas en photo reflex.

Le choix d'un compact ne me paraît pas correspondre au but visé, car la plupart cachent ce qu'ils font dans un pseudo programme "laissez-moi faire sans vous casser la tête". Or, on n'apprend pas en ne sachant pas ce qui se passe et ce qui est choisi.

Mais bon, on peut aussi commencer modestement, en se concentrant sur la composition et le cadrage (ce qui sera toujours un gros plus pour plus tard), tout en se rassurant avec les choix plus techniques automatiquement fournis par l'appareil.

Sans connaître l'enfant en question et ses capacités, on ne peut que répondre dans le vague.
Capter la lumière infinie

Elgato94

#14
Mars 23, 2015, 14:50:20
Il y a bien le minuscule et léger 100D, avec son zoom du kit.
Mais pareil, pas avant 12 voir 13 ans....

Nikojorj

#15
Mars 23, 2015, 15:27:54
Non, le 100D n'est pas si minuscule pour un gamin, pas des masses plus qu'un 350D...
Un hybride sera par contre sensiblement plus léger, et avec les mêmes avantages pédagogiques de la visée TTL (dont je ne suis pas sûr qu'ils se justifient à 8 ans - comme dit chaque enfant est différent bien sûr).

Elgato94

#16
Mars 23, 2015, 16:25:30
Un G1X, le modèle 1, avec le viseur optique sinon c'est pas la peine....

detrez

#17
Mars 23, 2015, 16:29:45
sinon, un 4x5 inches avec une brouette...le problème c'est la brouette  (bon, je sors...) ;D ;D ;D ;D

mnicol

#18
Mars 23, 2015, 21:17:59
Boarf... ça dépend...

Ci dessous, ma fille, 4 ans, avec un 1DX et un sigma 50mm 1.4 plus un 580EXII, soit un poids total de 1,340 + 0,405 + 0,505, soit 2,250 kg

Bon, effectivement, elle ne le porte pas longtemps! Et avec le 70-200 2.8 IS L, là, c'est mort, elle n'arrive pas à lever l'appareil...

Pour ce qui est de la technique, il peut y venir doucement... Et expérimenter sans soucis! Avec un compact, certains tests seront difficiles (genre la profondeur de champs quand toutes les photos sont nettes de 1m à l'infini, sauf quand bougé...)

Pour ce qui est de l'objectif, le truc critique c'est s'il doit le changer... Mais même avec un fixe pas cher (genre le canon 50 1.8 II), il pourra s'éclater!
Cordialement
Michel Nicol

ddss

#19
Mars 23, 2015, 22:00:56
euh, c'est sérieux la fille de 4 ans avec 1dx et touticointi?
lol...

ben perso si il y montree un intérêt pour la photo, pk pas quelques test...
attention au poids, selon le gabarit du gamin, et attention également à ne pas le rebuter selon les résultat et la difficulté pour l'obtenir.
24/50/85   a7III

mnicol

#20
Mars 23, 2015, 23:11:27
Citation de: ddss le Mars 23, 2015, 22:00:56
euh, c'est sérieux la fille de 4 ans avec 1dx et touticointi?
lol...

ben perso si il y montree un intérêt pour la photo, pk pas quelques test...
attention au poids, selon le gabarit du gamin, et attention également à ne pas le rebuter selon les résultat et la difficulté pour l'obtenir.
J'ai pas dit que c'était le sien, hein, mais parfois elle me demande si elle peut  faire des photos, et je lui prête...
Mon fils (bientôt 7 ans) a fait sa premiere photo avec un 1d2n à un peu moins de 3 ans, je crois...
En voici une ci-dessous:

Photo taken with a 4lb DSLR by my son... by N04/]Michel Nicol, on Flickr

Evidemment, comme le boitier était lourd, il n'était pas question de lui demander de suivre un sujet rapide, mais n'emp^che c'est bien lui seul qui l'a faite...

Un boitier, c'est pas un truc si fragile qu'il faut éloigner les enfants... au contraire, ils doivent pouvoir l'utiliser (avec quelques précautions, hein, c'est lourd, et c'est eux qui pourraient avoir mal)

Cordialement
Michel Nicol

bgl1

#21
Mars 23, 2015, 23:34:12
Puisque l'appareil appartient à un ami tu l'invites à l'apéro "avec" et pendant que vous sirotez les glaçons avec modération tu regardes avec quel intérêt ton fils s'occupe ou pas de la bestiole.

En fonction de cela tu prolonges l'essai ou révises ta copie.

A suivre....

chrisbol

#22
Mars 24, 2015, 03:58:39
Excellent
J'ai commence a 10ans avec un appareil complexe que j'ai maitrise.
Les automatisme du 350D permettent de debuter sans effort

Surtout a cet age bien regler le viseur pour ne pas inciter a la myopie..
5DSR/samsung NX500/fuji F900

GM38

#23
Mars 25, 2015, 12:12:55
les gosses d'aujourd'hui, sont en général, nés après l'ordinateur individuel .Ils ne sont pas du tout impressionnés par tout ce qui est écran-menu etc..., au contraire ils ont tendance à manifester une grande curiosité et une grande capacité de "mémorisation".
Pour le poids : eh bien, il ne va pas le porter à longueur de journée...Combien pèse un cartable ?  ;)

detrez

#24
Mars 28, 2015, 18:47:26
Citation de: bgl1 le Mars 23, 2015, 23:34:12
Puisque l'appareil appartient à un ami tu l'invites à l'apéro "avec" et pendant que vous sirotez les glaçons avec modération tu regardes avec quel intérêt ton fils s'occupe ou pas de la bestiole.

En fonction de cela tu prolonges l'essai ou révises ta copie.

A suivre....
+1000

rail77

#25
Mars 28, 2015, 22:42:33
Bonsoir
Mon fils a également 8 ans.
Parfois il demande à emprunter mon G1X (première version).
Il l'aime bien car il l'a bien en main, il n'est pas trop gros et surtout il y a un niveau électronique qui lui permet de faire des photos droites.

Une fois, il a essayé mon 70D avec le 18-135.
Il n'a pas du tout apprécié, car c'était beaucoup trop lourd pour lui.
Bon après le 350D est plus léger.
Et vu qu'il a au moins 10 ans d'âge, il ne doit plus craindre grand chose et si cela intéresse notre jeune ami, autant qu'il finisse sa vie entre les mains de ce jeune qui pourra faire ainsi ses premières armes dans le domaine de la photo.
Mais peut-être est-t-il préférable de faire un test préalable pour voir si cela lui convient.

De mémoire, j'ai fait mes premières photos à 8-9 ans avec un vieil appareil que m'avais donné mon père.
Je ne sais plus ce que c'était (nous étions en 1979) mais il faisait des photos carrées et on ne pouvait y mettre que des pellicules de 12 poses.

Le premier vrai réflex de qualité, je l'ai eu à 13 ou 14 ans, pas avant.
Il s'agissait d'un OM1 Olympus et j'en ai gardé un très bon souvenir.
Mais j'étais déjà plus grand.

Amitiés
Pierre

VBeldie

#26
Avril 01, 2015, 08:46:36
la passion c'est ça ............il faut foncer ............

25asa.com

#27
Avril 08, 2015, 00:34:05
Mon fils va avoir 7 ans,
il a déjà un petit compact étanche Pentax wg3 je crois,
c'est une grosse daube, ça j'en suis sur.
Il est joli, costaud, mais on vise les bras tendus,  :-\
et la batterie est toujours en rade, pfff
et les images sont pas bien belles ...

Du coup, j'ai acheté un 28-105 pas cher sur lbc
et je prévois de lui laisser un accès libre mais surveillé à mon brave 5d dont le focus est un peu décalé.
Les images seront nettement plus belles,
la batterie bien moins souvent en rade,
et pour partir se promener, il prendra le compact.

Qdebouteille

#28
Avril 08, 2015, 03:59:49
un réflex pour un débutant, ne donne pas le meilleur taux de réussite. ;)

25asa.com

#29
Avril 08, 2015, 08:58:07
C'est un Pentax w90, mea culpa.

Nan mais bien sur que je ne lui demande pas de choisir la sensibilité et le diaph qu'il veut utiliser,
faut avoir un peu de jugeotte :
s'il fait des photos à l'intérieur, je lui mets 800 ou 1000 isos, une ouverture kivabien et ensuite il s'en va déclencher,
il ne gère que le cadrage et le zoom,
bah, tu veux comparer une image d'un compact qui a qq années à 1000 isos face à un 5d ?

A court terme, le reflex ne donnera sans doute pas un taux de réussite exceptionnel, c'est sur,

mais dans qq années ...

Pour l'initiateur du sujet,
90e pour un pote, c'est cher
http://www.leboncoin.fr/image_son/789619999.htm?ca=12_s
80e avec le 18-55, les cartes mémoire, la sacoche, batterie chargeur,
bref le kit complet.

Mon 28-105, je viens de le payer 50e.

Vincent 18

#30
Avril 08, 2015, 09:40:26
Pour mon enfant, lors de ses six ans, je lui avais offert un nikon S30, avec le petit sac qui va bien avec. Cela lui permet de s'initier et quand il voudra évoluer, il donnera son appareil au reste de la fratrie et j'envisagerai un autre pour lui. C'est comme le vélo, il ne faut pas commencer compliqué ...  ;D
Gagner en ouverture ...

mnicol

#31
Avril 23, 2015, 09:59:51
Cordialement
Michel Nicol

stef38

#32
Avril 23, 2015, 10:09:50
Excellent.

Mon fils de 8ans utilisent aussi parfois mon 6D, mais sinon il utilise ainsi que ma fille de 6ans un compact étanche olympus mju tough. Après faut voir ça ne me parait pas délirant perso de se mettre au réflexe.... Personnellement j'utilisais un OM1n vers les 10-12 ans.

TomZeCat

#33
Avril 23, 2015, 10:56:30
Pfff... Mon ami JP enseigne la photo à sa fille depuis plus jeune encore ! ^^

Bob74

#34
Avril 23, 2015, 11:08:58
J'ai prêté mon "vieux" 300D + 18-55 à mon petit fils qui vient d'avoir 7 ans.

Il était ravi de prendre des photos pendant la balade. Il a juste donné l'appareil à la grand mère pour jouer un moment au bord de l'eau.

Au départ, sur mes recommandations, il a mis l'APN dans le sac à dos, puis l'a sorti lorsqu'il voulait photographier. Il l'a alors gardé autour du cou ; mais la courroie, malgré raccourcissement était encore bien trop longue. Il en faudrait une spéciale enfant.
Toutefois, il ne faudrait pas que la balade soit trop longue.

D'habitude, il utilise le vieil (et parfois le dernier) Ixus de ma fille.
Comme elle vient de le changer pour un nouveau Powershot, le gamin va récupérer l'Ixus...
...et moi, j'aimerais bien récupérer le vieux pour ma collection.

Par contre, son père, pas photographe pour "2 sous" aimerait bien un reflex. Mais lui, c'est pour faire du clac, clac, clac, sans même regarder dans le viseur  ;D et prendre n'importe quoi.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur