Aux spécialistes de Lightroom, petite demande de conseil...

Démarré par axelian73, Mars 25, 2015, 14:15:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

axelian73

Mars 25, 2015, 14:15:24 Dernière édition: Mars 25, 2015, 14:22:08 par axelian73
Bonjour,

après avoir longuement regardé divers sites présentant Lightroom et son usage (catalogue surtout pour ce qui m'intéresse), étant donné que Nikon et ses logiciels en ce moment ce n'est pas trop ça... je me demande si je ne vais pas passer à LR6 à sa sortie.

Ma question sera simple, voici juste le pourquoi du comment :

j'ai depuis 2005 la méthode suivante de rangement de mes photos, 80 000 raw

sur le disque 1 (caviar black, 2 To)  un dossier par année, puis un dossier par mois et les fichiers Raw la dedans.
Les fichiers sont édités par capture nx, notés par ViewNX bien pratique (en gros je mets des notes, 1 à 5 envron selon le type de photo).
Les fichiers restent toujours à cet endroit sauf conversion JPG pour divers usages.

Sur le disque 2 : copie régulière de tout le disque 1 (caviar green)
Une des fonctions de base de LR serait de tagguer les images ou faire des collections. Je reste attentif aux possibilités annexes de développement et le lien possible avec DxO que je teste également de plus en plus sur le Mac du beau père.
par exemple si on me demande les photos de Noel en famille je sais ou les trouver, chaque année, en décembre évidemment, mais si je pouvais avoir TOUS les Noel  d'un coup... ce serait pratique.

Autre exemple si on fréquente un parc zoologique en mars 2011   juin 2012 et ce genre, d'un clic tout avoir à l'écran serait pas mal.
Ma question donc : puis-je conserver ma structure informatique intacte... ou faut il (sur un disque 3 tout neuf par exemple , j'ai de la place dans la tour) lui faire tout digérer année par année (ou mois par mois )

J'ai l'impression qu'il veut tout placer dans un dossier bien à lui, qui sera différent du catalogue mais ou il ira écrire les futures nouvelles photos issues des cartes mémoires

bref autant je comprends bien comment tout faire à partir de zero, autant j'ai quelques doutes sur comment commencer à bien gérer une collection déjà imposante

Merci pour vos conseils (idéalement j'aimerai garder mon petit système : un disque de travail, un disque miroir (pas raid ceci dit) de sauvegarde mensuelle), ne voulant pas être Adobe dépendant car je pense utiliser Capture NX D une fois qu'il sera mûr...enfin si LR ne m'a pas complètement converti. 

Samoreen

#1
Mars 25, 2015, 14:26:31
Bonjour,

Il est parfaitement possible de conserver la structure actuelle. Aucun problème. La recherche et le filtrage dans le catalogue sont tellement souples, qu'il sera toujours possible de retrouver ce que l'on veut, même si les images recherchées se trouvent dans des dossiers différents. Quand on part de rien, le choix d'un classement par date n'est pas nécessairement le meilleur puisque dans tous les cas, je peux retrouver les photos réalisées à une date donnée par filtrage des métadonnées. Personnellement, mes dossiers sont plutôt organisés par thèmes et par lieux. Mais si ce type de classement par date existe déjà, on peut le conserver. Inutile de se prendre la tête à tout refaire.

CitationJ'ai l'impression qu'il veut tout placer dans un dossier bien à lui
Non. Lightroom fait où on lui dit de faire et sauvegarde là où on lui dit de sauvegarder.
Patrick

titroy

#2
Mars 25, 2015, 14:50:39 Dernière édition: Mars 25, 2015, 15:01:44 par titroy
+1

Le catalogue vient en complément de l'architecture des dossiers : il permet d'avoir des vues transversales et multiples (mots clés seuls lu combinés , collections, collection dynamique, métadonnées..)  indépendamment de la hiérarchie physique des dossiers sur les disques.

Pour remplir ce rôle : UN seul catalogue est le bon choix. (le gestionnaire de la base de données est fiable, il peut gérer un très grand nombre d'occurrences, sans aucun problème )

Si la hiérarchie des dossiers convient, il n'y a vraiment aucune raison d'en changer : LR n'impose strictement rien.

La reprise : importer les dossiers (ajouter un dossier dans le module bibliothèque), nouveaux imports : dans le dossier de son choix avec ou sans sous dossier par date.

What else ?  ;)

Christophe Mely

#3
Mars 25, 2015, 14:53:01
Citation de: titroy le Mars 25, 2015, 14:50:39
Si la hiérarchie des dossiers convient, il n'y a vraiment aucune raison d'en changer : LR n'impose strictement rien.

...et dans le cas du classement par date, l'avantage est que les dossiers sont créés automatiquement en fonction du modèle que tu décides.

titroy

#4
Mars 25, 2015, 14:55:25 Dernière édition: Mars 25, 2015, 15:05:33 par titroy
Citation de: CMely le Mars 25, 2015, 14:53:01
...et dans le cas du classement par date, l'avantage est que les dossiers sont créés automatiquement en fonction du modèle que tu décides.

+1

LR se plie à toutes les configurations souhaitées. J'ai l'impression qu'on l'imagine bien plus complexe qu'il ne l'est en réalité. ;)

On peut même décider de ne pas utiliser les apports d'un catalogue ( c'est juste pour forcer le trait , pas une recommandation !) et travailler uniquement avec les dossiers dans le module bibliothèque.

Il faut juste 'importer'... ce qui revient à demander à LR de consigner les caractéristiques des images, emplacement inclus, dans sa base de données.
Le catalogue, c'est 'juste' un index, une table des matières qui renvoie à la bonne page... (pour simplifier). C'est la première chose à assimiler. Cela démystifie fortement LR.

OuiOuiPhoto

#5
Mars 25, 2015, 15:09:32
par exemple si on me demande les photos de Noel en famille je sais ou les trouver, chaque année, en décembre évidemment, mais si je pouvais avoir TOUS les Noel  d'un coup... ce serait pratique.


Tu pourra par exemple soit mettre un mot clefs Noel a toutes les photos et faire une collection dynamique basée la dessus

Tu pourras aussi faire une collection dynamique basée sur la date de prise de vue qui te sortira toutes les photos de toutes les années prises entre le 23 et 26 décembre par exemple

Autre exemple si on fréquente un parc zoologique en mars 2011   juin 2012 et ce genre, d'un clic tout avoir à l'écran serait pas mal.


Tout a fait faisable via une collection ou collection dynmique. Si en plus tu as géotagger tes photos c'est encore plus simple. Tu fais apparaitre la carte, tu vas a l'endroit du parc et tu verras toutes les photos

Ma question donc : puis-je conserver ma structure informatique intacte

Oui

J'ai l'impression qu'il veut tout placer dans un dossier bien à lui, qui sera différent du catalogue mais ou il ira écrire les futures nouvelles photos issues des cartes mémoires


A l'importation il faudra que tu lui dise ou tu veux mettre les photos. Mais comme tu es déjà pas date ca devrait être facile de prendre une structure année/mois qui sera la même de ce que tu as déjà

axelian73

#6
Mars 25, 2015, 16:36:46
Merci pour tous ces bons retours, "y a plus qu'à" ... bon il sort quand LR6 ? (en attendant je vais écouter la douce voix de ouioui sur les fonctions un peu plus avancées)
je pense que dans mon cas autant attendre la version 6 (ou alors prendre la derniere 5 qui est ultra stable et remplit toutes les fonctions ? )

j'ai cru lire que la 6 apportera un pré tri par visages quand ce sera aisé (comme sur mac j'ai vu ça sur iphoto je crois), et le HDR et le panorama sans logiciels tiers... ce qui est toujours appréciable pour ne pas multiplier les petits logiciels tiers qui coutent à chaque fois un peu de sous

bonne fin de journée

webvince18

#7
Mars 25, 2015, 17:12:28 Dernière édition: Mars 25, 2015, 17:18:04 par webvince18
Citation de: CMely le Mars 25, 2015, 14:53:01
...et dans le cas du classement par date, l'avantage est que les dossiers sont créés automatiquement en fonction du modèle que tu décides.

Le seul soucis c'est pour les évènements à cheval sur deux dates, comme le réveillon... Pour ces cas (rares) j'ai pas trouvé d'astuce à part le laisser créer deux répertoires puis recopier de l'un dans l'autre...
Quoiqu'on pourrait aussi garder les deux répertoires en ajoutant "réveillon" au nom...
Mais ça me "gène" plus pour une fête de famille par exemple qui commence le soir et finit tard, pas logique d'avoir la date du lendemain, on se réfaire toujours à la date de début  ;)
Mais ce ne sont que détails vous me direz... Et ce sont des arguments pour ne pas segmenter par date  ;D
Ni par mois d'ailleurs ! Ni par année ! Bref, on balance tout en vrac dans un répertoire et c'est le foutoir  ;D

gigi4lm

#8
Mars 25, 2015, 18:26:37
Citation de: webvince18 le Mars 25, 2015, 17:12:28
...
Bref, on balance tout en vrac dans un répertoire et c'est le foutoir  ;D


Même pas !
Sans recommander cette méthode, si le catalogue est bien renseigné c'est le foutoir sur le DD mais pas dans LR.

Jc.

#9
Mars 25, 2015, 18:31:57
Citation de: Samoreen le Mars 25, 2015, 14:26:31
Bonjour,

Il est parfaitement possible de conserver la structure actuelle. Aucun problème. La recherche et le filtrage dans le catalogue sont tellement souples, qu'il sera toujours possible de retrouver ce que l'on veut, même si les images recherchées se trouvent dans des dossiers différents. Quand on part de rien, le choix d'un classement par date n'est pas nécessairement le meilleur puisque dans tous les cas, je peux retrouver les photos réalisées à une date donnée par filtrage des métadonnées. Personnellement, mes dossiers sont plutôt organisés par thèmes et par lieux. Mais si ce type de classement par date existe déjà, on peut le conserver. Inutile de se prendre la tête à tout refaire.
Non.
...
Lightroom fait où on lui dit de faire et sauvegarde là où on lui dit de sauvegarder.


Tout à fait.
Mais en même temps il serait dommage de ne s'en servir que pour le catalogue, accessoirement ce serait même une première ! ;D

axelian73

#10
Mars 25, 2015, 18:41:24
Effectivement je ne pense pas forcément m'en servir uniquement comme catalogue mais bon, je commence par le début...
tiens une question : les étiquettes de couleurs de View NX (rouge, jaune..) sont-elles reprises  par LR ? (je parle de la version ViewNX2 la plus à jour et de LR 5 à jour également), je trouve des infos un peu anciennes et partielles en fouillant...
Merci

jesus

#11
Mars 25, 2015, 18:43:19
C'est simple à l'importation tu choisi ne pas déplacer les fichiers, et ils ne bougeront pas !
Ce dont j'ai peur, c'est que tu perde tout ton travail de mot clé fait chez nikon, mais il doit y avoir des astuces pour tenter de ne pas tout perdre.

OuiOuiPhoto

#12
Mars 25, 2015, 19:13:14
Citation de: axelian73 le Mars 25, 2015, 18:41:24
tiens une question : les étiquettes de couleurs de View NX (rouge, jaune..) sont-elles reprises  par LR ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=15397.0

axelian73

#13
Mars 29, 2015, 17:29:48
Je me permets une nouvelle petite question, j'avance dans les vidéos de formation sur LR et voici mon interrogation :

imaginons qu'une fois mes 80.000 images importées, triées, collectionnnées...

il me reste disons une jolie collection de 10.000 images (j'ai épuré les collections par exemple mais jamais effacé les images du disque dur)

Est-il possible de faire un export sous forme de "pack" contenant :

le catalogue longuement affiné + les raw ou jpegs sources + fichiers xmp et autres nécessaires à garder la mémoire d'éventuelles modifications

le but étant de changer dans quelques mois de tour et de disques et de partir sur une base fichier plus propre (je garde beaucoup trop de raw)

Merci !

OuiOuiPhoto

#14
Mars 29, 2015, 18:49:20
Citation de: axelian73 le Mars 29, 2015, 17:29:48
Je me permets une nouvelle petite question, j'avance dans les vidéos de formation sur LR et voici mon interrogation :

imaginons qu'une fois mes 80.000 images importées, triées, collectionnnées...

il me reste disons une jolie collection de 10.000 images (j'ai épuré les collections par exemple mais jamais effacé les images du disque dur)

Est-il possible de faire un export sous forme de "pack" contenant :

le catalogue longuement affiné + les raw ou jpegs sources + fichiers xmp et autres nécessaires à garder la mémoire d'éventuelles modifications

le but étant de changer dans quelques mois de tour et de disques et de partir sur une base fichier plus propre (je garde beaucoup trop de raw)

Merci !


Tu peux faire une collection dynamique qui contient toutes les images de ton catalogue et tu exporte cette collection comme un nouveau catalogue par exemple (en choisissant aussi de prendre les négatifs) . Normalement tout va suivre

C'est la manip que je fais dans cette video a la différence que dans cette video je ne prend pas toutes les photos

http://ouiouiphoto.fr/Wp/2014/12/lightroom-mais-encore-12-en-vacances/

axelian73

#15
Mars 29, 2015, 19:36:09
Merci pour ce conseil et au passage encore bravo et merci pour le boulot sur les vidéos !

axelian73

#16
Mars 29, 2015, 20:49:35
Bon je teste le logiciel actuellement... est-ce normal qu'en mode simple visualiseur, une fois une centaine de photos importées d'un dossier, une collection basique effectuée, la visualisation entre les imagettes est très lente ? je ne parle même pas de zoomer ou de développer, juste trier vite fait... ?

faire la même chose sous ViewNX2 (avec en plus quelques retouches d'expo par exemple) est instantané... j'ai l'équivalent d'un core i3 que je changerai si je passe au D7200 mais là, je me demande si c'est normal, pendant que je tape ce message j'entends le disque dur travailler alors que bon... il est rapide donc que fait-il ?
Merci !

tenmangu81

#17
Mars 29, 2015, 21:12:11
Citation de: axelian73 le Mars 29, 2015, 20:49:35
Bon je teste le logiciel actuellement... est-ce normal qu'en mode simple visualiseur, une fois une centaine de photos importées d'un dossier, une collection basique effectuée, la visualisation entre les imagettes est très lente ? je ne parle même pas de zoomer ou de développer, juste trier vite fait... ?

Si tu veux parler de la génération des aperçus, c'est un peu normal. Mais cela ne t'empêche pas de faire le tri. Tu peux passer vite fait d'une photo à l'autre avec le pavé directionnel de ton ordinateur, avec la touche majuscule bloquée.

axelian73

#18
Mars 29, 2015, 21:21:46
Citation de: tenmangu81 le Mars 29, 2015, 21:12:11
Si tu veux parler de la génération des aperçus, c'est un peu normal. Mais cela ne t'empêche pas de faire le tri. Tu peux passer vite fait d'une photo à l'autre avec le pavé directionnel de ton ordinateur, avec la touche majuscule bloquée.

c'est bien ce que je faisais, mais après 2 ou trois photos passées (avec un petit coup de P ou X parfois) ça rame, mouline, ... l'impression d'avoir un ordinateur de la guerre alors que même sous Capture NX2 en traitant ça passe quand même pas trop mal ! et surtout sous viewNX c'est ultra fluide à côté... j'ai laissé tourné sous LR une bonne demi heure pour qu'il fasse sa petite sauce si besoin mais rien de changé, disque dur arrêté et après avoir vu quelques images, ça remouline...

bon je verrai ça demain au calme :-)

bonne soirée à vous

fred134

#19
Mars 30, 2015, 07:33:12
Citation de: axelian73 le Mars 29, 2015, 20:49:35
Bon je teste le logiciel actuellement... est-ce normal qu'en mode simple visualiseur, une fois une centaine de photos importées d'un dossier, une collection basique effectuée, la visualisation entre les imagettes est très lente ? je ne parle même pas de zoomer ou de développer, juste trier vite fait... ?
Quel type d'aperçus as-tu demandé à l'importation ?

Si tu demandes les aperçus standard, il mouline toutes tes photos pour préparer les imagettes qu'il utilise dans le mode bibliothèque (mode visualiseur, comme tu dis). Après cette moulinette (100x quelques secondes, normalement), tout est prêt et la visualisation doit être quasi-instantanée.

Si tu ne demandes pas les aperçus standard (ou 1:1), il ne va calculer l'imagette que quand il pense en avoir besoin, donc la visualisation sera beaucoup plus lente.

Dans le volet "métadonnées" du module bibliothèque, es-tu bien sur l'option "par défaut" ?

axelian73

#20
Mars 30, 2015, 20:03:23
Citation de: fred134 le Mars 30, 2015, 07:33:12
Quel type d'aperçus as-tu demandé à l'importation ?

Si tu demandes les aperçus standard, il mouline toutes tes photos pour préparer les imagettes qu'il utilise dans le mode bibliothèque (mode visualiseur, comme tu dis). Après cette moulinette (100x quelques secondes, normalement), tout est prêt et la visualisation doit être quasi-instantanée.

Si tu ne demandes pas les aperçus standard (ou 1:1), il ne va calculer l'imagette que quand il pense en avoir besoin, donc la visualisation sera beaucoup plus lente.

Dans le volet "métadonnées" du module bibliothèque, es-tu bien sur l'option "par défaut" ?

Merci effectivement ça marche mieux j'étais sur aperçu minimum je crois
Pour les méta c'est Default comme prévu

Bon tant que j'y suis je n'ai pas trouvé de touche magique pour avoir les images en tout grand (j'enlève à la maisn les menus de gauche, droite et il reste le film en bas), j'essaye de retrouver mes réflexes de ViewNX2 pour trier et épurer rapidement une série de photos !

et le mode Loupe je n'ai pas bien saisi ce que c'était finalement, le clic qui zoome à fond c'est ça pour passer en 1:1 ?

Bonne soirée à vous !

Christophe Mely

#21
Mars 30, 2015, 20:05:31
Citation de: axelian73 le Mars 30, 2015, 20:03:23
Bon tant que j'y suis je n'ai pas trouvé de touche magique pour avoir les images en tout grand (j'enlève à la maisn les menus de gauche, droite et il reste le film en bas), j'essaye de retrouver mes réflexes de ViewNX2 pour trier et épurer rapidement une série de photos !

SHIFT+TAB ou touche 'F'

axelian73

#22
Mars 30, 2015, 20:09:32
Super merci !!

j'abuse une dernière fois ce soir : ma collection importée avec les miniatures "minimum" peut-elle être "re moulinée" pour que les miniatures se fassent correctement ? ou bien faut-il supprimer tout et ré importer ?

Merci

Christophe Mely

#23
Mars 30, 2015, 20:18:43
Pas besoin de réimporter :

axelian73

#24
Mars 30, 2015, 20:35:30
Ah ben là c'est super clair, merci à nouveau !

axelian73

#25
Avril 01, 2015, 12:07:47
Bonjour,

je poursuis ma découvrte et mes tests "utiles" de LR, j'ai encore une ou deux questions/remarques sur le logiciel :

Mon dossier de 100 raw par exemple est importé.
Je trie (X, P) sur la collection et je nettoie la collection sans supprimer les images du disque.
Je regarde dans "dossiers" le dossier contenant les photos, celles rejetées sont grisées et marquées rejetées, je me dis bon, c'est synchronisé tout seul. C'est bien cela ?
Maintenant je rajoute quelques images dans le dossier source. Je synchronise pour importer les nouvelles images mais là je ne vois pas trop comment rajouter à la collection précédemment créee sans le faire manuellement. Y a-t-il une synchronisation possible ? (pour l'instant ma collection est la même chose que mon dossier sur le disque dur exception faite des ratées et autres pour ne garde que les meilleures).
Enfin j'ai mis des étiquettes de couleur sur mes RAw dans ViewNX2.
J'ai bien lu les posts précédents (parfois anciens) sur les correspondances.

Si le 1 et 2 de VNX2  sont bien repris par LR en tant que "rouge", je n'ai pas vu les "3" et "6" en vert et bleu comme prévu (mêmes couleurs)
Je termine : pour le moment mes tests me donnent tout de même l'impression d'une grande lenteur sous LR (et un disque dur qui n'arrête pas de bosser). J'ai bien généré des aperçus pour être tranquille, mais là ou VNX2 défile 100 Raw a une vitesse impressionnante sans broncher (images d'un D90 donc encore légères), et bien LR est toujours en train de faire des chargements, des défloutages... comme si on était dans CaptureNX2 alors que je ne suis pas en mode développement mais en grille et que je les fais défiler vite fait pour les trier.

Donc pour l'instant l'évaluation est mitigée, j'aimerai VRAIMENT me tourner vers LR mais je crains le pire avec des images d'un D7xxx ou au dessus, je vois des posts parlant de 2 secondes pour ouvrir un raw avec du matériel très rapide (core i7 récent, SSD et ram à gogo....) honnêtement sous photoshop ce matériel doit travailler sans aucun ralentissement et là... et bien ça prend toujours du temps...

des avis ? (inutile de me dire que mon PC est pourri, c'est un core i3 avec SSD et DDur classiques associés et 8 Go de DDR3) ce qui suffit amplement pour VNX2 et CNX2 sur le D90, les latences ne sont présentes qu'en tratement lourd sous CNX2...

au plaisir de vous lire !

fred134

#26
Avril 01, 2015, 13:36:24
Citation de: axelian73 le Avril 01, 2015, 12:07:47
Mon dossier de 100 raw par exemple est importé.
Je trie (X, P) sur la collection et je nettoie la collection sans supprimer les images du disque.
Je regarde dans "dossiers" le dossier contenant les photos, celles rejetées sont grisées et marquées rejetées, je me dis bon, c'est synchronisé tout seul. C'est bien cela ?
Il n'y a pas de "synchronisation", l'image est unique, elle se trouve dans le dossier et les collections contiennent des pointeurs vers cette image unique. Donc tes X et P agissent directement sur l'image qui se trouve dans le dossier, même si tu le fais via une collection.
(Sauf copie virtuelle, bien sûr.)

Si tu veux retirer l'image de LR, tu peux le faire en la supprimant dans le dossier (sans suppression du disque ou avec, au choix).

Citation de: axelian73 le Avril 01, 2015, 12:07:47
Je termine : pour le moment mes tests me donnent tout de même l'impression d'une grande lenteur sous LR (et un disque dur qui n'arrête pas de bosser). J'ai bien généré des aperçus pour être tranquille, mais là ou VNX2 défile 100 Raw a une vitesse impressionnante sans broncher (images d'un D90 donc encore légères), et bien LR est toujours en train de faire des chargements, des défloutages...
Cela m'étonne. Ton catalogue LR est-il sur le SSD ? La résolution des aperçus standard (paramètre du catalogue) est-elle adaptée à ton écran ?

J'ai un simple i7 bi-coeur de portable, et le module bibliothèque est instantané chez moi (en dehors des zooms 100% qui demandent des aperçus 1:1).

axelian73

#27
Avril 01, 2015, 18:05:27
Merci pour la suggestion des aperçus : c'était sur une résolution assez petite par rapport à l'écran, du coup ça scanne pour la dernière fois !

(et le dossier fait 650 photos en fait et non 100)
Bon reste le mystère des étiquettes de couleur : en affichant le filtre supérieur Métadonnées certaines sont rouges (comme VNX2), d'autres roses ou jaune
La catégorie "9" de couleur rose de VNX2 semble coincider

mais quand j'attribue toute la palette sous VNX2 a diverses images, je syncrhonise le dossier dans LR mais rien ne change

pire il m'a affiché toutes mes images en "rejetées" à l'instant... alors que j'avais trié une partie des images hier...

bref bref pour le moment je me demande si mes automastimes "logiciels Nikon" et au besoin "DxO" pour certains cas ne seront pas suffisants, j'ai horreur des choses pas limpides et le coup des étiquettes qui parfois sont prises en compte et parfois pas je ne l'explique pas du tout...

si un lecteur qui passe par ici à une idée... il y a un souci en voie de résolution : je vois 3 couleurs qui pourraient "correspondre" sur VNX2 et LR (rouge, jaune, rose)
et il y a un souci à résoudre : pourquoi des images NEF a qui je mets un code couleur sous VNX2 sont labellisées en couleur sous LR... et pas d'autres avec la même couleur !

bonne fin de journée

OuiOuiPhoto

#28
Avril 01, 2015, 18:50:16
Dans le menu

Metadonnes/Ensemble de libellés des couleur

Tu as quoi de coché ?

axelian73

#29
Avril 01, 2015, 19:13:44
Bonjour oui oui, il y a "valeurs par défault de lightroom"

3 couleurs m'iraient parfaitement (j'ai des milliers de photos colorisées par ce moyen et c'est rapide de changer si nécessaire le numéro sous VNX2)
Par ailleurs le souci de lenteurs est en gros résolu, les aperçus n'étaient pas adaptés à mon écran, merci Fred ! désormais même en mode plein écran (touche F) ça défile sans flou intermédiaire

Mystère en cours de résolution : les métadonnées de libellés de couleur... je sens qu'on avancera

mystère non résolu : toutes les photos de la collection et du dossier donc étaient marquées à REJETER... j'ai donc tout sélectionné et supprimé le drapeau noir, tant pis ça m'a récupéré plein de photos écartées du coup !

voila voila !

Christophe Mely

#30
Avril 01, 2015, 19:52:13
Citation de: axelian73 le Avril 01, 2015, 19:13:44
mystère non résolu : toutes les photos de la collection et du dossier donc étaient marquées à REJETER... j'ai donc tout sélectionné et supprimé le drapeau noir, tant pis ça m'a récupéré plein de photos écartées du coup !

Qu'est-ce que tu appelles "collection" et qu'est-ce que tu appelles "dossier", Axelian73 ?

axelian73

#31
Avril 01, 2015, 20:14:15
en fait je n'ai que repris le vocable de LR

Dossier : c'est là ou j'ai mes photos en dur, j'ai importé le dossier "2015" contenant des photos

Collection : j'ai créé pour tester LR une collection simple du même nom, non dynamique, en glissant toutes les photos importées
c'est ici que je supprime les photos rejetées pour ne voir que les bonnes photos

il y avait par exemple 600 images dans le dossier et après tri rapide 200 images dans la collection

je ne pense plus toucher au dossier en fait, je bricole sur la collection (mais les libellés de couleurs ne sont pas non plus présents si je clique sur dossier pour afficher le contenu qui est le même que celui de la collection + images rejetées en grisé)

je fais tout mal ??

Christophe Mely

#32
Avril 01, 2015, 21:08:44
Citation de: axelian73 le Avril 01, 2015, 20:14:15
je fais tout mal ??

Je n'irais pas jusque là, mais ça ne me parait pas très logique par rapport à la "philosophie" de LR.

Citation de: axelian73 le Avril 01, 2015, 20:14:15
Dossier : c'est là ou j'ai mes photos en dur, j'ai importé le dossier "2015" contenant des photos
Collection : j'ai créé pour tester LR une collection simple du même nom, non dynamique, en glissant toutes les photos importées

Ca ne sert pas à grand chose a priori...

Un dossier est un miroir de ce que tu as physiquement sur ton disque dur. C'est donc là que tu vas effectuer toutes les opérations "physiques" telles que déplacement, effacement, ...

Les collections ne sont que des classeurs virtuels qui ne contiennent que des raccourcis vers les photos présentes dans les dossiers.

C'est pour cela que :
- Si tu efface une photo d'une collection elle est toujours présente dans le dossier source.
- Si tu effaces une photo d'un dossier elle disparait alors de toutes les collections dans lesquelles tu l'avait placée.
- Si tu effectue des modifications sur une photo où qu'elle soit (dossier ou collection), ces modifications affectent toutes les instances de ta photo, puisqu'en réalité il n'y a qu'une seule version, celle qui est dans le dossier.
- Une même photo peut être dans plusieurs collections différentes, mais elle ne peut pas être dans plusieurs dossiers différents.

Pour ma part, il me paraitraît plus logique d'effectuer le tri initial (photos à effacer, photos à garder) dans ton dossier,  faireen suite tes développements puis classer si nécessaire les photos par collections selon les usages ou les besoins de classement.

axelian73

#33
Avril 07, 2015, 20:07:31
Bonsoir, nouvelle question en étudiant de près LR5 démo
Dans viewNX j'ai pris l'habitude de zoomer à la molette (1/4 1/2 1/1) pour voir la photo d'un peu plus près

sur LR la molette fait défiler les images
et le clic me met en 100% ce qui ne m'intéresse guère, je préfère un léger zoom ... on peut régler cela quelque part (quitte à ne plus défiler les souris à la molette)

Merci !

Christophe Mely

#34
Avril 07, 2015, 21:49:06
Tu peux choisir ton facteur d'agrandissement ici :

axelian73

#35
Avril 10, 2015, 21:39:26
Merci à CMely pour le problème de zoom progressif, bon c'est moins pratique qu'à la molette mais ça marche bien

J'ai un nouveau souci... genre du serpent qui se mord la queue

J'ai un dossier 2015 ou je laisse importer mes photos récentes
J'ai trié quelques images (P, X) et supprimé du catalogue les rejetées.
Elles sont toujours sur mon disque dur, on ne sait jamais elle n'étaient pas archi pourries.
Cependant j'ai rajouté queqleus images issues d'un traitement DxO ou alors d'une autre importation.
Ne voyant pas les images DxO une fois revenu dans LR, j'ai lancé une synchro de dossier.
et bien revoilà les images supprimées qui sont dans la nouvelle importation. J'ai aussitôt rejeté tout cela mais... à quel moment me suis-je fourvoyé ?

si je lui dit de rejetter et que je ne veux plus les voir dans la grille, il ne s'en rappelle pas le lendemain lors de la synchro ??

Squale71

#36
Avril 10, 2015, 21:53:41
Non,
la synchro va afficher toutes les photos qui ne sont pas dans sa base de données, même celle effacées du catalogue avant. Il faudrait soit les mettre dans un autre dossier ou alors il faut se retaper la décoche avant importation   :-\
Pascal

axelian73

#37
Avril 11, 2015, 11:57:46
OK alors, mais comment gérer les images "corrigées" par DxO (et sorties en JPG vers Lightroom) ? elles ne sont pas là nativement dans LR mais sont présentes dans le dossier d'origine

je tente de voir comment les deux programmes bossent ensemble mais tout n'est pas bien clair (je connais mieux DxO que LR)

merci

Squale71

#38
Avril 11, 2015, 13:36:25
Je n'utilise pas DXO mais je croyait qu'avec le dernier (v10), le retour dans LR était automatique ?
Pascal

Christophe Mely

#39
Avril 11, 2015, 14:13:32
Citation de: axelian73 le Avril 11, 2015, 11:57:46
OK alors, mais comment gérer les images "corrigées" par DxO (et sorties en JPG vers Lightroom) ? elles ne sont pas là nativement dans LR mais sont présentes dans le dossier d'origine

je tente de voir comment les deux programmes bossent ensemble mais tout n'est pas bien clair (je connais mieux DxO que LR)

merci

Il faut bien synchroniser mais penser à cocher la case "afficher la fenêtre d'importation" ce qui te permettra de sélectionner les photos que tu veux intégrer dans LR.

axelian73

#40
Avril 12, 2015, 12:06:14
Merci ! donc un peu moins pratique que prévu...

Bon la question du dimanche post rentrée matinale : j'importe actuellement des photos de fleurs et je visualise quelques images pendant la création des aperçus

L'image s'affiche et une seconde après, à chaque photo, on dirait que LR applique un mode "paysage" façon nikon, les couleurs sont plus marquées et le contraste également, comme si un profil automatique était activé...

savez vous à quoi cela correspond et où cela peut se régler ? (je pensais qu'on perdait les modes pré réglables comme Paysage, Portrait, Standard ... et ce genre)
Merci et bon dimanche !

Squale71

#41
Avril 12, 2015, 22:41:40
Normal si tu importes des raw, LR affiche d'abord le jpeg intégré au raw le temps de dématricer et d'afficher la vignette du raw
Pascal

axelian73

#42
Avril 13, 2015, 14:42:48
C'est ce que je me disais, étrangement c'est moins "pétant" avant qu'après, de mémoire mes Raw vus dans les logiiels Nikon sont très doux par rapport aux jpegs associés mais bon le rendu est plaisant.

une fois les aperçus créés je ne vois plus l'effet "décalé" cela doit aller trop vite désormais
Bon... j'ai une nouvelle question...désolé c'est le débutant de LR qui en a toujours une à poser mais réponse non trouvée sur le forum...

j'ai voulu après un tri conséquent supprimer les images rejetées (avec la touche X), près de 200 sur 12000 images du dossier.

Dans le menu Photo / Supprimer les photos rejetées, j'ai choisi "supprimer également du disque" pour ne plus avoir de souci de ré importation future
(ce sont les images soit floues soit trop mal cadrées pour être exploitées soit avec des yeux fermés, bref les photos ratées).

J'ai le même souci que celui déjà évoqué sur un autre fil mais qui ne semblait pas résolu (autre souci en fait) : "76 fichiers n'ont pu être déplacés vers la corbeille".
Toutes les images sont dans le même répertoire, sur un disque dur interne, une grosse centaine a bien été supprimée mais les 76 autres rien à faire, redémarrage ou autre ça ne veut pas. Je n'imagine pas le faire à la main ? Même en les affichant dans le film tout en bas et en faisant directement "supprimer" ça ne veut pas.

La corbeille a été vidée au cas où, l'ordi sous Win7 pro.

Merci pour vos idées !

gigi4lm

#43
Avril 13, 2015, 17:04:23
Je n'ai jamais été confronté à ce problème mais je crois que je commencerais par essayer de supprimer une seule photo parmi ces 76 et vérifier ce qui se passe, quels sont les éventuels messages d'erreurs...
En cas d'échec, tentative de suppression de cette même photo par la méthode hors LR (celle donc que l'on ne recommande pas en situation normale), c'est à dire l'envoi à la corbeille depuis l'explorateur... et voir ce qui se passe.

jesus

#44
Avril 13, 2015, 17:15:00
Cela ressemble à un problème de droit sur les images...

axelian73

#45
Avril 14, 2015, 17:42:28
alors pour 1 seule image même souci

après si je supprime les Raw (fastidieux car non consécutifs), je dois faire une synchro c'est bien cela ?

(y a-t-il une astuce pour "marquer" ces images et ainsi vite les retrouver sur le disque dur pour les supprimer à l'ancienne ? )

merci !

Squale71

#46
Avril 14, 2015, 18:41:11
Ces images ne seraient-elle pas en lecture seule ?(clic droit, propriété pour savoir)
Pascal

axelian73

#47
Avril 14, 2015, 19:21:49
et non, pas de lecture seule, des fichiers vraiment normaux importés il y a peu

je viens d'en supprimer une à la main via l'explorateur windows, aucun souci (mais une question : vous devez disposez des droits d'administrateur...)

alors je me dis : tiens si je lance LR en mode administrateur ?

alors hop je modifie les propriétés du raccourci (toujours exécuter en admin), au lancement il me pose la question "voulez vous autoriser ce programme ceci cela" et je tente...

une photo : succès (via LR)
toutes les photos rejetées : succès

chouette ! après coup ça me semblait évident mais la question est pourquoi a-t-il supprimé toutes les autres sans sourciller ? même jour de prise de vue, même dossier, tout pareil... enfin passons
vu que le fil concerne les questions aux spécialistes de LR, j'ai déjà une nouvelle question pour vous :

peut-on "retrouver" le réglage de ViewNX qui permettait pour une photo de rapidement passer en mode "portrait" ou "paysage" ? (un genre de tonal contrast maison ?)

mes raw sont pris en NEUTRE légèrement modifié (tonton bruno devrait retrouver une bonne partie de ses conseils pour le D90)

ce que j'aimais avec les logiciels Nikon était de rapidement "améliorer" le Raw sur certains sujets (paysage ou portrait essentiellement)

on peut faire des presets si j'ai bien compris ? c'est dans cet esprit ?

merci et bonne soirée !

jipT

#48
Avril 14, 2015, 19:36:24
Citation de: axelian73 le Avril 14, 2015, 19:21:49
et non, pas de lecture seule, des fichiers vraiment normaux importés il y a peu

je viens d'en supprimer une à la main via l'explorateur windows, aucun souci (mais une question : vous devez disposez des droits d'administrateur...)
ça prouve qu'il y a un soucis sur les droits de tes fichiers

Citation de: axelian73 le Avril 14, 2015, 19:21:49
alors je me dis : tiens si je lance LR en mode administrateur ?

alors hop je modifie les propriétés du raccourci (toujours exécuter en admin), au lancement il me pose la question "voulez vous autoriser ce programme ceci cela" et je tente...

une photo : succès (via LR)
toutes les photos rejetées : succès

chouette ! après coup ça me semblait évident mais la question est pourquoi a-t-il supprimé toutes les autres sans sourciller ? même jour de prise de vue, même dossier, tout pareil... enfin passons
ça prouve juste que tu as (ou avais) un soucis dans ton flux de travail : un logiciel lançé en mode admin qui sauvait les images, une restauration à partir d'un autre utilisateur....
(pour infos, bosser en mode admin n'est pas une bonne idée sauf pour un test)

Citation de: axelian73 le Avril 14, 2015, 19:21:49
vu que le fil concerne les questions aux spécialistes de LR, j'ai déjà une nouvelle question pour vous :

peut-on "retrouver" le réglage de ViewNX qui permettait pour une photo de rapidement passer en mode "portrait" ou "paysage" ? (un genre de tonal contrast maison ?)

mes raw sont pris en NEUTRE légèrement modifié (tonton bruno devrait retrouver une bonne partie de ses conseils pour le D90)

ce que j'aimais avec les logiciels Nikon était de rapidement "améliorer" le Raw sur certains sujets (paysage ou portrait essentiellement)

on peut faire des presets si j'ai bien compris ? c'est dans cet esprit ?

merci et bonne soirée !
Ne connaissant ni ViewNX, ni Nikon, je ne peux pas être certain mais ça ressemble bien à ça. mais ça peut correspondre à des "étalonnages/profil" différents (dernier option en bas du panneau de développement)

jip

axelian73

#49
Avril 16, 2015, 21:40:35
Citation de: axelian73 le Avril 14, 2015, 19:21:49

vu que le fil concerne les questions aux spécialistes de LR, j'ai déjà une nouvelle question pour vous :

peut-on "retrouver" le réglage de ViewNX qui permettait pour une photo de rapidement passer en mode "portrait" ou "paysage" ? (un genre de tonal contrast maison ?)

mes raw sont pris en NEUTRE légèrement modifié (tonton bruno devrait retrouver une bonne partie de ses conseils pour le D90)

ce que j'aimais avec les logiciels Nikon était de rapidement "améliorer" le Raw sur certains sujets (paysage ou portrait essentiellement)

on peut faire des presets si j'ai bien compris ? c'est dans cet esprit ?

merci et bonne soirée !


Alors plusieurs choses sont réglées mais cette dernière question reste un peu mystérieuse encore, j'ai trouvé les paramètres prédéfinis de LR mais comment "fabriquer" un équivalent aux "portrait", "paysage" des logiciels Nikon ? (ça changeait parfois radicalement l'aspect un peu terne par défaut du raw et honnêtement ça m'allait parfois très bien)

Merci aux précédents contributeurs qui aident à avancer sur ce logiciel qui semble désormais un peu plus qu'un bon catalogueur (je creuse aussi l'histoire de publier sur flickr mais ça c'est clair, le moins clair étant comment partager ses photos aux seuls amis ou familles... j'ai posté une question dans la rubrique informatique mais bon, pas de réponse depuis mercredi, on verra bien !)

bonne soirée !:-)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur